(05-02-2010 15:36)АндрейКа link писал(а):[quote author=pawel link=topic=19042.msg350546#msg350546 date=1265372504]
Не бред - меряли сопротивление в медных клемниках , так у полированного на две единици меньше . (процедуру повторяли несколько раз )

Доводилось по работе иметь дело с дорогущими французскими авиационными (в смысле, для применения в бортсети самолёта) разъёмами - позолоченные и отполированы, как зеркало. В результате - при малых размерах допускают ампер 25 тока на контакт.
Там ещё точность изготовления высокая - ни "папа" ни "мама не разрезные, контакт всей поверхностью. Грубая пародия на них - советские ШРы.
[/quote]
Не думаю, что в советских самолётах были хуже контактные группы особенно в военных.
С уважением.

(05-02-2010 13:42)tagawa99 link писал(а):Интересно, почему одни вилки хорошо \"звучат\", а другие не очень.

электроника - наука о контактах

(05-02-2010 15:45)Александр Карелин link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=19042.msg350395#msg350395 date=1265366559]
Интересно, почему одни вилки хорошо \"звучат\", а другие не очень.

электроника - наука о контактах
[/quote]
О плохих контактах.

(05-02-2010 15:44)Viktor D link писал(а):Не думаю, что в советских самолётах были хуже контактные группы особенно в военных.
С уважением.

Не видел, не знаю.

(05-02-2010 15:49)Viktor D link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19042.msg350574#msg350574 date=1265373956]
[quote author=tagawa99 link=topic=19042.msg350395#msg350395 date=1265366559]
Интересно, почему одни вилки хорошо \"звучат\", а другие не очень.

электроника - наука о контактах
[/quote]
О плохих контактах.
[/quote]
в основном - да селяви...

(05-02-2010 15:21)pawel link писал(а):скажу больше - хотя и звучит по-идиотски...но не видел бы сам - не говорил - мой товарищ отполировал контакты в светодиодном фонарике,достаточно дорогом, так лучше светить стало..
вроде бы бред - но это видно!!!
Не бред - меряли сопротивление в медных клемниках , так у полированного на две единици меньше . (процедуру повторяли несколько раз )

А можно не в единицах, а как принято в Омах?

(05-02-2010 14:34)Листобой link писал(а):Началось... Подтянулись ниспровергатели истин с \"огромным\" слушательским опытом. Сейчас нам, глухим и тупым, будут лечить мозг от аудиофильской зависимости.

В точку! +1

(05-02-2010 16:12)VladimirNB link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=19042.msg350482#msg350482 date=1265369667]
Началось... Подтянулись ниспровергатели истин с \"огромным\" слушательским опытом. Сейчас нам, глухим и тупым, будут лечить мозг от аудиофильской зависимости.

В точку! +1
[/quote] Ну а без них скучно,а так друг друга за усы подергали - и веселее

(05-02-2010 16:31)oleg2005 link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19042.msg350601#msg350601 date=1265375579]
[quote author=Листобой link=topic=19042.msg350482#msg350482 date=1265369667]
Началось... Подтянулись ниспровергатели истин с \"огромным\" слушательским опытом. Сейчас нам, глухим и тупым, будут лечить мозг от аудиофильской зависимости.

В точку! +1
[/quote] Ну а без них скучно,а так друг друга за усы подергали - и веселее
[/quote]Та ото ж. Лучше бы собраться вместе да чаю под шашлычок попить.

(05-02-2010 16:35)VladimirNB link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=19042.msg350615#msg350615 date=1265376687]
[quote author=VladimirNB link=topic=19042.msg350601#msg350601 date=1265375579]
[quote author=Листобой link=topic=19042.msg350482#msg350482 date=1265369667]
Началось... Подтянулись ниспровергатели истин с \"огромным\" слушательским опытом. Сейчас нам, глухим и тупым, будут лечить мозг от аудиофильской зависимости.

В точку! +1
[/quote] Ну а без них скучно,а так друг друга за усы подергали - и веселее
[/quote]Та ото ж. Лучше бы собраться вместе да чаю под шашлычок попить.
[/quote] Володя,это вообще гениальная мысль . А то все вилки,розетки...СКУКОТИЩА. +1 за аудиофильскую идею.

(05-02-2010 16:12)VladimirNB link писал(а):[quote author=pawel link=topic=19042.msg350546#msg350546 date=1265372504]
скажу больше - хотя и звучит по-идиотски...но не видел бы сам - не говорил - мой товарищ отполировал контакты в светодиодном фонарике,достаточно дорогом, так лучше светить стало..
вроде бы бред - но это видно!!!
Не бред - меряли сопротивление в медных клемниках , так у полированного на две единици меньше . (процедуру повторяли несколько раз )

А можно не в единицах, а как принято в Омах?
[/quote]
Можно : не полированная - 0.6мОм , полированная -0.4 ( я вижу Вы комне неравнодушны )

Офигенная разница! Аж на 20 мВт при токе 10 А..... хотя оно все в звук замешивается

Как это ни смешно звучит, сопротивление перехода контактных пар розетка-вилка и вилка-усилитель оказывает на звук большее влияние, чем "брендовый" дорогой сетевой кабель. Не раз говорилось на форуме, что даже замена обычной сетевой розетки на хорошего качества с дополнительным отжимом пружиной контактной пары дает в качестве звука больше, чем кабель.

(05-02-2010 18:35)Александр Ю. link писал(а):Офигенная разница! Аж на 20 мВт при токе 10 А..... хотя оно все в звук замешивается

Это точно всё в звук , меряли аудионотовский коннектор (плюс) - 0.40мОм поставь такой на фонокабель ...

(05-02-2010 18:57)pawel link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=19042.msg350760#msg350760 date=1265384113]
Офигенная разница! Аж на 20 мВт при токе 10 А..... хотя оно все в звук замешивается

Это точно всё в звук , меряли аудионотовский коннектор (плюс) - 0.40мОм поставь такой на фонокабель ...
[/quote]
На фонокабель нужно такой :

А лучше такой:

На фонокабель нужно такой :

[/quote]
Валентин а что за разьем такой?

Eichmann Bullet Plug RCA

Вот сравнение 3х RCA коннекторов на одном кабеле:
http://www.6moons.com/audioreviews/conne...ctors.html

(05-02-2010 18:32)pawel link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19042.msg350599#msg350599 date=1265375536]
[quote author=pawel link=topic=19042.msg350546#msg350546 date=1265372504]
скажу больше - хотя и звучит по-идиотски...но не видел бы сам - не говорил - мой товарищ отполировал контакты в светодиодном фонарике,достаточно дорогом, так лучше светить стало..
вроде бы бред - но это видно!!!
Не бред - меряли сопротивление в медных клемниках , так у полированного на две единици меньше . (процедуру повторяли несколько раз )

А можно не в единицах, а как принято в Омах?
[/quote]
Можно : не полированная - 0.6мОм , полированная -0.4 ( я вижу Вы комне неравнодушны )
[/quote]Обычное техническое любопытство. Не более того. Но ведь вы измеряли именно как сопротивление, при очень низких (практически нулевых!) токах. А любые силовые коммутационные приборы обычно регламентируют переходное сопротивление в строго указанном токовом диапазоне. Так что вполне возможно, что при токах 0.5-10 ампер сопротивление было бы несколько иным, нежели вы измерили. А возможно что и одинаковое. Я ни в коем случае не оспариваю, что полированные контакты привносят в звук другое влияние, чем неполированные. Но возможно что дело не в самом сопротивлении контакта.