Здравствуйте! Мне необходимо знать на чем основывается выбор акустики для контрольных комнат в студии, в которой преобладают синтезаторы и сэмплеры как цифровые так и аналоговые.

В первую очередь, основывается на размерах комнаты - от этого будет зависеть, мониторы ближнего, среднего или дальнего поля...

(25-03-2015 16:02)IncorrectAudio писал(а):  Здравствуйте! Мне необходимо знать на чем основывается выбор акустики для контрольных комнат в студии, в которой преобладают синтезаторы и сэмплеры как цифровые так и аналоговые.

На мой (узкий) взгляд выбор акустики зависит от личных предпочтений (оператора) и его квалификации. Заметьте: очень часто устанавливают две (иногда больше) пары мониторов. Имхо, это зависит от разных задач/условий для прослушивания "материала" и его сведения.

Блин , я замечаю что вы такой бред несете .....я представляю как студия под каждого вновь принятого на работу оператора (или привлеченого из иной студии) инженера , будет перепланировать помещение или менять стоящие там по 10 лет мониторы.

(25-03-2015 16:02)IncorrectAudio писал(а):  Здравствуйте! Мне необходимо знать на чем основывается выбор акустики для контрольных комнат в студии, в которой преобладают синтезаторы и сэмплеры как цифровые так и аналоговые.

А зачем Вам это знать?
Если Вы звукоинженер - то Вы и так знаете.
А если абы потрещать - то не стоит тратить свое и чужое время.
"Бесплатные советы бывают только очень общими и очень краткими..."©

(25-03-2015 18:21)victorius писал(а):  Блин , я замечаю что вы такой бред несете .....я представляю как студия под каждого вновь принятого на работу оператора (или привлеченого из иной студии) инженера , будет перепланировать помещение или менять стоящие там по 10 лет мониторы.

Под "оператором" я понимаю человечка, который осуществляет контроль запись/воспроизведение, и это (имхо) было понятно из контекста "повествования". Перепланировать студию под другие мониторы? Особливо ближнего поля? Вы смеётесь...

Вы в своей жизни хоть в одной европейской студии бывали?.....уверен в том что нет ,вы живете еще в ссср и выходить из этого состояния вы не собираетесь.
Мне довелось быть (и присутствовать на сведении 6 треков в Чехии), а потом еще посетить две в Праге (одна частная, другая при гостеатре), и одна студия в Германии.....и никто ничего не здвигает не меняет , на мониторах слой пыли в два пальца.

В студиях вообще все до сантиметра рассчитано.
Акустика помещения строится так, чтобы она как можно меньше влияла на звуковоспроизведение. Есть определенные нормативы, стандарты и т.д. Множество мониторов имеют рекомендации по размещению и расстояниям.
Также нужно учитывать цель, сведение\мастеринг и т.д.
Выбор акустики может быть продиктован как и индивидуальными предпочтениями, к примеру домашняя студия, так и уже сформированные системы, которые оператор пришел и работает. И правильно иметь несколько мониторных систем. Да и вообще в студиях работают с материалом, и слушают совсем другие вещи. Просто музыку там ни кто почти не слушает

(25-03-2015 19:09)victorius писал(а):  Вы в своей жизни хоть в одной европейской студии бывали?.....уверен в том что нет ,вы живете еще в ссср и выходить из этого состояния вы не собираетесь.
Мне довелось быть (и присутствовать на сведении 6 треков в Чехии), а потом еще посетить две в Праге (одна частная, другая при гостеатре), и одна студия в Германии.....и никто ничего не здвигает не меняет , на мониторах слой пыли в два пальца.

Конечно Вы правы, восновном. Я "знакомился" со студиями по рассказам профи (в них бывавших) и "репортажей" в журналах. Давайте согласимся на том, что студии бывают разные: большие, маленькие, домашние и т.д. Но даже в готовых студиях есть выбор по АС.

   

А если студия модернизируется (ремонт, обновление техники) или делается сызнова, то почему бы оператору не "притащить" свои "родные" Ямахи (КрКи или Адамы)(?). Не вижу проблемов. Хочу в такую...

   

Simuran писал: ...Просто музыку там ни кто почти не слушает.

Но вынужден делать это.