Уважаемые форумчане ! Прошу высказать своё мнение . Имею в наличии компоненты Pioneer (референсной серии Urushi) в состав которой входят: Пред,оконечник( C90a+M90a) , CD-проигрыватель PD-91 и тюнер F-93 . Подключена система к акустике Technics SB M-1000.
На сегодняшний день рассматриваю следующую замену. Все компоненты -Technics: Пред,оконечник (SE-A5 + SU-A6) компакт SL P1000 или 1200 ("касса" ) .С тюнером ещё не определился ,но это не главное. Акустика остаётся прежней-SB M-1000.
Вопрос: даст ли следующая рокировка прирост в качестве звука? Мои действия это:шаг вперёд,назад или топтание на месте. Бюджет комплектов +- приблизительно одинаков (2200-2500$). Если существенного прироста не получится,возможно приобретение вместо A-5/A-6 более дорогого преда и оконечника A-3/A-4.(+1000$)
Главное для меня понять, в правильном ли я направлении!
Предпочтения в музыке -разные, в основном это рок,джаз и инструментал.
Буду очень признателен за коментарии и ответы .Прислушаюсь к мнению каждого ,кто выскажет своё мнение по существу.
(31-03-2015 22:04)kudrik писал(а): В Technics SL P1000 и SL P1200 стоят Burr-Brown 2 x PCM54HP-M , в Pioneer PD-91 Burr-Brown 2 x PCM65P. Попробуйте сначала сравнить звук.
Да,конечно! Было бы хорошо сравнить и послушать ,но к сожалению такой возможности нет. Могу только приобрести компоненты TECHNICS так сказать "в слепую",без прослушки
Надо бы слушать конечно, но референсный Пио менять на Техникс, пусть даже еще из нормальной серии
Только из за акустики? Но она достаточно всеядна к сожителям.
Я бы не менялся, тем более мне никогда не нравились преды от Техникс, по звуку, нет его там.
Без обид,
но это, как у очень многих бывает , прыжки в ширину .
Зачем эти лишние движения по смене компонентов
практически из одной звуковой ниши .
Если уж делать апрейт, так с явно с ощутимым результатом .
Попробуйте английский, американский звук и т д ..
(01-04-2015 12:28)mihail писал(а): Попробуйте английский, американский звук и т д ..
Английскую акустику нам показали,а вот американской не увидел... и давно хотел узнать про "английский" звук - это какой ? Бивней,Танноев или Вилсон Бенеш ?
(01-04-2015 12:28)mihail писал(а): Без обид,
но это, как у очень многих бывает , прыжки в ширину .
Зачем эти лишние движения по смене компонентов
практически из одной звуковой ниши .
Если уж делать апрейт, так с явно с ощутимым результатом .
Попробуйте английский, американский звук и т д ..
Какие могут быть обиды!? Чем больше мнений я проанализирую,тем скорее я сделаю свой выбор. Но, я всё же прошу всех ,кто высказывает своё мнение, внимательно прочитать название темы ,и если это всё же возможно ,ответить мне на конкретно поставленный вопрос.Буду очень признателен всем ,кто ответит мне по-существу.
(31-03-2015 22:19)rolexx писал(а): Да,конечно! Было бы хорошо сравнить и послушать ,но к сожалению такой возможности нет. Могу только приобрести компоненты TECHNICS так сказать "в слепую",без прослушки
Я бы компоненты техникс не рассматривал вообще, впрочем как и пионер, не в обиду. Тем более если учесть ваши муз. предпочтения.
В итоге, это зря потраченные деньги в обеих вариантах, а систему вам однозначно придётся собирать заново, из разных компонентов других фирм.
(01-04-2015 16:23)kudrik писал(а): Кажется вы уже выставили на продажу пионеры на сландо ?
Если вопрос ко мне, то пионеры которые у меня были они давно проданы и забыты.
Сидюк у меня был PD-73, и усилитель A-777 оба меня расстроили и были проданы.
Ещё очень давно лежит без дела CT-737MKII, тоже скоро полетит...
(01-04-2015 16:06)rolexx писал(а): Чем больше мнений я проанализирую,тем скорее я сделаю свой выбор.Буду очень признателен всем ,кто ответит мне по-существу.
Вы бы тогда голосовалку к теме прикрутили бы - и по результатам примите решение.
(01-04-2015 16:23)kudrik писал(а): Кажется вы уже выставили на продажу пионеры на сландо ?
Да ,так и есть. Система выставлена на продажу и на ***** и здесь,на hi-fidelity-forum. в моей теме. Ответы на вопрос ,который я здесь задал , относительно замены компонентов,должен помочь мне окончательно определиться с продажей или заменой таковых. Возможно,всё взвесив,я и передумаю....Хорошему предела нет!
Хаять огульно Technics не надо , поскольку он вписывается в этот бюджет в отличии от аккуфазеров и Электрокомпаньетов . К примеру бобинник у Техникса хороший , да и у Пионера не хуже , но заявлено что лента не рассматривается .
Хотя за эту сумму 2200 $ можно найти хороший компонент но если всё одного производителя стойку искать , то тут сложнее и на каждый модуль выходит.
К примеру тюнер .... мне к примеру он не нужен , хватает в телефоне - всё равно там МР3 крутят .
Если хотите забить стойку - забейте мёртвыми (нерабочими )компонентами половину денег сэкономите .
У меня были такие. Шикарно сделаны, шикарная схемотехника и конструктив, шикарный дизайн. А звук никакой (также как и у топовых интегральников A-757, 777, 858, 878. Звук такой, как будто перед динамиками в акустике вату положили.
Техникс SE-A5 я лично не слушал (у знакомого давно был такой), но думаю (почти уверен), что он получше будет звучать, чем эти Пионеры. (а вопрос насколько лучше...)
Но почему именно Техникс? За эти деньги можно взять мощник по звуку лучший, но правда стрелок таких в нем красивых не будет
P.S. Если хотите сидюк Техникс - то однозначно берите SL-P990 (не путать с SL-P999, который гораздо хуже и проще) - это у Техникса очень достойная модель с хорошим звучанием.
_http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/player/sl-p990-e.html
Из реально достойных и звучашищ мощников советую обратить внимание на Yamaha B-2 (не B-2x, а именно B-2) и M-2
(также как и у топовых интегральников A-757, 777, 858, 878. Звук такой, как будто перед динамиками в акустике вату положили.
