Помехоподавляющий сетевой фильтр на выделенную линию ФП-3, стоит ли ставить для аудио-аппаратуры?

Выделенная линия одесакабель без заземления 3*4кв, моножила (1*4кв-фаза и 2*4кв-ноль)

Заранее благодарен за рекомендации

Не стоит, работает только с заземлением.

Без земли счастья не будет. В частном доме и панельной многоэтажке землю организовать не сложно, в других местах - ищите варианты.

(17-04-2015 17:04)VZ писал(а):  Без земли счастья не будет. В частном доме и панельной многоэтажке землю организовать не сложно, в других местах - ищите варианты.

Живу в панельной 9-этажке, но как-то не хочу к занулению подключать

(17-04-2015 17:10)vetalya1984 писал(а):  Живу в панельной 9-этажке, но как-то не хочу к занулению подключать

Зануление, в данном случае, не решит проблему корректной работы фильтра.

И, вообще, не удифильский он (ФП-3). Имхо надобно что-то for Audio применить.

(17-04-2015 21:58)nikko писал(а):  И, вообще, не удифильский он (ФП-3). Имхо надобно что-то for Audio применить.

А что применить? Так что б дёшево и сердито?

(17-04-2015 23:07)leo-tan писал(а):  А что применить? Так что б дёшево и сердито?

От Монстра и далее (в верх). Сам не пользую; помехов не слышу...
Nekrozov, это "шипит" сам динамик; без вариантов.

Господа уважаемые, кто-нибудь может объяснить популярно, для невежд, что значит сетевые помехи, как определить их наличие и необходимость применения специальных средств для их устранения. От себя замечу следующее: в наличии имеется диск с записанной тишиной, минут 15, прослушивая его на CD плеере на полной громкости интегрального усилителя через колонки я ничего не слышу (кроме очень тихого шипения если приложить ухо к самому динамику).

Без заземления не получится. Фильтров нужно два. один помощнее на линию и второй для развязки цифровых источников от аналоговых.
Пропускная способность фильтра на линии не меньше 35А иначе может быть потеря динамики в звуке (усилку не хватит импульсного потребл)
С фильтрами звук собранней, больше слышно мелких деталей в целом помелодичней (на мой ух как то так).
Эффект применения фильтров зависит от степени загаженности Вашей сети, в каждом конкретном случае по разному, сделайте и сравните, поймете надо оно Вам или нет!
Слушать "тишину" нет смысла, послушайте вокал, музыку разных жанров с фильтрами и без них. поймете надо оно Вам или нет!

Пробуйте и будет у Вас личный опыт

То есть, по Вашему, Alex MF , сетевые шумы, помехи и наводки услышать нельзя, они лишь проявляются при воспроизведении музыки и степень их влияния можно оценить только купив один или несколько приборов для их устранения. Спасибо, Вас понял

(17-04-2015 21:58)nikko писал(а):  И, вообще, не удифильский он (ФП-3). Имхо надобно что-то for Audio применить.

for Audio - Это в основном ,,понты для приезжих,,!

---

То ТС!
Всё очень просто! Поставил, послушал, определился, нужно ли это Вам!

(18-04-2015 10:25)Vic61 писал(а):  Всё очень просто! Поставил, послушал, определился, нужно ли это Вам!

Если бы было всё так просто, то зачем тогда подобные темы создавать?
ТСу ясно сказали, этот фильтр без заземления не работает, и смысла
в его подключении нет.

(17-04-2015 23:07)leo-tan писал(а):  А что применить? Так что б дёшево и сердито?

В этой теме дёшево и сердито не получится......но можно попробывать сетевой на кбп-ф , очень эффективный фильтр. Опять-же без качественного заземления ---"на ветер бабки" .

Фильтр будет работать и без подключения «земли», но его эффективность упадет приблизительно в 1.5 раза. Следует иметь в виду, что такое подключение приведет к появлению на корпусе потенциала равного приблизительно половине сетевого напряжения. Так как емкости в фильтре довольно большие, это уже может быть опасно для жизни. Если корпус фильтра подключить к «0» (что, в общем, тоже опасно), то корпус фильтра будет под нулевым потенциалом, одно плечо фильтра отключится, эффективность упадет.
Если Вы уж хотите пробовать, то лучше не использовать зануление, и обеспечить недоступность корпуса фильтра (поместить в изолирующую коробку).

С уважением.

(18-04-2015 11:01)t.800 писал(а):  Если бы было всё так просто, то зачем тогда подобные темы создавать?
ТСу ясно сказали, этот фильтр без заземления не работает, и смысла
в его подключении нет.

Как уже написали-фильтр будет работать, но с меньшей эффективностью.
Посмотрите на компоненты с сетевыми шнурами двухпроводными (без заземления). Там стоят фильтра!

(18-04-2015 08:47)Nekrozov писал(а):  Господа уважаемые, кто-нибудь может объяснить популярно, для невежд, что значит сетевые помехи, как определить их наличие и необходимость применения специальных средств для их устранения. От себя замечу следующее: в наличии имеется диск с записанной тишиной, минут 15, прослушивая его на CD плеере на полной громкости интегрального усилителя через колонки я ничего не слышу (кроме очень тихого шипения если приложить ухо к самому динамику).

Можно их "увидеть" осциллографом.

Каким образом?

Ну, может быть, на синусоиде?

В домашних условиях наличие сетевых помех можно определить, использовав АМ КВ приемник с диапазоном, как можно выше по частоте. Послушать шум эфира при подключенном и отключенном на вводе в квартиру фильтре и сравнить. Если на слух заметно слабо, то подключить вольтметр параллельно динамику. В качестве антенны использовать кусок провода внутри квартиры. Можно даже эту антенну поднести к электропроводке квартиры. Предварительно выключить все имеющиеся в доме аппараты с импульсными БП, зарядки мобилок.
Но можно этого не делать, т.к. помех просто немеряно. Однажды вечером насчитал у себя одновременно работающих 8 импульсников (в т.ч. зарядки). Про лампы энергосберегайки даже и не вспомнил.