(16-02-2010 13:01)Чайник link писал(а):Сорри, не совсем корректно о \"коалиции\" выразился. Скорее группа \"поддержки\" ПР. А зачем Ющенко в премьеры? Дерьмо разгребать сейчас не особо желающих. С \"чистого листа\" не получится.Хотя...

При нынешней конституции премьер, имеющий большинство в ВР - безоговорочный хозяин страны.
А президент - английская королева.

А наличие "дерьма" всегда можно спихнуть на прошлую власть.
Чем собственно "любі друзі" и ПР последние 5 лет успешно и занимались.
Они же видят, что народ, как бараны, голосуют поочередно за одних и тех же, вот и пользуются случаем....

(16-02-2010 06:31)veterok link писал(а):... не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл! В этом наша стратегия! (С)

Над картами Генштаба корпеть до пяти утра...Это я вам скажу...
О новом размещении крымской Гуантанамо думалось,Володя?!

Астролог Глоба понял, что на самом деле Тимошенко – злодейка. БЮТ понял, что на самом деле астролог Глоба – проходимец

http://obkom.net.ua/news/2010-02-16/0940.shtml

(16-02-2010 10:59)Пивз link писал(а):
Астролог Глоба понял, что на самом деле Тимошенко – злодейка. БЮТ понял, что на самом деле астролог Глоба – проходимец

А народ это понял давно

http://obkom.net.ua/news/2010-02-16/1040.shtml

Вот и контуры коалиции вырисовуются. Имхо

(16-02-2010 11:57)Чайник link писал(а):http://obkom.net.ua/news/2010-02-16/1040.shtml

Вот и контуры коалиции вырисовуются. Имхо

Коалицию могут создать ТОЛЬКО фракции, а не отдельные "заинтересованные" депутаты.

Для того, чтобы ПР создала новую коалицию, им нужно к "своей" части НУНСа (Мартыненковской) добавить еще и Юлину часть НУНСа (Кириленковскую).

А поскольку это маловероятно, то в ближайшее время не будет ни отставок ЮВТ, ни новых коалиций, ни новых Премьеров с новыми правительствами.

Думаю эта вся свистопляска закончится досрочными выборами ВР.
В которых ПР если и потеряет, то немного голосов.
Зато остальные уже точно перетасуются.
Думаю, это будет правильно.
Поскольку первый тур выборов президента показал, что состав нынешней ВР слабо отвечает пожеланиям народа.

на контуры маловато будет...Плюс еще НУНС захочет Арсения или Ющенка в премьеры

Сорри, не совсем корректно о "коалиции" выразился. Скорее группа "поддержки" ПР. А зачем Ющенко в премьеры? Дерьмо разгребать сейчас не особо желающих. С "чистого листа" не получится.Хотя...

(15-02-2010 23:33)kvv link писал(а):Я хочу немного разрядить атмосферу.......какая прелесть ...

\"У Парижі пограбували доньку мера Києва Черновецького на 6 мільйонів доларів – ЗМІ
15.02.2010
Христина Черновецька, донька мера столиці України Леоніда Черновецького, була пограбована сьогодні в Парижі, повідомляє France-Presse.

Згідно з повідомленням, ціна вкраденої у неї сумочки із цінностями сягає близько 6 мільйонів американських доларів.

Христина Черновецька відвідувала Париж в авті з водієм, коли грабіжник наблизився до автомобіля і вихопив сумочку. В сумочці були каблучки, сережки та інші ювелірні цінності.\"

Так что снег убирать в этом году не будут....уже никогда!!!
Все снегоуборочные машины сопровождали Кристину по дороге до городу Парижу.....

[left]а чего радуетесь ?будут с киевлян на пару гривен больше за парковку брать,или аренду подімут(должен же кто-то компенсировать )[/left]

(16-02-2010 13:39)hotkat link писал(а):[quote author=Чайник link=topic=19294.msg359781#msg359781 date=1266314491]
Сорри, не совсем корректно о \"коалиции\" выразился. Скорее группа \"поддержки\" ПР. А зачем Ющенко в премьеры? Дерьмо разгребать сейчас не особо желающих. С \"чистого листа\" не получится.Хотя...

При нынешней конституции премьер, имеющий большинство в ВР - безоговорочный хозяин страны.
А президент - английская королева.

А наличие "дерьма" всегда можно спихнуть на прошлую власть.
Чем собственно "любі друзі" и ПР последние 5 лет успешно и занимались.
Они же видят, что народ, как бараны, голосуют поочередно за одних и тех же, вот и пользуются случаем....

[/quote]Поживем, увидим.

Финиш:
http://obkom.net.ua/news/2010-02-16/1545.shtml?rambler

(16-02-2010 00:06)VladimirNB link писал(а):[quote author=spk link=topic=19294.msg359457#msg359457 date=1266267200]
[quote author=VladimirNB link=topic=19294.msg359456#msg359456 date=1266267100]
[quote author=IZ SELA link=topic=19294.msg359450#msg359450 date=1266266706]
[quote author=VladimirNB link=topic=19294.msg359175#msg359175 date=1266252085]
Обычная истерика.
А прочтите вот это:http://andreyvadjra.livejournal.com/ и это http://www.ruska-pravda.com/

Ну і я, більше ніж перші чотири слова ("Оранжевые дети Третьего Рейха" ) "нє асіліл", так шо звиняйте, тезко...
Оте, мені може бути цікавим рівно на стільки, на скільки Вам, наприклад, оце:
http://life.pravda.com.ua/interview/4b3239b5b355e/
[/quote]О следствиях можно говорить до бесконечности. Необходимо перебороть собственный страх и все таки начать изучать истинную историю. А прочитать только первые четыре слова, испугаться, и спрятать голову, это еще больше усугубляет ситуацию.
[/quote]

"Истинная история " за чьим авторством?
[/quote]
Если исторические события находят свое отражение во множестве материалов, причем это могут быть и письма, и дневники, и книги приказов в военное время, и документы различных правительственных учереждений, которые хранятся в архивах, и воспоминания людей бывших непосредственными участниками или свидетелями этих событий, и интендантские записи, которые велись всегда строго и могут показать что и где закупалось для армии и соответственно где она в этот момент находилась, и еще много чего, и самое главное что эти документы хранятся в архивах разных стран, как принимавших участие в событиях которые пытаемся установить, так и нет, как находящихся по эту сторону баррикад, так и со стороны стран находившихся по ту сторону. Все это вместе взятое и несет истину.
[/quote]

может и несет. а кому она нужна?
например, Великая Отечественная. есть по этому поводу что-то фундаментальное, подробное, которое послужилобы общепризнанным источником? НЕТ! есть целый ряд книг о отдельных фрагментах тех событий или в общем ни о чем.
никогда не задавались вопросом почему?
у меня есть ответ. ну вот например, если провести здравый анализ хода боевых действий, то может выяснится, что маршал жуков - ГАВНО а не маршал. может увидеть свет такая книжка? в обозримом будущем? а написать шо он цаца исказив ход событий, так еще живы непосредственные свидетели тех событий. скажут фуфло... фтопку!
поэтому историю Отечественной будут писать после того, как в мир иной отойдет последний очевидец. вот тогда историки с умным видом наконецто нам растолкуют, как же было на самом деле. и все подтвердят документально, кто бы сомневался.

вот то и будет "истинная история". но причем тут истина, если она и рядом не лежала?

(16-02-2010 00:23)spk link писал(а):Я бы не называл историей, как науку, некую компилляцию фактов согласно требованиям заказчика.

100%

Виктору ХР +1!
А вот и об историках.Давно написано - а как сегодня!

Александр Галич.
"Приветствие съезду историков"

Полцарства в крови, и в развалинах век,
И сказано было недаром:
"Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам..."

И эти, звенящие медью, слова,
Мы все повторяли не раз, и не два,

Но как-то с трибуны большой человек
Воскликнул с волненьем и жаром:
"Однажды задумал предатель-Олег
Отмстить нашим братьям-хазарам..."

Уходят слова, и приходят слова,
За правдою правда вступает в права.

Так помните ж, люди, и знайте вовек,
И к черту дурацкая смута:
"Каким-то хазарам, какой-то Олег,
За что-то отмстил, почему-то!"

И это преданье седой старины -
Пример для историков нашей страны!

Сменяются правды, как в оттепель снег
И скажем, чтоб кончилась смута:
"Каким-то хазарам, какой-то Олег,
За что-то отмстил почему-то"

И этот марксистский подход к старине
Давно применяется в нашей стране.
Он нашей стране пригодился вполне
И вашей стране пригодится вполне,
Поскольку вы сами в таком же .... !
Он вам пригодится вполне!

У этой "науки" есть еще сестра - наука "экономика".

А вообще, все молодцы. И по истории проехались, и по марксизму.
И как тогда знать, чье есть чье и кому принадлежит территория? И про народы всякие?

(16-02-2010 20:25)OZ link писал(а):У этой \"науки\" есть еще сестра - наука \"экономика\".

А вообще, все молодцы. И по истории проехались, и по марксизму.
И как тогда знать, чье есть чье и кому принадлежит территория? И про народы всякие?

Ага! Почитаешь какие ВСЕ умные, а страна в глубокой жопе....
(извините)

dateline= писал(а):(извините)

За правду не стоит извинятся. Только в Донецкой области больше 5000 докторов и канд. наук. В основном, экономисты. Про киевскую вообще молчу - тут и академики табунами ходют.
Все равно, лет через 20 всю энту итилигенцию пасодят на большой парохот - и ту-ту, в Турцию, на остров Халки. И будут они там завывать - украина, которую мы потеряли, цвет нации уничтожен...
Ну вы знаете, читали одну из "наук", кто в журнале Огонек, кто по незалежным учебникам в школе.

(16-02-2010 18:23)ViktorXP link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19294.msg359466#msg359466 date=1266267964]
[quote author=spk link=topic=19294.msg359457#msg359457 date=1266267200]
[quote author=VladimirNB link=topic=19294.msg359456#msg359456 date=1266267100]
[quote author=IZ SELA link=topic=19294.msg359450#msg359450 date=1266266706]
[quote author=VladimirNB link=topic=19294.msg359175#msg359175 date=1266252085]

[/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
может и несет. а кому она нужна?
например, Великая Отечественная. есть по этому поводу что-то фундаментальное, подробное, которое послужилобы общепризнанным источником? НЕТ! есть целый ряд книг о отдельных фрагментах тех событий или в общем ни о чем.
никогда не задавались вопросом почему?
у меня есть ответ. ну вот например, если провести здравый анализ хода боевых действий, то может выяснится, что маршал жуков - ГАВНО а не маршал. может увидеть свет такая книжка? в обозримом будущем? а написать шо он цаца исказив ход событий, так еще живы непосредственные свидетели тех событий. скажут фуфло... фтопку!
поэтому историю Отечественной будут писать после того, как в мир иной отойдет последний очевидец. вот тогда историки с умным видом наконецто нам растолкуют, как же было на самом деле. и все подтвердят документально, кто бы сомневался.

вот то и будет "истинная история". но причем тут истина, если она и рядом не лежала?
[/quote]Вот и хотелось бы про всех, как все было на самом деле. А уж кто "герои" люди поймут сами. И как уже сегодня видно по тем скромным материалам, которые каким то чудом просачиваются из архивов, то "героев" у нас очень много. И если бы все тайное стало общедоступным, то после пережитого шока подавляющее большинство людей задумалось бы, а что представляют наши сегодняшние правители, и стоит ли им доверять управлять страной и распоряжаться судьбами.

Всі цивілізовані держави з бувшого соцтабору
провели люстрацію - відповідь на багато питань.

Перед тем, как стать соцтабором, они тоже проводили люстрацию.
Так бывает всегда при смене общественно-политической формации, ничего страшного.
Но они забыли провести пальпацию и эрекцию. А это опастност.