В частности, интересует эта связка SA9027+WM8805+PCM1793. Не пойму, каким образом там прикрутили dsd, есть ли внутри преобразование в pcm.

Мой Zombie умеет:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-134356.html

а PCM1793, судя по документации на неё, не умеет.

Хороший ЦАП, я же не спорю а по теме, спасибо за ответ, жаль что так.

(26-04-2015 08:17)eldaraki писал(а):  В частности, интересует эта связка SA9027+WM8805+PCM1793. Не пойму, каким образом там прикрутили dsd, есть ли внутри преобразование в pcm.

Чего тут понимать?
"Переводом DSD потока в PCM с параметром 88 кГц 24 бит занимается SA9027. "

Короче, толку от такой реализации немного, по сути ? Если сравнить с обычным pcm потоком.

Что конкретно то вам нужно ?

Слушать дсд записи в первоначальном виде) или есть ли существенная разница между прямым преобразованием или через ПСМ поток

Я бы брал примочку с поддержкой DSD .
Хотя очень многое зависит от реализации .
В сети есть инфа

(26-04-2015 10:42)eldaraki писал(а):  Слушать дсд записи в первоначальном виде) или есть ли существенная разница между прямым преобразованием или через ПСМ поток

В качественном аппарате, разницы между DSD и конвертированным в PCM (354kHz, к примеру) практически нет.
То есть её, эту разницу с трудом можно "выслушать" на определённых тестовых фрагментах, но в реальных условиях прослушивания разницы нет.

Если это "Переводом DSD потока в PCM с параметром 88 кГц 24 бит занимается SA9027. " против хайреза 24/96?

DSD поток переведется с таким параметром !
Это не значит что PCM работает также .
SA9027 (Mass production) Audio Streamming Controller, support 16/24/32 Bit resolution and 32KHz, 44.1KHz, 48KHz, 88.2Khz, 96KHZ sampling rating.

На Сабре сейчас полно ДСДшных ЦАПов.

Lumin , як не помиляюсь робить.

(26-04-2015 16:34)quadrokot писал(а):  Lumin , як не помиляюсь робить.

А як же PS Audio DirectStream DAC

(26-04-2015 16:34)quadrokot писал(а):  Lumin , як не помиляюсь робить.

Ну так тогда уже и Оппо... и проигрывает файлы, и выводит по аналогу.

Собственно вопрос понятен. Но только вот самые злачные ЦАПы/Стримеры мира сего, как правило, обрабатывают все в DSP. А потом уже отдают PCM на чип ЦАП чисто для математики.
Линн, Вадя, Марк Левинсон, Найм устроены именно так. Тот же самый дорогущий СД плеер тоже работает с компьютером на борту - Акуфейс, Макинтош и многие другие.

Не бойтесь DSP, это плюс, а не минус. Именно он формирует "фирменный" звук.

(26-04-2015 11:34)soroka писал(а):  В качественном аппарате, разницы между DSD и конвертированным в PCM (354kHz, к примеру) практически нет.
То есть её, эту разницу с трудом можно "выслушать" на определённых тестовых фрагментах, но в реальных условиях прослушивания разницы нет.

Не соглашусь, из практики DSD, разумеется оригинальный, сделанный на студии, а не снятый через крякнутую соньку плэейстейшн, практически всегда лучше.

(27-04-2015 12:56)Simuran писал(а):  Не соглашусь, из практики DSD, разумеется оригинальный, сделанный на студии, а не снятый через крякнутую соньку плэейстейшн, практически всегда лучше.

А чем отличается DSD сделанный на студии от снятого через "крякнутую соньку плэейстейшн"? Снятие образа SACD превращает студийный DSD в нечто типа mp3?

Просто интересно..

По правильному, студия делает мастеринг с мастер ленты или прямая запись, посредством пультов получая аналог и преобразуя его DSD. Новый мастеринг должен производится грубо говоря с учетом результата звучания формата. Т.е. подготавливать материал именно для DSD. Если SACD образ сделан на качественном оборудовании, то в принципе это тоже хорошо. Но бывает множество случаев формирования SACD из СD образов или файловых форматов (и еще хуже с цифровой обработкой).
К тому же многие SACD так сказать винтажные, делались больше не для музыки, а для так сказать "понтов", т.е. акцент больше ставился на эффектах ("цирке") которые способен был передовать DSD забывая о музыке. Проблему режисуры описывать не буду.
Винил рипы в DSD я практически не встречал (кроме своих ) т.к. устройств преоброзования аналога непосредственно в DSD (DSD AЦП) можно на пальцах пересчитать.

Что касается одинаковости звучания DSD и PCM, если разница не ощутима или небольшая, значит вы слушаете не формат а алоговый выхлоп, который нивелирует преимущество формата и сводит все к одинаковому характеру звука, т.е. приводя все в одни цвета. А по факту разницу должно быть слышно между форматами невооруженным ухом, т.к. аналог должен минимально окрашивать на свой лад, и максимально точно воспроизводить материал.

Вот эта связка умеет CS8416 + CS4398.