(09-05-2015 18:18)Black_Jack писал(а): У СD-привода для ПК наработка на отказ 100.000 часов у "аудио" - к.з.
У аудио, значить - к.з., то бишь - короткое замыкание.
В "бошках" со стеклянной линзой ресурс по-дольше, чем с пластиковой. Надо лишь вовремя чистить/смазывать механику (специалистом). Наверное, не лишним будет диагностика CD-привода, время от времени (или по состоянию), т.к. параметры оного со временем "плывут".
(09-05-2015 20:14)nikko писал(а): У аудио, значить - к.з., то бишь - короткое замыкание.
В "бошках" со стеклянной линзой ресурс по-дольше, чем с пластиковой.
Не замечал никакой связи, тем более - сколько их там было тех стеклянных.
(09-05-2015 14:24)Yuri S писал(а): А из чего держатели сделаны, из какой-нибудь бериллиевой бронзы?
У разных производителей из разных материалов. Мне встречались и металлические, и пластиковые, и даже чисто резиновые.
(09-05-2015 18:18)Black_Jack писал(а): У СD-привода для ПК наработка на отказ 100.000 часов
Это как-бы заявленная, а по факту большинство из них и десятой части этого ресурса не отрабатывают...
(09-05-2015 12:55)A-TITO-A писал(а): А каков вообще ресурс головки лазера ?
У домашних CD - зависит от производителя, от исполнения головки, от грамотности изготовления теплоотвода лазера, от наличия/отсутствия схемы плавной подачи тока на лазер, от собственной пылезащищённости головки. От страны производства
Ну и влияет общая температурная обстановка внутри плеера.
(08-05-2015 22:22)vd-two писал(а): Если аппарат живет в очень пыльном или накуренном помещении -
Если в накуренном - то очистка линзы уже слабо поможет. Вся та гадость, которая содержится в сигаретном дыме - очень негативно сказывается на всех внутренних составляющих лазерной головки. (призмах, дифракционной решётке, фотоматрице). После хозяев-курильщиков замена головки на новую требуется гораздо раньше, чем у некурящих. (хотя правда кто-то пытается мыть в УЗ-ванночках, с очень переменным успехом...).
(09-05-2015 22:58)vd-two писал(а): тем более - сколько их там было тех стеклянных
Судя по громким уверенным заявлениям продавцов на сайтах продаж б/у - чуть ли не в каждом втором плеере
А по факту - конечно гоораздо реже. Я уже когда-то выкладывал файлик.
Жаль, не сохранил ссылку, но миф о стклянных линзах опровергался самым горячим способом, просто тыкали жалом паяльника в линзу. Мало кто там смог сопротивляться такому
Попытаюсь объяснить в силу своей информированности. Стеклянная линза (лазера) очень стойка к температурным, химическим (табачный дым и проч.), механическим повреждающим факторам. У пластиковой эти параметры на порядок хуже. Время и (в основном) температурные колебания (среды) делают своё дело: линза замутняется, теряет прозрачность. От сюда начинается процесс подстройки мощности светодиода лазера (автомат или ручное - не так важно) в большую сторону; всё большую... Последствия, надеюсь, понятны (?)
По-моему, если в спецификации плеера указано, что он воспроизводит CD-R и CD-RW, то ничего плохого не произойдет. Тем более, если не известен ресурс лазерной головки при воспроизведении заводских дисков, то переживать за ускоренный износ от других дисков явно не стоит. Все это из области аудиофильских страшилок .
(10-05-2015 20:45)Nekrozov писал(а): По-моему, если в спецификации плеера указано, что он воспроизводит CD-R и CD-RW, то ничего плохого не произойдет. Тем более, если не известен ресурс лазерной головки при воспроизведении заводских дисков, то переживать за ускоренный износ от других дисков явно не стоит. Все это из области аудиофильских страшилок .
Надо лишь учесть (маленький) ньюанс: зеркальный слой CD-R, а тем паче CD-RW, имеет меньшую отражающую способность, чем у нормальных дисков.
п.с. Именно по-этому их так не жалуют знатные аудиохвилы - берегут свои транспорты.
Нюанс совсем не маленький, однако. Но на износ лазерной головки он не влияет. И на этом форуме, и на других вопрос этот обсуждался очень квалифицированными людьми. Короче, можно поставить опыт - взять два плеера из одной партии и кормить их фирмой и болванами, лет через 10-15 поймем, какой фигней занимались .
Лазерных головок со стеклянными линзами давно в эксплуатации нет.Только старые модели транспортов,которые ещё работают(Philips,Sony).
Шторка,закрывающая линзу от пыли установлена в KSS-213D,и в аналоге от Samsung
.Время жизни лазерной головки определяется скорее выходом из стоя фото матрицы,чем сроком жизни лазерного диода.
Время жизни современного среднестатистического транспорта CD -плейера определяется ещё сроком жизни коллекторных моторов:перемещения лазерного пикапа и вращения компакт диска.
Не все фирменные компакт диски имеют отражающую способность установленную за единицу(не говоря уже за CD-R,или CD-RW).
И т.д.
(10-05-2015 22:01)element писал(а): .Время жизни лазерной головки определяется скорее выходом из стоя фото матрицы,чем сроком жизни лазерного диода.
Скорее наоборот. Лазерный диод дохнет, а фотоматрица вечная.
(10-05-2015 21:02)Nekrozov писал(а): Короче, можно поставить опыт - взять два плеера из одной партии и кормить их фирмой и болванами, лет через 10-15 поймем, какой фигней занимались .
Может просто ток лазера замерить? В одной партии можно и на бракованый нарваться и 10-15 лет пройдут даром. Тем более, что я не уверен в востребованности формата через 10-15 лет
(10-05-2015 22:59)Yuri S писал(а): Скорее наоборот. Лазерный диод дохнет, а фотоматрица вечная.
Ничего вечного нет.Тем более,что обычно фото матрица находится на самом дне лазерного пикапа(своей рабочей поверхность вверх),а лазерный диод располагается перпендикулярно её плоскости своей линзой по горизонту.Вся пыль,так,или иначе осаждается на плоскости фотоматрицы и на зеркальной призме оптики.И если в процессе профилактики пыль хоть как то можно удалить с призмы,то добраться до фотоматрицы,или лазерного диода,нет никакой возможности.Запылённость фотодиодной матрицы (а там шесть фотодиодов),или неравномерная запылённость хотя бы одного их шести фотодиодов приводит к прекращению отслеживания и считывания информации с дорожек компакт диска.Мало того,очень часто в фото матрице-дохнет всего лищь один фото диод.А это прекращение работы всего лазерного пикапа. И если применить к выходу из строя *теорию вероятности*,то выход из стоя одного узла из шести-более частое явление,чем выход из строя одного узла из одного).На втором и четвёром фото-перевёрнутые вверх ногами лазерный пикап.Видно нижняя плоскость фото матрицы.На первом и третьем фото0 вид сбоку-показано место установки лазерного диода.
(10-05-2015 20:31)vlsm2008 писал(а): CD-R если часто гонять ,может как-то сказаться на ресурсе глаза в старых моделях?
Не знаю как CD R, а вот CD RW теоретически может садить лазер быстрее. Есть небольшой опыт. Были плееры 90х естественно с воспроизведением CD R проблем с чтением не было, как и с воспроизведением штамповки или пиратки. А вот с воспроизведением CD RW были заикания и препинания. Т.е. сам плеер диск видит, и воспроизводит стабильно до тех пор пока не включишь спец. режимы воспроизведения. Например поиск следующего трека, или перемотка по треку. В этом случае аппарат начинает зависать и долго ищет дорожку. В некоторых случаях находит, в некоторых может находится долго, так и найдя ничего. Напрягается, значит есть предположения если такими дисками его кормить то лазер долго не протянет.
.
У кого-то могут нервы не выдержать.
И если применить к выходу из строя *теорию вероятности*,то выход из стоя одного узла из шести-более частое явление,чем выход из строя одного узла из одного).На втором и четвёром фото-перевёрнутые вверх ногами лазерный пикап.Видно нижняя плоскость фото матрицы.На первом и третьем фото0 вид сбоку-показано место установки лазерного диода.
