Посоветуйте, что выбрать в качестве стационарного аудио проигрывателя.
Для меня вполне достаточно наличие линейного выхода. Цифровой и оптический не востребованы, можно и без них, если будут такие варианты. Главное для меня, качество преобразования цифры с твердотельного носителя в аналог с поддержкой аудио потока с качеством до 24 Бит/192 кГц.
Медиа проигрыватели, CD - DVD не интересуют.
Что скажите про QLS QA660
Какие есть еще интересные варианты

Цитата:Что скажите про QLS QA660

Это транспорт, у него нет аналогового выхода.

Если с ЦАПом на борту, тогда QLS 860

У нас есть такие варианты

Был QLS QA 550 - QLS QA660 затем BBP 101 сравнивал их в лоб, последний оказался лучшим а после доработки вообще http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-139265.html

(21-05-2015 08:45)victorr писал(а):  Это транспорт, у него нет аналогового выхода.

Виноват, правильно - QLS QA860

(21-05-2015 09:22)Alexey HiFi писал(а):  У нас есть такие варианты

Спасибо, поинтересуюсь и почитаю.
Prometheus II, интересный вариант. Есть много информации о нем в сети, пример
Пока в приоритете у меня новое устройство (2014-2015 года) с главным критерием качество звука и без лишних для меня наворотов как встроенный усилитель для наушников, сетевое подключение и тому подобное. Можно качественное китайское изделие Как я понимаю, скорее всего этот проигрыватель будет на ядре Linux (Android).
Что то стационарное и более качественное по звуку чем портативный плеер iBasso DX90 (DX100)

(21-05-2015 10:50)Alexandr33 писал(а):  Виноват, правильно - QLS QA860
Спасибо, поинтересуюсь и почитаю.
Prometheus II, интересный вариант. Есть много информации о нем в сети, пример
Пока в приоритете у меня новое устройство (2014-2015 года) с главным критерием качество звука и без лишних для меня наворотов как встроенный усилитель для наушников, сетевое подключение и тому подобное. Можно качественное китайское изделие Как я понимаю, скорее всего этот проигрыватель будет на ядре Linux (Android).
Что то стационарное и более качественное по звуку чем портативный плеер iBasso DX90 (DX100)

Твик делался именно по выше указанной ссылке, плюс изготовлена задняя новая панель для установки качественного аппаратного разъема и RCA разъемов не посредственно на плату.
Установка дополнительного фильтра питания и многое другое.
В общем апгрейд дал положительный результат, ушла каша, звук стал чистый, инструменты начали разделятся и стали на свои места, бас собрался.
До одного только руки не дошли замена кварцев на Crystek CCHD

А во сколько обойдется замена кварцев на Crystek CCHD?

Не дешево, два кварца в районе 60-70 $ плюс доставка в Украину которая стоит не мало так как на Ebay и прочих сайтах их не продают, только в магазинах типа Farnel, Digikey Electronics и тд.
И переходники под них http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-129747.html
На 22 есть на форуме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-142806.html

(21-05-2015 09:25)Prometheus II писал(а):  Был QLS QA 550 - QLS QA660 затем BBP 101 сравнивал их в лоб, последний оказался лучшим а после доработки вообще http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-139265.html

А зачем тогда продаете такой алмаз?

(21-05-2015 17:25)porta писал(а):  А зачем тогда продаете такой алмаз?

Совершенству нет приделов.

(21-05-2015 10:50)Alexandr33 писал(а):  ...
Что то стационарное и более качественное по звуку чем портативный плеер iBasso DX90 (DX100)

Помимо прочего, очень хороший вариант Soundaware A200 с возможностями сетевого проигрывателя с усилителем для наушников. Возможна прослушка.

Мне кажется твикнутый попкорн с стримлоком и ssd, будет поинтереснее всех этих мега девайсов
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-143359.html

Имеется и твикнутый ВВР) так, что тут кому что нужно. Только вот брачек по ВВР бывает довольно часто, то карты перестает видеть. А для того что бы выделить интересность) человеку эту твикнутую красоту нужно еще кудадато и чем-то подключить, а то все тянет за собой ряд сложностей и потери времени. К тому же функционал девайсов просто несопоставим.

(22-05-2015 11:06)Era-in-Ear писал(а):  Имеется и твикнутый ВВР) так, что тут кому что нужно. Только вот брачек по ВВР бывает довольно часто, то карты перестает видеть. А для того что бы выделить интересность) человеку эту твикнутую красоту нужно еще кудадато и чем-то подключить, а то все тянет за собой ряд сложностей и потери времени. К тому же функционал девайсов просто несопоставим.

Четыре разных карты по 32 все видит, а вот по звуку разница все же есть.
С QLS были проблемы не все видел.
Карты нужно для этого дела покупать хорошие, у меня Patriot работал на всех а вот Transcend, GoodRam глючили на QLS

Я говорю не о том что у Вас конкретно чего-то не видит, а о том, что по ним брака довольно много бывало. На счет попкорна, конечно очень интересный девайс. Soundaware A200 готовое заводское решение без необходимости морочить голову, обучать пульты и прочего

---

2 Alexandr33, без наваротов это будет QLS QA-360 (ДУ с рессиревером имеется), в одном флаконе с хорошим аналоговым выходом, многим интересей чем DX-90, только вот Hi-Res 24/192 во flac не играет, причем это принципиальная позиция производителя, flac не есть гут, а вот WAV 24|192 без проблем + Native DSD64

Брака больше от того что подвальная сборка, QLS посерьезней будет в этом плане контора.
Может еще зависит от версии их несколько там было.

QLS гораздо серьезней контора с совершенно иными промышленными возможностями и подходом к производству. На днях производитель анансировал выход новой модели QLS QA-661. Думаю первый семпл будет через пару недель и у нас)

А у QLS QA-661 линейный аналоговый выход есть?
Смотрел ТУТ но так и не понял

Судя по ввиду сзади нет