Стабилизатор на квартиру
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
funtik7984
Ветеран
Откуда: Мариуполь
Сообщений: 408
Репутация: 432
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Enrique31
Ветеран
Откуда: Николаев
Сообщений: 241
Репутация: 117
|
RE: Стабилизатор на квартиру / 28-05-2015 08:33
(26-05-2015 19:26)Eugene. писал(а): Стабилизатор с поддержкой полной мощности при 130 вольтах на линии, Вы вряд ли найдете серийный - очень громоздко и дорого. А если и найдете, то вряд ли сможете использовать весь его потенциал. Это надо жить рядом с трансформаторной будкой, или прямо в ней.
Так что для начала надо определиться, сколько мощности Вы готовы потерять при 130 вольтах, а потом искать подходящий стабилизатор.
С уважением.
P.S. Понимаете, это маркетинговое «разводилово». 10кВт в паспорте указывают при номинальном напряжении в сети, при минимальном напряжении - зачастую остается половина, а иногда и треть заявленного. Ну вот вариант нашего производства в сети магазинов Эпицентр за 18 000 грн, точную марку не помню, стоит ли рассматривать?! Спасибо)
Музыка — это оазис, в котором мы отдыхаем на своем жизненном пути.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Стабилизатор на квартиру / 02-06-2015 23:03
(26-05-2015 19:26)Eugene. писал(а): P.S. Понимаете, это маркетинговое «разводилово». 10кВт в паспорте указывают при номинальном напряжении в сети, при минимальном напряжении - зачастую остается половина, а иногда и треть заявленного.
Не, это не разводилово. На вводе в жильё у Вас стоит автомат, на определённый ток. На входе стабилизатора тоже ставят автомат, потому что так положено. На аналогичный ток. Если это 11 кВт (10 делают только китайцы, потому как ток не из стандартного ряда автоматов) — то это 50 А, действительно при номинальных 220 В (несмотря что вроде уже приняли за стандарт 230, но то будет долгое дело). Ну а вытянуть те же 11 кВт при пониженном напряжении, к примеру 110 В не получится, хотя реально и можно было бы — но как Вы через автомат на 50 А вытянете 100 А — совершенно непонятно.
Ну а автоматы эти не с дури ставят, а в соответствиями с возможностями проводки до вашего жилья. Перегрузить-то можно, автомат заменить можно, хотя и незаконно будет — но проводка тогда сможет сгореть.
Тем не менее, разводилово тут возможно: если мощность стабилизатора не падает в пропорции со входным напряэжением, а падает круче —
вот это как раз оно и есть, весьма характерное для китайцев. Тут ещё дело в том, что стабилизатору обычно проще работать при номинальном
напряжении — так как при этом трансформатор не задействован фактически, и ток идёт напрямую как бы мимо обмоток.
А вот при пониженном или при повышенном только он и нагружается. Потому ссылаясь на то, что я описал выше, а на деле экономя —
что и проявляется в очень крутом падении мощности при понижении входного напряжения — можно или порадовать экстремально низкой ценой,
или скосить бабла нахаляву из вашего кармана, продав по сути стаб много меньшей реальной мощности, чем заявлено.
Балуются этим и некоторые отечественные производители (отличить можно по длине гарантийного срока — он короче, ну и по инсайдам, наверное).
К примеру, использование всего лишь киловаттного транса для пятёрки (5.5 кВт по сути), причём даже в широкую пятёрку — уже становится
как бы стандартом кой у кого. Хотя по всем расчётам он не тянет пятёрку даже с обдувом. Но вот же ж, делается.. остальное — в пропорции.
А всё потому, что с ценой играться больше никак не выходит — медяшка для всех стоит одинаково, сталь тоже, работа впритык.
Нормальные мощные модули давно уже тишком вытеснили эти мелкие тиристоры в корпусах ТО247, хотя они и слабее, но дешевле.
И как дальше конкурировать? Заменять медь на алюминий? Так и это уже делают, не скажу кто...
Технологии надо менять, чтобы оставаться в струе..
Так вроде получается, по другому — не.
(28-05-2015 13:44)Enrique31 писал(а): На вашем сайте нет такого, который мне приглянулся в Эпицентре!
А ну, навскидку, угадаю: Тикон? Внешний вид прикольный был, когда я их там видел... Вариант чёрный с нержой шлифованной посредине, дизайн приятный, аудио напомнил мне...
(Отредактировал 02-06-2015 в 23:20 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
RE: Стабилизатор на квартиру / 03-06-2015 01:44
Предоставление не полной или не точной информации о товаре потребителю – есть один из видов разводилова. Должен быть приведен график или таблица падения выходной мощности от входного напряжения.
Вообще, парадокс то в чем, при номинальном (или близком к номинальному) напряжении сети - этот стабилизатор и нафиг ни кому не нужен, а при сильно пониженном напряжении – придется ограничиться (образно говоря) телевизором, одной лампочкой и холодильником. Что тоже ни кому не надо за такие деньги.
С уважением.
P.S. Кстати, в соответствии с ДБН, квартира – 16А, частный дом – 25А. Все что больше, по отдельному проекту при наличии технической возможности (и за дурные деньги). Подучетный автомат не поменяешь, с инспектором договориться проблематично – пломбы номерные, привязаны к конкретному человеку, строго учитываются, практикуются перекрестные проверки. Эпопея с выносом счетчиков и установкой подучетных автоматов идет не первый год, и, в общем-то, не без успеха.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Стабилизатор на квартиру / 04-06-2015 00:24
(03-06-2015 01:44)Eugene. писал(а): P.S. Кстати, в соответствии с ДБН, квартира – 16А, частный дом – 25А. Все что больше, по отдельному проекту при наличии технической возможности (и за дурные деньги). Подучетный автомат не поменяешь, с инспектором договориться проблематично – пломбы номерные, привязаны к конкретному человеку, строго учитываются, практикуются перекрестные проверки. Эпопея с выносом счетчиков и установкой подучетных автоматов идет не первый год, и, в общем-то, не без успеха.
Ну, не знаю. Обычно пятёрок продаётся в разы и разы меньше, чем к примеру одиннадцаток. Кто ж их тогда берёт?
Насчёт графиков мощности — честные производители приводят их, или можно спросить (естественно, у отечественных). А солидные — просто гарантируют, что ограничивать Вас в потреблении будет вводной автомат, а не стабилизатор. Потому что запасы.
(Отредактировал 04-06-2015 в 01:30 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
sasha9001
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 85
Репутация: 21
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Стабилизатор на квартиру / 04-06-2015 15:31
(04-06-2015 14:43)sasha9001 писал(а): 40A*220V*0.7=6,160 kWt
6160kWt/0.7/130V=67.7A ток при потребляемой мощности 10квт при 130 вольтах
40A*130V*0.7=3.64 kWt Максимальная мощность которую пропустит ваш вводной автомат на 40А при 130 вольтах
http://ert.prom.ua/p24335533-stabilizato...srwii.html
с запасом
Это у кого какие «пыточные» на производстве. В смысле, испытательные комнаты.
У нас, наверное, слишком жесткая — релейные запустить в массовое производство так и не удалось, разве что очень ограниченным тиражом иногда, и не на такие мощности. В нашей пытошной я могу любой мощный релейник убить примерно за час, практически гарантированно. Если не получится — за день, но это редкость. Впрочем, если у кого заведомо «спокойная» сеть — без частых изменений, что могут приводить к частым же переключениям — то отчего бы и нет?
На любителя, конечно, но как по мне — бесступенчатые (не серво, конечно же), без механических коммутаций, как-то спокойнее — контакты всегда дают ограниченный ресурс, а он всегда «дерётся» с длительной гарантией и клиент должен знать, подойдёт ли ему, «спокойная» ли сеть у него. Опять же, если нету коммутаций — аудиофильству как-то лучше, хоть какие, да приросты в звуке можно получить, а не просто безопасность.
(Отредактировал 04-06-2015 в 15:42 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|