здрасте
продолжаются муки выбора ЦАПа. и тут меня осенило: важны ведь не столько частоты и биты, как сама реализация и звук на выходе. в связи с этим у меня вопрос: при прослушивании музыки в 16/44 и в 24/96 , какой ЦАП будет предпочтительней: хороший , но SD (принимает 24/96->PCM, например PSAudio Superlink) , или не супер, но HD(принимает 24/96 напрямую ,например, PSAudio DLIII).

Не заморачивайтесь форматами и битами - если выбирать между вышеуказанными даками- то конечно link 3, поинтересней чем второй

Выбор между старым ведром и новым определяет сам пользователь у себя. Покупать на время нужно то что пользуется вторичным спросом. Походить,послушать,определиться с выбором и купить надолго.

Хайрез, при прочих равных, не оставляет шансов СД формату... А там уже смотрите сами)))
Я для сбя когда-то определился, что ржавое старье без хайрезу не мой путь. Прикупил доступный с хайрезами как промежуточный вариант с некоторыми компромиссами, ну и планирую со временем раскошелиться на кошерный с современными форматами.

(02-06-2015 15:01)fground писал(а):  ... принимает 24/96->PCM ...
... принимает 24/96 напрямую ...

Что-то Вы не так понимаете. 24/96 это параметры PCM. Что Вы понимаете под "24/96 напрямую"?
Или имеется в виду, что "старый" ЦАП понимает только 16/44 и 16/48 и делает апсемплинг до 24/96?

АндрейКа источник делает конвертацию 24 бит 96 кГц в PCM, передает "старому " ЦАПу, который не понимает такие частоты напрямую

(02-06-2015 16:33)fground писал(а):  АндрейКа источник делает конвертацию 24 бит 96 кГц в PCM, передает "старому " ЦАПу, который не понимает такие частоты напрямую

Непонятна фраза "делает конвертацию 24 бит 96 кГц в PCM"
PCM - по нашему "Импульсно-кодовая модуляция" это способ передачи отсчетов оцифрованной в нашем случае музыки. Это я в смысле, что 24/96 это то же PCM с разрядностью отсчета 24 бита и частотой дискретизации 96КГц.
А что за источник такой хитрый, который из 24/96 делает 16/48 (или я опять Вас не понял)?

АндрейКа ладно , специально не хотел упоминать источник, ибо просто обосрете. dune , которая делает даунсемплинг в 16/44(4

(02-06-2015 17:31)fground писал(а):  АндрейКа ладно , специально не хотел упоминать источник, ибо просто обосрете. dune , которая делает даунсемплинг в 16/44(4

Так в дюнах же можно выбирать вручную частоту цифровых выходов и поставить 192? или нет ?

(02-06-2015 17:31)fground писал(а):  ... специально не хотел упоминать источник, ибо просто обосрете. dune ...

Тут есть ветка про апгрейд Дюны, превращающий её в весьма достойный транспорт.

---

(02-06-2015 17:37)slavikk писал(а):  Так в дюнах же можно выбирать вручную частоту цифровых выходов и поставить 192? или нет ?

ТС никак внятно не объяснит. Как я понял, речь о возможном использовании старинного ЦАПа, который 24/96 не умеет.

АндрейКа насчет ветки вкурсе.
да. именно чтобы старый ЦАП играл HD форматы. но ГЛАВНЫЙ вопрос не в этом, а в том, отыграет ли старый ЦАП за 300$ лучше нового за 600$ ?

(02-06-2015 17:49)fground писал(а):  АндрейКа насчет ветки вкурсе.
... отыграет ли старый ЦАП за 300$ лучше нового за 600$ ?

"Лучше" - понятие субъективное, решать - Вам. Оба ЦАПа к себе домой и слушать ...

АндрейКа а зачем тогда весь этот форум, раз "к себе домой и слушать" ?)

(02-06-2015 19:58)fground писал(а):  АндрейКа а зачем тогда весь этот форум, раз "к себе домой и слушать" ?)

Форум помогает ограничить выбор с помощью чужих ушей.
Имхо - раскройте и заставьте звучать сначала 44.1 так и появится опыт для отбора кандидатов современной китайчатины.

(02-06-2015 17:49)fground писал(а):  да. именно чтобы старый ЦАП играл HD форматы. но ГЛАВНЫЙ вопрос не в этом, а в том, отыграет ли старый ЦАП за 300$ лучше нового за 600$ ?

Старый ЦАП за триста - это реальный мусор... Как и новый (из магазина) за шесть сотен... Лучше купите старый с хайрезами (24/192) за 600...

Да хотя бы 24/96. Таких, без 24/192 и dsd, сейчас тоже на вторичке должно быть достаточно. Уже неплохой прирост относительно SD получите. И материала такого в сети хватает, в том числе фирменного (а не только любительских рипов и оцифровок).

(02-06-2015 16:08)avatar писал(а):  Хайрез, при прочих равных, не оставляет шансов СД формату...

Шо то я в этом очень сомневаюсь.

Та шо там сомневаться - наливай да пей
При прослушивании на сетапе более или менее похожем на систему - разница как между Александрой Марининой и Энтони Берджесом...
п.с. Отличная ава

Это ты СД так опустил или Маринину приподнял ?

Скорее Маринину на небесную высоту