(25-06-2015 21:26)element писал(а):  Вот статья.

Очень странная таблица. Я бы сказал - подозрительная.
Совтек получается - лучше всех. Ну это ладно...
Ничего "за" и "против" Совтека не имею.
А вот тип сравниваемой лампы какой? Там написано все что влезло
И Mullard и RCA и Philips. Хм... подозрительно это как-то.
Уважаемый Element, как Вы считаете?
Пропаганда (реклама) Совтека?
Они вроде рванули резко на западный рынок в 90-х.

А чего удивительного-6Н23П-ЕВ(6922),очень неплохая лампа(6Н23П-ширпотреб).ЕВ-делалась на военку.... .Конечно, в тех узких рамках её применения для аудио.

(25-06-2015 21:57)avia21 писал(а):  В продолжение темы прошу ознакомиться с выводами "слухачей":
_http://www.head-fi.org/t/761078/6922-tube-review-17-top-6922-6n23p-e88cc-cca-7308-e188cc-tubes

Мнение автора обзора субъективно и относится только к звучанию ламп в данной конкретной модели оборудования.
А также всё это относительно ламп указанного года выпуска и завода.
Но в качестве первого приближения результаты этого тестирования принять можно.
С уважением, Ю.В.

(26-06-2015 07:20)avia21 писал(а):  Мнение автора обзора субъективно и относится только к звучанию ламп в данной конкретной модели оборудования.
А также всё это относительно ламп указанного года выпуска и завода.
Но в качестве первого приближения результаты этого тестирования принять можно.
С уважением, Ю.В.

Прочёл и просмотрел содержание первоё ссылки.В тесте и в комментарих нигде не присутствует 6Н23П-ЕВ.6н23п-на просторах СССР было несколько разных по внутреннему конструктиву.И было несколько заводов-изготовителей.Очевидно,что звуковые качества всех этих ламп разняться.6Н23П-ЕВ,по внутреннему устройству,совершенно не похожи на 6Н23П.И не похожа на ЕСС88 и Е88СС.Попалась один раз 6Н23П отмаркированная,как 6DJ8-то есть для широкого применения.

(26-06-2015 00:21)element писал(а):  А чего удивительного-6Н23П-ЕВ(6922),очень неплохая лампа(6Н23П-ширпотреб).ЕВ-делалась на военку.... .Конечно, в тех узких рамках её применения для аудио.

Это немного не то, о чем я хотел услышать.

Вот что меня озадачило.

Цитата:А вот тип сравниваемой лампы какой? Там написано все что влезло. И Mullard и RCA и Philips. Хм... подозрительно это как-то.

Сравнивалось с какой-то гипотетической лампой, "средней по больнице"? Или и Mullard и RCA и Philips дали абсолютно одинаковый результат? Не поверю. Поэтому, мне трудно уйти от мысли о том, что этот "тест" не имеет предвзятости.

P.S.
Element, я конечно понимаю, что тестировали не Вы (к сожалению).
Это просто мысли слух.

---

(26-06-2015 07:59)element писал(а):  Прочёл и просмотрел содержание первоё ссылки.В тесте и в комментарих нигде не присутствует 6Н23П-ЕВ.6н23п-на просторах СССР было несколько разных по внутреннему конструктиву.И было несколько заводов-изготовителей.Очевидно,что звуковые качества всех этих ламп разняться.6Н23П-ЕВ,по внутреннему устройству,совершенно не похожи на 6Н23П.И не похожа на ЕСС88 и Е88СС.Попалась один раз 6Н23П отмаркированная,как 6DJ8-то есть для широкого применения.

В том журнале, что я выложил (VTV, №7, с.3-9)
есть подробнейший тест. По цифрам - лидер Sovtek 6922.
Но есть ньюансы.
1) Sovtek 6922 - это совсем не 6Н23П.
2) Есть у авторов претензии к повторяемости параметров российских ламп.
3) Есть вопросы по субъективному восприятию звучания.

Кому интересно - смотрите оригинальную статью в VTV.
P.S.
Кстати, по новодельному Mullard - это российские лампы.

(25-06-2015 21:57)avia21 писал(а):  В продолжение темы прошу ознакомиться с выводами "слухачей":

_http://www.head-fi.org/t/761078/6922-tube-review-17-top-6922-6n23p-e88cc-cca-7308-e188cc-tubes

С уважением, Ю.В.

Хотел прочитать выводы "слухачей" а по ссылке попадаю на общую страницу яндекса. Если можно ссылку непосредственно на статью. Спасибо.

(26-06-2015 09:33)shegini писал(а):  Хотел прочитать выводы "слухачей" а по ссылке попадаю на общую страницу яндекса. Если можно ссылку непосредственно на статью. Спасибо.

Мнение закордонных слухачей - VTV, №7, с.8-9

(26-06-2015 09:33)shegini писал(а):  Хотел прочитать выводы "слухачей" а по ссылке попадаю на общую страницу яндекса. Если можно ссылку непосредственно на статью. Спасибо.

http://www.head-fi.org/t/761078/6922-tub...88cc-tubes

(26-06-2015 11:03)avia21 писал(а):  http://www.head-fi.org/t/761078/6922-tub...88cc-tubes

Спасибо!!!!!!! Русскоязычный вариант есть Англицкий у школе и институте учил, но ..... увы так и не знаю, а тут ещё и технический язык!

(26-06-2015 11:12)shegini писал(а):  Спасибо!!!!!!! Русскоязычный вариант есть Англицкий у школе и институте учил, но ..... увы так и не знаю, а тут ещё и технический язык!

Включите, пожалуйста, штатный переводчик google.
С уважением, Ю.В.

(24-06-2015 23:21)Black_Jack писал(а):  Очень хороши Valvo E188CC и Tungsram E88CC (red logo) - не микрофонят совсем

---

С ебеем осторожнее. Полно подделок. Не берите у китайцев телефункены\филипсы\сименсы и прочие NOS лампы... вообще у них лампы не берите. Пусть Вам подберет лампы человек, которому Вы лично доверяете.

Частично согласен.
Кетай даже и нерассматривается,Австрия и её география,Германия.

За человеков-''Доверяй,но проверяй''.

6Н23П-ЕВ в данном бюджете равных нет.

(05-07-2015 11:52)Prometheus II писал(а):  6Н23П-ЕВ в данном бюджете равных нет.

Идет разговор что я могу потратить до двух сотен уе. Так как понимать выше написанное:6Н23П-ЕВ в данном бюджете равных нет?

(05-07-2015 16:35)shegini писал(а):  Идет разговор что я могу потратить до двух сотен уе. Так как понимать выше написанное:6Н23П-ЕВ в данном бюджете равных нет?

В прямом смысле, купите сравните с другими и тут расскажите, только берите ЕВ так как они по звучанию очень различаются с простыми.
Если же хочется потратится то берите Telefunken, Siemens но разница в 100 зеленых между лампочками не оправдана.

Забыли за 6Н30П, кстати.
Я их правда живьем не видел. Но ходят какие-то легенды о ее супер-звуке Во что я лично не верю. Но для нее надо будет менять режим, если изначально каскад сделан под 88-ю.
Думаю, впрочем для 23-ки тоже.

Я бы на 200 у.е. искал бы новые E188CC (в 100-ку можно уложиться, если повезет). На CCa этого не хватит, да и сомнительно.

[quote='Black_Jack' pid='2916098' dateline='1436125970']
Забыли за 6Н30П, кстати.
Я их правда живьем не видел. Но ходят какие-то легенды о ее супер-звуке Во что я лично не верю. Но для нее надо будет менять режим, если изначально каскад сделан под 88-ю.
Думаю, впрочем для 23-ки тоже.

Я бы на 200 у.е. искал бы новые E188CC (в 100-ку можно уложиться, если повезет). На CCa этого не хватит, да и сомнительно.
[/quote
Да, думаю нужно попробовать 6н23п ЕВ. О 6н30п первый раз слышу. Но я не профи поэтому и не показатель. Сколько просмотрел разных предложений по лампам их не встречал. У меня есть ещё желание в фонокорректоре в выходном каскаде поставить Мундорфы из серии супреме и сменить гнезда RCA, а потом уже играть с лампочками.

Есть парочка Сименсов E288CC.
6Н23П-ЕВ средненькая лампа с выпирающей серединой.
6Н30П-ДР - так себе, не рыба не килька, усиленная версия 6Н6П ( ни в коем случае не Совтековский новодел 6Н30П-ЕВ ) необоснованно дорогая, лучше поискать E182CC или 5687, они на порядок лучше совковой тридцатки.
Мое мнение - Вся продукция Совтека тупое гауно, годящееся разве что для гитарных педалей и улучшения срача , так любимого криворукими гитарастами.

(07-07-2015 11:38)SerEgik писал(а):  Есть парочка Сименсов E288CC.

Известная конечно лампа, но не прямая замена, как и 6Н30П.
Цоколевка такая-же, но ток накала на 100 мА больше, да и остальные параметры несколько другие. Скорее всего простым перетыком дело не закончится.

Кхм... Как бы вообще то E288CC это low noise special edition series E88CC от изготовителя т.е. фирмы Siemens. Никаких танцев с шаманскими бубнами при установке вместо ЕСС88 не наблюдалось.
А вот каким сюда приплели 6Н30П не совсем понятно.

(07-07-2015 12:47)SerEgik писал(а):  Кхм... Как бы вообще то E288CC это low noise special edition series E88CC от изготовителя т.е. фирмы Siemens. Никаких танцев с шаманскими бубнами при установке вместо ЕСС88 не наблюдалось.

Откуда информация, что это спешл эдишн именно E88CC?
Например, этого нет в даташитах на 288-ю от Сименса и Филипса.

Кроме этого просто обратил внимание, что они имеют разные с 88-й характеристики. Сравните datasheets.

P.S.
А вот E188CC максимально приближена к E88CC по S, Ri, μ и по графикам.
Возможно Вы имели в виду 188?