Подскажите на сколько они хороши для прослушивания без комплекта и какова может быть их стоимость. Заранее благодарен.

Нормальные, бюджетные напольники. Смотря с чем сравнивать и для каких целей Еще Дания

Получать удовольствие от музыки). Какова их цена может быть?

(26-02-2015 01:28)justfrager писал(а):  Получать удовольствие от музыки). Какова их цена может быть?

На цену влияют слишком много факторов
На много удовольствия эта пара не способна
На чем слушать будете (усилитель, источник). Размер комнаты?

Хотел поинтересоваться насчёт этих колонок.
В характеристиках акустики пишут, что они двухполосные, только я интересовался, а мне говорят, что 4-ёх.
И ещё в чём плюсы этой акустики или минуса? По сравнению с Cornet или duet90 например какая лучше, если выбирать? Из этой трйки предпочтение какой можо отдать? Хотел бы узнать немного инфомации от спецов.
И ещё в педпочтении с японскими Sony Jamo одной из этих марок в такой ценовой категории будет в предпочтении или нет?

Ну и как они могут быть четырехполосными, если в каждой всего по три динамика? Элементарную логику проявите.

Вот я же тоже такого мнения двух или трёх максимум. Интересуют факты, а....

Не надо быть никакого мнения. Это двухполосные акустические системы, что четко указано в описании. С одним ВЧ-динамиком и двумя СЧ/НЧ. И точка.
Под недорогие компоненты SONY замечательно пойдут. Главное, чтобы усилитель был помощнее, а то могут гудеть (к 3**/5** сериям я бы их брать не стал, не раскачает). Ну и обеспечьте им минимум 30см от стены сзади и по бокам.

Просто изначально к винтажному японцу Sony искал только Sony, а тут Jamo посоветолвали. По мощности всё ок, нужно не меньше 80-100W.

Вы бы указали что это за винтажный японец SONY. Потому что мощность в ваттах штука хитрая, выглядит красиво, многообещающе, но ориентироваться на неё надо в последнюю очередь.
...
Как правило винтажная японская техника реальной высокой выходной мощностью не отличается, поэтому требует чувствительной акустики. Что-нибудь 90-92бД. И чтобы сопротивление акустики совпадало с рекомендованным для усилителя.

Характеристики точные заю и так 70W на канал 8Oм, а вот модель не припомню.
То склояюсь к duet90. 3-ёх, 6Ом.

До лампочки эти «точные» характеристики. Это я вам прямо говорю. Потому что все эти характеристики в 80% случаев замеряются на сигнале 1kHz, а не на полном спектре 20-20 000hz, так как на полном спектре у акустики где-то сопротивление будет 2ом, а где-то 20ом. И красивые маркетинговые 70W на канал при 0,7% нелинейных искажений, могут превратиться в куда более скромные 30W. И именно японцы первыми начали эту «игру» в цифры.

Поэтому одни «стоваттные» усилители стоят 200-300$, весят 9кг и потребляют 150-180ватт из розетки, а другие стоваттные стоят 900-1000$, весят пуд и потребляют 500-600ватт. В итоге первые годятся разве что с «легкой» полочной акустикой скучно играть в небольшой комнате, а вторые запросто и сочно прокачивают 25-30м² с трехполосными напольниками.

Прежде чем тратить свои-кровные деньги - лучше укажите подробно что, с чем и как планируете слушать. И в каком метраже. Тут люди по 15-25 лет в теме и зубы на этом съели, участь на собственных ошибках.

Тогда нужо будет посмотреть точно сегодня.

прикольно смотреть как клон с клоном общается.............
начале создал тему как justfrager ,потом уже зашел под ником bandiera
видать память подвела.интересно кто оно на самом деле.

Ну не факт. Все-таки разница между сообщениями почти в полгода. Скорее всего bandiera по поиску набрел на поднятую кем-то ранее тему. Акустика-то не новая и не слишком известная, поиск выдает ссылку на наш Форум в числе первых.

________

Вопрос в целом решен: усилитель адекватный, 70ватт при 0,7% в 20-20 000гц, так что с акустикой справится. Пожелаем автору вопроса приятных прослушиваний!