пришел к необходимости приобретения пассивного преда ...ну или вот такого...короче рассмотрю любые предложения аналогичного характера...интересуют в первую очередь полноразмерные варианты.
http://akustyk.com/stereo_selector.html


http://www.hificollective.co.uk/kits/gla...ifier.html

http://www.hificollective.co.uk/kits/pas...tures.html

писать в личку . Связь у нас сейчас нестабильна.

(19-07-2015 18:26)синоптик писал(а):  пришел к необходимости приобретения пассивного преда ...

Зря. Звук он портит сильно. И даже если выполнен с выходным трансформатором.

Да, на самом деле, почему пассивный?

Хороший пассивный пред не должно быть слышно вообще.Некоторые просто не любят звук не приукрашенного усиления, но это уже другое дело, да и во многом от самого усиления зависит и всей системы в общем.

(21-07-2015 01:36)Mystery писал(а):  Хороший пассивный пред не должно быть слышно вообще.

Кто там кому что должен?!!
Опыта надо личного набираться, а не всякую ... писать в каждой теме!

Опыт у каждого свой.
Не забывайте об этом.

(22-07-2015 00:29)powercord писал(а):  Опыт у каждого свой.
Не забывайте об этом.

Расскажите и вы о своем личном опыте эксплуатации пассивных предусилителей (а точнее коммутаторов с регулятором громкости). Я думаю всем будет интересно.

Я собирал несколько пассивных предусилителей на самых лучших и дорогих комплектующих. Результат всегда один и тот же, и всегда неудовлетворительный. Общался с другими людьми с других форумов, и у всех результат одинаковый. Для ХОРОШИХ систем пассивные преды противопоказаны.

Хотелось бы поинтересоваться у сторонников активных предов.
Думаю, никто не отрицает, что это - дополнительное звено, которое не может не вносить изменений в звук. Тем не менее, с ним звучание улучшается? Значит, предварительное усиление все же требуется не смотря на то, что на выходе современных источников амплитуда сигнала составляет ~2 В?
Собственно, вопрос в чем: какой коэффициент усиления требуется от преда, чтоб он оказывал положительное влияние?

(22-07-2015 12:37)Sickle писал(а):  Собственно, вопрос в чем: какой коэффициент усиления требуется от преда, чтоб он оказывал положительное влияние?

Дело не в коэффициенте усиления. А в том что низкое выходное (и при этом постоянное, а не изменяемое как в случае с регулятором громкости) сопротивление активного каскада очень хорошо сказывается на звуке. Ведь нагрузкой его является кабель со своей емкостью и индуктивностью, а также с влиянием диэлектрика. Это если кратко.

А не задумывались ли вы о том что наличие дорогих и даже топовых комплектующих не гарантирует 100% результат, возможно стоило использовать изделия более компетентных в этом вопросе изготовителей?И все сторонники пассивных предов., - глухие? В том числе и те которые перешли с активных на пассивные?Мой опыт заключается как раз таки в использовании пассивного предусилителя в своей системе, уходшений звука к сожалению не услышал.

(22-07-2015 14:56)Mystery писал(а):  Мой опыт заключаеться как раз таки в использовании пассивного предусилителя в своей системе, уходшений звука к сожалению не услышал.

Подробнее расскажите, что с чем включали.

---

(22-07-2015 14:56)Mystery писал(а):  А не задумывались ли вы о том что наличие дорогих и даже топовых комплектующих не гарантирует 100% результат, возможно стоило использовать изделия более компетентных в этом вопросе изготовителей?

Не с вашим опытом судить. Вы в этом вообще не разбираетесь.

кто услышал кто не услышал...это все немного не по теме....Мне по видимому тоже нужен собственный опыт....и я не против его приобрести . Вопрос был не о том - хорошо это или плохо ...Вопрос стоял где кто и сколько.А все что написали уважаемые форумчане по поводу я прочел....и прочел все что можно с 2009 НА ФОРУМЕ....Был у некоторых форумчан и вот как раз включение с пассивником мне отчего то было всегда- за редким исключением - по душе и уху. Вопрос в силе.

(22-07-2015 14:56)Mystery писал(а):  Мой опыт заключается как раз таки в использовании пассивного предусилителя в своей системе, уходшений звука к сожалению не услышал.

Так поставь сдвоенный переменный резистор
на входе мощника ... и все. Тогда "искажений"
будет еще меньше ... Все-равно, ухОдшений
звука, к сожалению, ты не услышишь ..
Иногда лучше фотографировать, чем говорить о том,
в чем не разбираешься ..

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-144641.html
вот это "ОПЫТ" мистери..типа супер пред..все продается,и ничего у него нет.нищий телом и духом.

(22-07-2015 19:36)doom писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-144641.html
вот это "ОПЫТ" мистери..типа супер пред..все продается,и ничего у него нет.нищий телом и духом.

Так фото нет.. Что можно судить о специалисте если он даже не удасужился фото выставить...

(22-07-2015 14:45)VladimirNB писал(а):  Ведь нагрузкой его является кабель со своей емкостью и индуктивностью, а также с влиянием диэлектрика. Это если кратко.

Какая глупость. Это тоже если коротко.
Нагрузкой является входной каскад следующего устройства. А индуктивность и ёмкость кабеля на столько мизерны по соотношению к тому "обвесу", что стоит на входе, что их можно и не учитывать, не говоря про то, что они вообще могут быть самостоятельной нагрузкой.

(22-07-2015 20:23)o-leg писал(а):  Так фото нет.. Что можно судить о специалисте если он даже не удасужился фото выставить...

И не будет. На отсутствие фотоаппарата
он пожаловаться не может ...

(22-07-2015 00:29)powercord писал(а):  Опыт у каждого свой.
Не забывайте об этом.

Пробовал я с разными моноблоками по концепции своей системы LUXMAN AT-3000.....
Получил эффект испорченной техники. Заменив в той же конфигурации его на пред Exposhure 7 - получил ЗВУК.
Больше не хочу смотреть в сторону пассивных предов...

Классический мощник, спроектированный и построенный под работу с активным предом имеет на входе стандартное сопротивление в виде резистора между входом и массой. Обычно 47кОм или другой в зависимости от проекта производителя. И бездумно цеплять на его вход пассивный пред несколько бестолку и зачастую вредно. Это если коротко.