PAlex, термоблок 100% отключается, кручение ручек тембров ни чего не дает. Просто для отключения термоблока и прочей портящей звук коммутации еще нажать надо кнопку "TONE DEFEAT" в дополнение к кнопке "CD/PHONO DIRECT"
Зы. В классном усилители все улучшалки, как тембра, тонкомпенсации... в 99% зло для достоверного (как задумывалось при записи) звучания, ИМХО. К этому выводу пришел не сразу, а помере накопления опыта, хорошей аппаратуры и понимания как раскрыть ее возможности. Стоит только одному звену быть в системе слабым и конечный результат паршивый.

Откровенно говоря, я вообще забыл о существовании этой кнопки и ни разу не проверял её работы... Просто органы управления 64-го и 84-го (оба мк2) схожи но сидят на разных ручках и кнопках. Наигравшись с 64-м, 84-й я принял как просто усилитель мощности и ручками не игрался совсем. Очень хороший звук!

Внутрях Elna трех разных линеек, винно- красную Керафайн включая. Всё омеднено и очень жестко скручено. Очень тяжелый как для хай-файного усилителя!

Это правильный усилитель - с STK3122.
Бывает, что ставят STK3102 - конец изделию, надежности не остается почти.
И еще - желательно родные полевики на выходе не трогать, у них другие ВАХ, гораздо более подходящие для линейного усиления.
С заменами - см. график - тоже работает - за счет обратных связей.
   

а в Marantz PM-80 mkII,тоже установлены полевые транзисторы?
...и на сколько он хуже звучит 84-го?

В 84-м применены не полевые транзисторы. Полевые установлены в 84-мк2.

Так какой вариант интересней?

Харман мне тоже нравится, если честно. Звук у него прямой и четкий. Но сам бы купил Марантца, т.к. мой репертуар для него идеален.

(24-07-2015 14:35)PAlex писал(а):  84-мк2 будет намного интереснее в звуке любого известного мне Хармана, 665-го включая. Правда и по цене практически в 2 раза дороже. Сильно тяжелее и габаритнее. Намного горячее!
Как по мне, да и не по мне тоже, даже 64-мк2 не досягаем для 665-го Хармана...


Пробовал, выбирал, знаю...

---

Эти аппараты практически в одной ценовой категории.

(07-09-2015 21:07)lion писал(а):  Эти аппараты практически в одной ценовой категории.

Малися наувазі ціни на вторинному ринку... А до кризи ціни на 665-й були в межах 350-450 у.е. в залежності від стану. 84-й коштував до 800.

Какие транзисторы стоят на выходе модели PM64 mk2? Интересует схожесть схемотехники выходного усилителя мощности по сравнению с РМ84 mk2... в 84-м полевики

(06-08-2020 16:31)tower1 писал(а):  Какие транзисторы стоят на выходе модели PM64 mk2? Интересует схожесть схемотехники выходного усилителя мощности по сравнению с РМ84 mk2... в 84-м полевики

Здесь поспрашивайте https://hi-fi-forum.net/forum/thread-773...pid4096129
#1514
djo писал(а):
Що до різниці в звуці в марах однієї лінійки - відповідає ціні, що за них і просять! Якщо перейдеш на вищу модель в лінійці, то повертатися до меншої вже не захочеться. Сам хочу знайти 94 в коробочному стані з доками, но ціна вже теж б,є по карману не слабоKiss Навіть якось хотів прикупить 64мк2, но зрозумів, що вже сенсу не має коли на руках 84 та 94Embarrassed

Разницы в звучании нет, схемотехнически и идеологически эта линейка одинакова.
Различается выходной мощностью только и всего. Схемотехнически мало отличаются модели и с мосфет и с биполярами (отсутствием предвыходных транзисторов), звучанием рулит глубокая ООС и ВЧ коррекция с очень большим запасом по устойчивости.

Куда больше будет разница в звучании у немногочисленных пользователей/владельцев этих усилителей но использующих разные АС и источники сигнала, фонограмм.

Спитав і пропав хлопиць

предлагаю объявить в розыск!))

(26-08-2020 21:42)djo писал(а):  Спитав і пропав хлопиць

Да просто кому-то понадобилось поднять тему... Все как обычно.

(27-08-2020 09:00)sss1819 писал(а):  Да просто кому-то понадобилось поднять тему... Все как обычно.

Там другое. Интересовался PM64 mk2, на ОЛХ, я ему подсказал поспрашивать за усь здесь. Наверно передумал.