Всем доброго. Имеется комната 5х5 м. Есть реальная возможность построить 7.1 систему, сейчас 5.1 (в другом доме). Комната еще не обжитая, даже отопления нет. Пока не залили стяжку. Хотел бы проложить кабеля для задних колонок.

Есть ли реально заметная разница в 7.1? Или это больше маркетинговый ход и разница минимальная?

понимаете... если есть такая мысль, то проложить заранее можно, расход небольшой, а вот кто даст гарантию, что Вам приспичит через год?
мне 7.1 нравится больше, есть люди,кому 5.1 достаточно
а есть такие кому 2.0 самое то
мой ответ - 7.1 ,а там кому как

Теж пітримую 7.1. (5.1 по спецефектах задніх планів відихає,і взагалі ефект присутності слабший)
сам зараз строю "спецефічний" 7.1 ДК в кімнаті.
с.ув.Юрий

В кімнаті 5Х5м 7,1 це не маркетинговий хід.

Чей маркетинговый ход? Того, кто имеет возможность реализовать и спрашивает совета?

(11-08-2015 21:18)serg450453 писал(а):  Есть ли реально заметная разница в 7.1? Или это больше маркетинговый ход и разница минимальная?

Разница при более менее грамотной реализации и настройке очень слышимая. особенно на BD с прописанными дорожками 7.1.

Если есть бюджет на нормальные колонки и кабеля. Подставки под колонки, виброразвязку. Если есть многоканальный мощник или хотя бы топовый ресивер. Если есть желание понастраивать и повозиться с микрофоном. Если часто качаете Интерны и Витальку в BD-Remux 1080p DTS-HD MA 7.1.... Тогда конечно оно того стоит!)))))

А если просто некуда деть пару тысяч гривен, то я знаю где хороший армянский XO по скидке!)))))))

Решено, буду прокладывать кабеля. Всем спасибо

после прокладки кабелей надо сразу же искать акустику для "бок-тыл"
а то что это такое, лежит кабель, а 7.1 не реализовано?!

(14-08-2015 18:45)serg450453 писал(а):  Решено, буду прокладывать кабеля. Всем спасибо

Заодно и для Front High можно бросить. Мало ли

Я бы в такой ситуации делал закладку на 11.2 под Dolby Atmos и аналогичную от DTS.
А уж Front High сам бог велел :-)

(14-08-2015 20:21)Sickle писал(а):  Заодно и для Front High можно бросить. Мало ли

Так это ресивер нужен 9.1

(16-08-2015 23:09)serg450453 писал(а):  Так это ресивер нужен 9.1

Отнюдь. Просто одни и те же выходы работают как тылы или как высотные фронты.

( 9.1 ресов не бывает..есть 9.2 )

Некоторые ресиверы действительно предлагают пользователю выбрать: либо фронтальные каналы присутствия, либо расширенный тыл. То есть все те же 7.1
Одновременно же - только на 9.2 или 11.2 аппаратах с Dolby Atmos.

9.2 или 11.2 аппаратах с Dolby Atmos это конечно хорошо, но пока что остановлюсь на 7,1, мне кажется после 5,1 итак будут новые впечатления

(22-08-2015 18:00)serg450453 писал(а):  9.2 или 11.2 аппаратах с Dolby Atmos это конечно хорошо, но пока что остановлюсь на 7,1, мне кажется после 5,1 итак будут новые впечатления

Впечатления конечно будут, но если есть возможность делать с "нуля", то конечно лучше сразу рассмотреть варианты на вырост...

Тем более, что в 9-ти канальном можно организовать биампинг для 7.1-7.2 сетапа.

ИМХО, но чем вкладываться в топовый 9.2 ресивер (а смысл городить биампинг, если аналоговая часть ни к черту?) - разумнее взять топовый 7.1, а затем на фронты докинуть отдельный мощник по вкусу. И более гибко будет, и более перспективно (мощник может и в следующую систему через лет 5 перейти).

Осталось выяснить один момент - что такое топовый ресивер 7.1? А это старый ресивер без HDMI или со старым HDMI1.2 в лучшем случае. 3D не пропускает, HD звуковых форматов не имеет. Как выход из ситуации пользовать плеер с двумя HDMI выходами, что потянет материальные затраты на таковой.