помогите решить куда полезней поставить сетевое гнездо?имею шнур furutech FP-3TS20 и гнездо furutech !куда будет эффективней И ПОЛЕЗНЕЙ поставить гнездо- в CD проигрыватель Marantz CD 10,или в Усилитель Harman KARDON 665VXI ?гнездо одно и шнур тожев идеале и туда и туда поставить -но очень накладно пока по деньгам!

Не ставьте туда, что можете в ближайшее время заменить на более качественный компонент.

Как вариант: ищите обычное гнездо, по размерам совместимое с Вашим брендовым, и к нему приличный "компьютерный" сетевой кабель. Дырки пилите и в CD и в усЕ. В один аппарат устанавливаете брендовое гнездо, а в другой - обычное, слушаете, затем переставляете. Где покажется лучше, оставляете брендовое.

Скорее всего дырку потом придётся перепиливать. Разъёмы они все такие разные...

Аппараты уже далеко не молоды, вскрывались , очевидно, неоднократно, так что сетевой кабель можно для оценки влияния подключить навесным способом, без гнезда. А там, где он, на ваш взгляд, лучше себя покажет, затем установить хороший аппаратный сетевой разъем.

Учитывая сечение "шнура" (фурутек: 3 Х 2.16мм), я бы поставил на плеер. На усил сечение берут (обычно) от 3мм.

(15-08-2015 10:36)АндрейКа писал(а):  Как вариант: ищите обычное гнездо, по размерам совместимое с Вашим брендовым, и к нему приличный "компьютерный" сетевой кабель. Дырки пилите и в CD и в усЕ. В один аппарат устанавливаете брендовое гнездо, а в другой - обычное, слушаете, затем переставляете. Где покажется лучше, оставляете брендовое.

Однозначно туда, где от него больше толку.

А может быть вообще без разъема обойтись? Послушать и, если звук радует, припаять без всяких лишних соединений?

(15-08-2015 15:30)Nekrozov писал(а):  А может быть вообще без разъема обойтись? Послушать и, если звук радует, припаять без всяких лишних соединений?

Не вариант; завтра что-то изменится в сетапе и... перепаивать(?) С разъёмом удобнЕе.

(15-08-2015 16:52)nikko писал(а):  Не вариант; завтра что-то изменится в сетапе и... перепаивать(?) С разъёмом удобнЕе.

В том то и дело, что если будут менятся сиди или усил., то так и уйдёт с этим разъёмом или ставить обычный.А так перепаял по родному и всё. Паять ес-но хорошим припоем.

Вообще, по моей практике сиди больше чувствительны к сетевикам чем уси.

(15-08-2015 10:25)yurmala писал(а):  помогите решить куда полезней поставить сетевое гнездо?имею шнур furutech FP-3TS20 и гнездо furutech !куда будет эффективней И ПОЛЕЗНЕЙ поставить гнездо- в CD проигрыватель Marantz CD 10,или в Усилитель Harman KARDON 665VXI ?гнездо одно и шнур тожев идеале и туда и туда поставить -но очень накладно пока по деньгам!

Поставил в усилитель харман HK6500 сначала гнездо от компьютера. После поставил фурутек с родием. Разницы не заметил. Чтобы ещё раз убедится, припаял компьютерное прямо к трансформатору, минуя кнопку и предохранитель. Подключил сетевик, послушал, разницы нет. Сетевой кабель Acrolink 2 метра, 3х4мм2. Cu 9,99997%, и медные вилка и штекер тоже Acrolink. Прирост качества звука даёт огромный, что в усилителе, что с цапом. У меня их 2. На одном сначала стояли вилка и штекер с родием. Так вот родиевые снижали эффективность работы кабеля процентов так на 50, и на цапе и на усилителе. После поставил на оба медные комплекты. Суть басни такова, вилка и штекер играют в звуке большую роль. Медь и родий, те что я ставил, оба комплекта не дорогие, 15-20$ за комплект. Сделал вывод, что если дешёвые, то лучше медь. Родий какой то не понятный зверь. А вот какое гнездо, вообще не ощущается, что компьютерное, что родиевое за 15$. Может быть с очень дорогими кабелями и вилками, гнездо сыграет роль, и будет ощущаться разница. Если всё не дорогое, то можно не париться с гнездом, зря потраченные деньги, родиевое за 15 баксов, точно не стоит. Или, как вариант, ставить медное.
P.S. Паял всё припоем WBT 0820. . Верно подмечено, припой играет большую роль. Меня научило. Перепаял межблочник и входные цепи усилителя, и разводку возле трансформатора, каким то типа ПОС60 с базара. Звук убило полностью! Прилип к колонкам звук, и тембры перекосило. Прогрев 5 дней особо ситуацию не изменил. После перепробовал старые с СССР ПОС60, ПОС40, разные польские с сереброми без и ещё штуки 3 без названия. Звук не появился. Купил WBT, убарал это всё дерьмо, перепаял, звук вернулся и сцена, даже без прогрева. Через 3 часа стало лучше, ушёл песок, стал звук мягче. Дней через 7 всё стало в норму полностью. Теперь понимаю, почему советская техника не играет. Одна из причин, припой!

(15-08-2015 10:25)yurmala писал(а):  помогите решить куда полезней поставить сетевое гнездо?имею шнур furutech FP-3TS20 и гнездо furutech !куда будет эффективней И ПОЛЕЗНЕЙ поставить гнездо- в CD проигрыватель Marantz CD 10,или в Усилитель Harman KARDON 665VXI ?гнездо одно и шнур тожев идеале и туда и туда поставить -но очень накладно пока по деньгам!

Конечно в усилитель, тут и спрашивать нечего!
Для Харманов этой модели и подобных это архиполезно:
Первое сетевой выключатель однофазный - нужно обязательно сфазировать гнездо так, чтобы штырек LINE на вилке и разъеме подключались сначала к выключателю.
Второе: вилка и розетка должны быть размечены чтобы все те же клеммы LINE соединялись с фазным проводом в розетке. Третий провод GROUND в вилке и розетке должен быть реально подключен к заземлению. Остальная техника так же должна быть включена подобным образом. Насчет заземления, в этой модели два силовых трансформатора, поэтому существует повышенная емкостная утечка сеть-корпус усилителя (я измерял лично - порядка 100нФ).
Чтобы эта утечка не создавала помех в сигнале (наводка на межблок) - корпус усилителя нужно "землить".

(15-08-2015 19:56)AVM писал(а):  Конечно в усилитель, тут и спрашивать нечего!
Для Харманов этой модели и подобных это архиполезно:
Первое сетевой выключатель однофазный - нужно обязательно сфазировать гнездо так, чтобы штырек LINE на вилке и разъеме подключались сначала к выключателю.
Второе: вилка и розетка должны быть размечены чтобы все те же клеммы LINE соединялись с фазным проводом в розетке. Третий провод GROUND в вилке и розетке должен быть реально подключен к заземлению. Остальная техника так же должна быть включена подобным образом. Насчет заземления, в этой модели два силовых трансформатора, поэтому существует повышенная емкостная утечка сеть-корпус усилителя (я измерял лично - порядка 100нФ).
Чтобы эта утечка не создавала помех в сигнале (наводка на межблок) - корпус усилителя нужно "землить".

вот ваше мнение как человека опытного я и хотел услышать!спасибо PS.Были бы ближе по месту нахождения я бы вам отдал нераздумывая

(15-08-2015 20:14)yurmala писал(а):  вот ваше мнение как человека опытного я и хотел услышать!спасибо PS.Были бы ближе по месту нахождения я бы вам отдал нераздумывая

Со всех отписавшихся в этой теме, вы решили что он самый опытный, остальные вне темы.
Интересно по каким критериям вы оцениваете опыт.

(15-08-2015 22:48)Pavel V писал(а):  Со всех отписавшихся в этой теме, вы решили что он самый опытный, остальные вне темы.
Интересно по каким критериям вы оцениваете опыт.

А что Вы имеете против?
У меня ТС обслуживался, наверное это и есть критерий оценки.

Зачем тогда было тему создавать?

---

Получается, что все остальные отписавшиеся зря биссер метали. Посмотрю сколько желающих ответить будет в следующей теме.

(15-08-2015 22:55)AVM писал(а):  А что Вы имеете против?
У меня ТС обслуживался, наверное это и есть критерий оценки.

Я против ни чего не имею.
Вопрос был задан не Вам. (поскромнее)
Если ТС-у важно только ваше мнение, надо было ему в личке обсудить.

(15-08-2015 19:56)AVM писал(а):  Конечно в усилитель, тут и спрашивать нечего!

Это конечно под большим вопросом, один и тот же кабель в разных системах
проявит себя по разному. Я бы слушал сам, и только так.

без обид!мнение каждого важно !и если я кого то обидел своим высказыванием -то прошу прощения !

Если Вы сами не можете определить, где кабель лучше звучит, а полагаетесь на чужое мнение и "лечитесь по фотографии", то ставьте, где скажут и будет Вам счастье. Удачи и хорошего звука. С уважением.