В данной теме прошу делиться опытом по использованию Exact Audio Copy. Программу можно скачать с официального сайта, для домашнего (не коммерческого) использования она бесплатна http://www.exactaudiocopy.de/en/index.ph.../download/
Сам пока не делаю полных копий дисков, но закидываю образы на винт, дабы не гонять диски в приводе компьютера, особенно если это не основной источник. Для копии CD-DA считаю эту программу лучшей, поэтому и хотелось бы узнать о ней больше из опыта других. Все сразу не обсудить, но начнем, к примеру у меня сейчас такие настройки
                               
На своем компьютере заметил более лучшее чтение (качественнее звучание) при настройках во вкладке "Поиск зазоров" как на картинке. Во вкладке "Метод извлечения" отключил режим С2 хоть привод его и поддерживает, не понравилось звучание при его использовании. Во вкладке "Аудио-плагины" отключил недавно появившийся плагин обработки, без него звучание мне больше нравится. Во вкладке "извлечение" установил высокий приоритет и уровень коррекции.

_http://eac.h12.ru/index.shtml
_http://eac.h12.ru/12.shtml
_http://ibay.narod.ru/audio/EAC_FAQ.htm#1
_http://cxo.lv/soft/nonsoft/82-eac

"Яшка" - лучшая прога!
Думаю, что раскручивание диска (фото № 8 ) будет не лишним для слишком медленных или наибарот слишком быстрых приводов...

Попробуйте снять копию программой dBpoweramp и EAC..послушайте оба варианта...интересные будут выводы

В целом, всё практически правильно, НО:
- как уже отметили выше, поставить галочку "Раскручивать диск перед извлечением аудиоданных",
- и нужно поставить галочку "Дисковод кэширует аудиоданные", чтобы принудительно, не зависимо от указанных производителем возможностей привода, очищался кэш.

Метод поиска зазоров и индексных меток может быть предпочтительнее у разных приводов свой, это нужно пробовать три варианта на разных дисках.

Тема важная. Подозреваю, что бывалые уже провели свои эксперименты, вышли на "идеальный" вариант "аудиофильских" настроек и выложили это в сеть. Было бы здорово ссылочку - в студию!

ТС - благодарность за запуск темы!

(24-08-2015 07:00)Мутник писал(а):  Тема важная.

Для меня она была такой когда-то. Даже сд-привод толковый прикупил,
пишущий на 2-ой скорости. Интернет был слабенький, всю ночь качается,
а потом целый день закатывается на болванки.
Я и сейчас их иногда слушаю, а в основном конечно - цифра.
В закладках завалялась ссылка: _http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm
коррекция смещения, для каждого привода цифра индивидуальная.

Установил Windows 10 pro, перестал работать метод поиска зазоров "С" и "B", теперь только "А". На семерке максимальной работали все три метода нормально. Лучшее качество копий получалось методом "С". У кого стоит десятка проверьте работает или нет.
   

Вышла новая версия 1.3, хотя на сайте еще надпись 1.2. http://www.exactaudiocopy.de/en/index.ph.../download/

Цитата:... всю ночь качается,
а потом целый день закатывается на болванки.

Сейчас ситуация другая, с фирменных дисков образы на винт закачивать.

(04-10-2016 20:03)slyhach писал(а):  Вышла новая версия 1.3, хотя на сайте еще надпись 1.2. http://www.exactaudiocopy.de/en/index.ph.../download/
Сейчас ситуация другая, с фирменных дисков образы на винт закачивать.

Так вроде самая кошерная какая-то 0,9 (ну где-то там рядом), не?

У меня 1.0 лучше работала, звучание было лучше. В 1.1 появились некоторые маленькие неприятности, но это из-за десятой винды. А последнюю еще не проверял, только сегодня увидел, надеюсь уже споются.

(04-10-2016 20:28)slyhach писал(а):  У меня 1.0 лучше работала, звучание было лучше. В 1.1 появились некоторые маленькие неприятности, но это из-за десятой винды. А последнюю еще не проверял, только сегодня увидел, надеюсь уже споются.

Начиная с какой-то старой версии автор чего-то там полезного отключил в проге. Где-то у меня был сохранен сей момент, поищу - выложу.

---

Во, нашел:
начиная с 0.95 prebeta 4 были удалены две функции:
# Detect TOC Manually
# Use First Session Only

Это влияет на возможность копирования дисков CD-EXTRA, видать на автора таки наехали правообладатели. Ну и защищенные диски тоже можно было копировать (не знаю, на сколько это актуально).

Обкатаю последнюю версию, потом сравню с какой-нибудь ранней, пока ничего определенного не скажу.

Эх, сколько я их рипал, сколько перерипал...
Уже не помню где, но в сети есть инструкции по правильному точному рипанью, чтобы и бит мимо не пролетел!
Она не просто лучшая - она в своем роде единственная.

Цитата:Уже не помню где, но в сети есть инструкции по правильному точному рипанью,

Ссылки в первом посте ... Еще на рутрекере есть.

(04-10-2016 22:12)PnL писал(а):  Уже не помню где, но в сети есть инструкции по правильному точному рипанью, чтобы и бит мимо не пролетел!

_http://eac.h12.ru

(04-10-2016 20:03)slyhach писал(а):  Сейчас ситуация другая, с фирменных дисков образы на винт закачивать.

Абсолютно всё равно какой программой это делать, ЕАС было нужно лишь для точной записи на болванку. Вы так и не поняли сути всех этих многочисленных установок ЕАС.

(05-10-2016 00:31)CTAC писал(а):  Абсолютно всё равно какой программой это делать, ЕАС было нужно лишь для точной записи на болванку. Вы так и не поняли сути всех этих многочисленных установок ЕАС.

Безапеляционность обычно от недостатка знаний.
Ознакомтесь перед тем, как других учить.
"По сравнению с большинством других аудиоэкстракторов, EAC использует метод чтения Secure. Это означает, что все секторы считываются по крайней мере дважды (другие грабберы считывают один раз), что значительно повышает уровень распознавания ошибок. При возникновении ошибки EAC перечитывает аудиоданные до 82 раз, чтобы все-таки получить верное значение. Если же и после 82 попыток данные не удается считать (например, из-за серьезного повреждения диска), EAC сообщает об ошибке и выдает ее точное местонахождение, так что вы можете прослушать соответствующий участок и определить, слышны в музыке артефакты или нет. В большинстве случаев вы никаких артефактов не услышите, даже если EAC и сообщит об ошибке чтения. Это делает EAC единственным граббером для Windows, способным извлекать треки с сильно поцарапанных дисков."

(05-10-2016 05:30)SVS писал(а):  Безапеляционность обычно от недостатка знаний.
Ознакомтесь перед тем, как других учить.
"По сравнению с большинством других аудиоэкстракторов, EAC использует метод чтения Secure. Это означает, что все секторы считываются по крайней мере дважды (другие грабберы считывают один раз), что значительно повышает уровень распознавания ошибок. При возникновении ошибки EAC перечитывает аудиоданные до 82 раз, чтобы все-таки получить верное значение. Если же и после 82 попыток данные не удается считать (например, из-за серьезного повреждения диска), EAC сообщает об ошибке и выдает ее точное местонахождение, так что вы можете прослушать соответствующий участок и определить, слышны в музыке артефакты или нет. В большинстве случаев вы никаких артефактов не услышите, даже если EAC и сообщит об ошибке чтения. Это делает EAC единственным граббером для Windows, способным извлекать треки с сильно поцарапанных дисков."

У меня нет сильно поцарапанных дисков, это конечно большое преимущество для владельцев мочалок
Прежде чем учить я много читал и пробовал сам - нет у ЕАС никаких преимуществ, он ведь только укажет на то где ошибка но её не устранит. Да и вообще, я не знаю насколько уникальные надо иметь диски что их рипать, практически всё можно скачать. Жуют тут всё одно и тоже, никак прожевать не получается

(05-10-2016 08:43)CTAC писал(а):  нет у ЕАС никаких преимуществ, он ведь только укажет на то где ошибка но её не устранит.

Неправда. Принципы считывание аудиоСД и датаСД сильно разные, у ЕАКа за счет многократного считывания одного сектора сильно повышается достоверность этого самого считывания.

(05-10-2016 08:57)ms142 писал(а):  Неправда. Принципы считывание аудиоСД и датаСД сильно разные, у ЕАКа за счет многократного считывания одного сектора сильно повышается достоверность этого самого считывания.

Да, это главное его достоинство. Остальной сервис тоже продуман и удобен - можно проверить достоверность рипа по базе, сразу сжимать во FLAC, прописывать теги... Но это второстепенное. Главное - точность считывания со сложных дисков и проверка.

---

(05-10-2016 08:43)CTAC писал(а):  Да и вообще, я не знаю насколько уникальные надо иметь диски что их рипать, практически всё можно скачать. Жуют тут всё одно и тоже, никак прожевать не получается

Какое-то время это было актуально, сейчас - нет. Того стандарта, который предъявляется к релизма на том-же рутрекере достаточно, чтобы выбрать себе рип достойного качества, а объем фонотеки просто зашкаливает. Уже и не помню когда последний раз сам рипал диски. А! вспомнил! Это был диск из книги по английскому языку больше года назад