(10-09-2015 10:01)Sonor писал(а):  Ну так и ни одного Пионера в системе Вашей почему-то не видать, видно не спроста

Система Пионер у меня на даче : м73 , с 73 , PD75 , F93 , DT 550 . А 777 эксплуатировал около года , продал при переходе на мощник и пред . Усилитель вполне достойный , ничем не хуже , и не лучше мэйнстрима своего ценового сегмента.

(10-09-2015 10:13)Farol писал(а):  Система Пионер у меня на даче : м73 , с 73 , PD75 , F93 , DT 550 . А 777 эксплуатировал около года , продал при переходе на мощник и пред . Усилитель вполне достойный , ничем не хуже , и не лучше мэйнстрима своего ценового сегмента.

Ну для дачи такая система вполне пойдёт конечно, тем более дизайн у Пио отличный, хотя Пионеровская система таки не дома, а в 777 ничего достойного нет, сравнивали его неоднократно с чем угодно в такой же ценовой категории, он везде сразу проигрывал, особенно по прозначности и сцене, для меня остаётся загадкой почему Вы его нахваливаете, ну да ладно, чел. душа потёмки, а мозг тем более
А за Деноны респект, значит таки понимаете в звуке

На форуме гуляет множество мнений . Есть мнение , что в Денонах звука нет , что усилы Сони - мертвяк и т.д. и т.п. Если строить систему ориентируясь лишь на мнения , толку не будет

Ну про эту серию Пионеров всем известно, что слабенькая, понятно, что у других контор тоже были неудачные модели, но именно эта серия у Пионера никакая, были конечно ещё более худшие Пио, в 90-ых Для дачи и прослушки бум-цаца пойдёт конечно)

Не давите мнением "всех" на ТС ! Дайте человеку сделать СОБСТВЕННЫЙ выбор

Никакого давления нет, данный диалог вёлся сугубо с Вами, выбор ТС пускай себе делает конечно, каждому своё.

(10-09-2015 11:47)Sonor писал(а):  каждому своё.

Золотые слова

(10-09-2015 09:15)Farol писал(а):  Рад бы , но я склонен доверять СОБСТВЕННЫМ ушам , а не сторонним мнениям . Слушаю только "внесистемное" , а "нормальное" оно или нет , вопрос философский http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-3.html

ну так,а где пионерчики в вашей системе? вы их так нахваливаете,а у самого их нет,почему?

(10-09-2015 12:13)Евгений1 писал(а):  ну так,а где пионерчики в вашей системе? вы их так нахваливаете,а у самого их нет,почему?

Так на даче ж, дома не прижились видимо

(10-09-2015 12:16)Sonor писал(а):  Так на даче ж

а ну-да не заметил,похоже что таки да не прижились в домашних условиях...

Давайте без сарказма. Я уже почти пожалел о том, что создал тему. Уши мои, финансовые возможности мои, желание моё. Надо мне к этому вопросу подойти, исходя из музыки, которую слушаю. Бум-ца-ца это не моё. У меня в основном тяжеляк, но без брутала и насколько мне известно, к этому направлению подобрать технику не очень просто.

(10-09-2015 12:19)Евгений1 писал(а):  а ну-да не заметил,похоже что таки да не прижились в домашних условиях...

Я живу на даче больше чем дома , поэтому , следуя вашей же логике , Пионеры вполне прижились

(10-09-2015 14:15)Farol писал(а):  Я живу на даче больше чем дома , поэтому , следуя вашей же логике , Пионеры вполне прижились

И видимо поэтому тема на форуме про "мою систему" Вами создана именно о домашней системе, а не о дачной

---

(10-09-2015 12:59)yura5161 писал(а):  У меня в основном тяжеляк, но без брутала и насколько мне известно, к этому направлению подобрать технику не очень просто.

Ок, сорри, заканчиваем, по делу, сам всю жизнь слушаю рок разных тяжестей, и могу сказать от своего имени, чтобы не звучало, что я использую чьи-то мнения, у меня был 676 ( в принципе то же самое, что и 656), а 777 я брал на прослушку, когда выбирал между Деноном 1060, Онкио 8700 и этим Пионером 777, для рока эти Пионеры не подходят категорически, в первую очередь потому-что медленные, неинформативные и ватные на басах, размазанные и мутные на ВЧ, кашеобразная общая сцена. Вам нужен быстрый, сочный, детальный и динамичный усилитель, типа Хармана или некоторых Техниксов из 80-ых, к примеру вот этот очень хорош для рока: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-130744.html ,некоторых Онкио того же класса, что и Ваш 656 или чуть выше.ИМХО.

Если Вы внимательно прочитаете ВСЮ "внесистемную" тему , то увидите там упоминание и о дачной системе , правда в её предыдущей реинкарнации . Поиски мнимых несоответствий никогда не приводят к истинным выводам

(10-09-2015 14:21)Sonor писал(а):  у меня был 676 ( в принципе то же самое, что и 656), а 777 я брал на прослушку, когда выбирал между Деноном 1060, Онкио 8700 и этим Пионером 777, для рока эти Пионеры не подходят категорически, в первую очередь потому-что медленные, неинформативные и ватные на басах, размазанные и мутные на ВЧ, Вам нужен быстрый, сочный и динамичный усилитель, типа Хармана или некоторых Техниксов из 80-ых того же класса, что и Ваш 656 или чуть выше.

Ну вот, ближе к телу, как говорил Ги Де Мопассан. Спасибо за совет. Надо будет обратить внимание.

(10-09-2015 14:31)Farol писал(а):  Если Вы внимательно прочитаете ВСЮ "внесистемную" тему , то увидите там упоминание и о дачной системе ,

Просто упоминание и демонстрация именно ДОМАШНЕЙ системы с массой фото в разных ракурсах очень разные вещи, согласитесь, сразу видно, какая система Вам ближе и дороже

---

(10-09-2015 14:31)Farol писал(а):  Поиски мнимых несоответствий никогда не приводят к истинным выводам

Да нет никаких поисков несоответствий, тут всё понятно, тема Вами создана именно про домашнюю систему, про дачную лишь упоминание

Вы совершенно правы : "мечта поэта" в настоящее время мне нравится больше "внесистемной" . Изюминкой системы стали винтажные настенники Янтарь , бой которых усладит слух самых привередливых аудиофилов

(10-09-2015 14:15)Farol писал(а):  Я живу на даче больше чем дома , поэтому , следуя вашей же логике , Пионеры вполне прижились

где вашЬи доказЬятельства?

1120 в нормальном состоянии достаточно чувствительные.