(13-07-2010 18:30)groove link писал(а):[quote author=author-ss link=topic=20556.msg459465#msg459465 date=1279034800]
Ну и как обещал поделиться о своими впечатлениями и разницей в звучании при использовании кенотрона 5Ц3С с серым анодом и чёрным
И так начнём приехала мне сегодня посылка с серыми 5Ц3С 1968год и 5Ц8С 1969г военная приёмка , пришёл домой поставил 5Ц3С серий анод разница в звучании есть конечно это первым делом чуть больше баса, шипящие средние и как мне показалось даже с эффектом потрескивания то ли хрипа так по крайней мере кажется высоких частот заметно меньше они какие то глухие не звонкие у 5Ц3с с чёрным анодом более мягкий бас средина абсолютно адекватная высокие звонкие и чёткие Вот такие впечетления от 5Ц3С с серым анодом по сравнении с чёрным
Очень жаль что нет панелек к 5Ц8С так бы и их побывал ели у кого есть купил бы или принял в дар

а что за АС, источник, провода.... шаманские бубны использовали?


[/quote]


Ветал, ну ты такое спрашиваешь)))
Паренек собирает первый свой ламповик, все ж на макетке, и потрохами к верху)))

Шаманские бубны тут бесполезны, А вот если бы накурить чем ни буть, то все может быть...

Эх, сразу себя вспоминаю, как я паял свой первый на 6ф3п)))

(14-07-2010 01:43)Дмитриус link писал(а):[quote author=author-ss link=topic=20556.msg459465#msg459465 date=1279034800]
Ну и как обещал поделиться о своими впечатлениями и разницей в звучании при использовании кенотрона 5Ц3С с серым анодом и чёрным
И так начнём приехала мне сегодня посылка с серыми 5Ц3С 1968год и 5Ц8С 1969г военная приёмка , пришёл домой поставил 5Ц3С серий анод разница в звучании есть конечно это первым делом чуть больше баса, шипящие средние и как мне показалось даже с эффектом потрескивания то ли хрипа так по крайней мере кажется высоких частот достаточно у 5Ц3с с чёрным анодом более мягкий бас средина абсолютно адекватная высокие звонкие и чёткие Вот такие впечетления от 5Ц3С с серым анодом по сравнении с чёрным
Очень жаль что нет панелек к 5Ц8С так бы и их побывал ели у кого есть купил бы или принял в дар панелька точно такая же как для ГУ-50

Я думаю, разница в звуке из-за просадки напруги на кенотроне... На новом она меньше, на старом - больше... Из-за этого меняется и звук!
Именно что бы кенотрон влиял на звук, ходят и есть такие слухи и легенды, но в это вериться слабо... Что бы услышать разницу в кенотронах нужно вложить в сетап много много килобаксов...

Я у себя разницы не слышу...
[/quote] Просадка напряжения как не странно в новых 5Ц3С на пару вольт больше чем в заюзаных 5Ц3С с чёрным анодом

(14-07-2010 10:03)author-ss link писал(а):[quote author=Дмитриус link=topic=20556.msg459718#msg459718 date=1279061006]

Я думаю, разница в звуке из-за просадки напруги на кенотроне... На новом она меньше, на старом - больше... Из-за этого меняется и звук!
Именно что бы кенотрон влиял на звук, ходят и есть такие слухи и легенды, но в это вериться слабо... Что бы услышать разницу в кенотронах нужно вложить в сетап много много килобаксов...

Я у себя разницы не слышу...

Просадка напряжения как не странно в новых 5Ц3С на пару вольт больше чем в заюзаных 5Ц3С с чёрным анодом
[/quote]

У вас сеть нестабильна, эти пару Вольт вполне можно списать на это.
Если бы звучание определялось только падением напряжения на кенотроне, не было-бы столько игр вокруг этого. А разница слышна и без многих килобаксов, одного хватит, даже меньше, если сам сделал.
Применяйте качественные диоды и конденсаторы, и будут у вас и высокие, и низкие.

(14-07-2010 10:26)SVS link писал(а):[quote author=author-ss link=topic=20556.msg459801#msg459801 date=1279091016]
[quote author=Дмитриус link=topic=20556.msg459718#msg459718 date=1279061006]

Я думаю, разница в звуке из-за просадки напруги на кенотроне... На новом она меньше, на старом - больше... Из-за этого меняется и звук!
Именно что бы кенотрон влиял на звук, ходят и есть такие слухи и легенды, но в это вериться слабо... Что бы услышать разницу в кенотронах нужно вложить в сетап много много килобаксов...

Я у себя разницы не слышу...

Просадка напряжения как не странно в новых 5Ц3С на пару вольт больше чем в заюзаных 5Ц3С с чёрным анодом
[/quote]

У вас сеть нестабильна, эти пару Вольт вполне можно списать на это.
Если бы звучание определялось только падением напряжения на кенотроне, не было-бы столько игр вокруг этого. А разница слышна и без многих килобаксов, одного хватит, даже меньше, если сам сделал.
Применяйте качественные диоды и конденсаторы, и будут у вас и высокие, и низкие.
[/quote]Дело не всети но ето не важно просто использование кенотрона решает ещо проблему с плавным пуском анодного напряжения
посоветуйте пожалуйста качественные диоды попробую

Использование прямонакальных кенотронов не решает проблему с задержкой или плавным пуском питания!

(14-07-2010 10:55)author-ss link писал(а):Дело не всети но ето не важно просто использование кенотрона решает ещо проблему с плавным пуском анодного напряжения
посоветуйте пожалуйста качественные диоды попробую

5Ц3С не решает проблему плавного пуска, 5Ц4С, 5Ц8С решают.
А диоды лучше всего высоковольтные Шоттки, но они дорогие (не дешевле 5Ц3С за штуку).
Прекрасный результат дадут ультрафасты, MUR460, например, или что-то попроще, типа UF4007 (совсем бюджетный вариант).

dateline= писал(а):А диоды лучше всего высоковольтные Шоттки, но они дорогие (не дешевле 5Ц3С за штуку).

ага SiC диоды шоттки от мнфмнмон, а вот уже силикон-карбидные от крии немного не то.... ну и брать надо не с огромным запасом по току, а с разумным

dateline= писал(а):5Ц3С не решает проблему плавного пуска, 5Ц4С, 5Ц8С решают.
А диоды лучше всего высоковольтные Шоттки, но они дорогие (не дешевле 5Ц3С за штуку).
Прекрасный результат дадут ультрафасты, MUR460, например, или что-то попроще, типа UF4007 (совсем бюджетный вариант).

Шунтувати їх конденсаторами потрібно?

(14-07-2010 12:52)L.A.P. link писал(а):[quote]
Шунтувати їх конденсаторами потрібно?

Шоткі не потрібно, MUR я не шунтував, UF і BYV26 шунтував, різниці не помітив, але в живленні електроліти (якісні, не безродний Китай) треба шунтувати поліпропіленом і слюдою.

(14-07-2010 12:11)SVS link писал(а):[quote author=author-ss link=topic=20556.msg459822#msg459822 date=1279094120]
Дело не всети но ето не важно просто использование кенотрона решает ещо проблему с плавным пуском анодного напряжения
посоветуйте пожалуйста качественные диоды попробую

5Ц3С не решает проблему плавного пуска, 5Ц4С, 5Ц8С решают.
А диоды лучше всего высоковольтные Шоттки, но они дорогие (не дешевле 5Ц3С за штуку).
Прекрасный результат дадут ультрафасты, MUR460, например, или что-то попроще, типа UF4007 (совсем бюджетный вариант).
[/quote]

Не хочу с Вами спорить, но по-моему, ЛЮБОЙ из прямонакальных кенотронов не решит проблемы с задержкой анодного питания...

(14-07-2010 23:40)Дмитриус link писал(а):[quote author=SVS link=topic=20556.msg459870#msg459870 date=1279098692]
[quote author=author-ss link=topic=20556.msg459822#msg459822 date=1279094120]
Дело не всети но ето не важно просто использование кенотрона решает ещо проблему с плавным пуском анодного напряжения
посоветуйте пожалуйста качественные диоды попробую

5Ц3С не решает проблему плавного пуска, 5Ц4С, 5Ц8С решают.
А диоды лучше всего высоковольтные Шоттки, но они дорогие (не дешевле 5Ц3С за штуку).
Прекрасный результат дадут ультрафасты, MUR460, например, или что-то попроще, типа UF4007 (совсем бюджетный вариант).
[/quote]

Не хочу с Вами спорить, но по-моему, ЛЮБОЙ из прямонакальных кенотронов не решит проблемы с задержкой анодного питания...
[/quote]Никто и не говорил про задержку анодного питания, 5Ц4С и 5Ц8с коственного накала

(14-07-2010 12:52)L.A.P. link писал(а):

Цитата:А диоды лучше всего высоковольтные Шоттки, но они дорогие (не дешевле 5Ц3С за штуку).
Прекрасный результат дадут ультрафасты, MUR460, например, или что-то попроще, типа UF4007 (совсем бюджетный вариант).

Шунтувати їх конденсаторами потрібно?

любые ультрафасты можно не шунтировать, тем более, если Трр у них <=60нс

ЗЫ про межкаскадые конденсаторы: имхо йенсен не такой уж и крутой, как о нём говорят. но это всё дело вкуса мой звук - это multicap rtx, наши ФТ, дорогущие фтороплатовые vcap, audiocap, которые я, наверно, никогда и не послушаю
если хочется звука старых радиол, то можно бумажные применять.

(14-07-2010 23:40)Дмитриус link писал(а):[quote author=SVS link=topic=20556.msg459870#msg459870 date=1279098692]

5Ц3С не решает проблему плавного пуска, 5Ц4С, 5Ц8С решают.
А диоды лучше всего высоковольтные Шоттки, но они дорогие (не дешевле 5Ц3С за штуку).
Прекрасный результат дадут ультрафасты, MUR460, например, или что-то попроще, типа UF4007 (совсем бюджетный вариант).

Не хочу с Вами спорить, но по-моему, ЛЮБОЙ из прямонакальных кенотронов не решит проблемы с задержкой анодного питания...
[/quote]

А здесь и нет предмета для спора, я на 100% согласен.

лучше не скупится на хорошие ультрафасты, не такие уж и дорогие

(15-07-2010 09:58)Jenko link писал(а):лучше не скупится на хорошие ультрафасты, не такие уж и дорогие

а лучше ставить кен

Для однотакта хватит и кена)))

кен-ультрафаст, какая разница

(15-07-2010 13:20)groove link писал(а):[quote author=Jenko link=topic=20556.msg460367#msg460367 date=1279177084]
лучше не скупится на хорошие ультрафасты, не такие уж и дорогие

а лучше ставить кен
[/quote]
неа лучше SiC шоттки инфиненон

(15-07-2010 19:18)Jenko link писал(а):кен-ультрафаст, какая разница

ИМХО, на таком "сетапе" разницы не будет никакой)))

(15-07-2010 20:02)Александр Карелин link писал(а):[quote author=groove link=topic=20556.msg460510#msg460510 date=1279189228]
[quote author=Jenko link=topic=20556.msg460367#msg460367 date=1279177084]
лучше не скупится на хорошие ультрафасты, не такие уж и дорогие

а лучше ставить кен
[/quote]
неа лучше SiC шоттки инфиненон
[/quote]

тьфу....развели вкусовщину....