Подскажите пожалуйста на какие модели стоит обратить внимание. Нужен саб для стерео(в перспективе 2) с сервоконтролем, и верхней полкой обязательно до 150 гц что бы играл. И не большой желательно. Что-то типа Martin Logan Grotto

Cabasse Santorin21

CASTLE Classic Sub очень прижился у меня или на выбор из REL, MILLER&KREISEL

Я бы перефразировал вопрос как "басовая секция" - 20-150 это не саб в привычном понимании, поэтому предложения вариантов могут отличаться.

---

(18-11-2015 23:19)Ank писал(а):  с сервоконтролем
Что-то типа Martin Logan Grotto

C сервоконтролем за вменяемые деньги кроме нашего дорогого Марьяныча делают разве что только rythmikaudio

Рекомендую обратить внимание на SVS SB-1000

Насколько он подходит Вам по техническим параметрам, думаю сможете сами проверить. Но для музыки шикарный саб. Недавно стал обладателем такого и очень доволен.

(19-11-2015 12:44)tern005 писал(а):  Я бы перефразировал вопрос как "басовая секция" - 20-150 это не саб в привычном понимании, поэтому предложения вариантов могут отличаться.

---

C сервоконтролем за вменяемые деньги кроме нашего дорогого Марьяныча делают разве что только rythmikaudio

Нижняя полка не сильно важна это скажется на его габаритах и цене мне и 30 честных Гц, по -3 dB хватит. Важно что бы он этот диапазон отыгрывал очень хорошо.

Я бы сказал, что динамик саба должен быть сильно больше НЧ динамика колонок. Иначе внем смысла мало. Получается что сила баса получается или длиным ходом с малой площадью, или большой лопух с малым ходом. При длинном ходе динамик долго возвращается на место после удара, поэтому лучше чтоб большой лопух был и короткий ход у него. Но такие сабы конечно непросто достать.
Выходит что в идеале колонки-сателиты 2 полосы, допустим 6.5"+ ВЧ какой то крутой, -ленточник например, а саб на 12" головке.
Цифры которые пишут в параметрах саба на самом деле не очень влияют на его звучание. Так, спекуляция обычная...

С такой верхней рабочей частотой вам уже не один, а два саба надо, и подумать как их с акустикой состыковать, так как это у вас уже не саб, а активная НЧ-секция выходит, которая очень даже будет локализироваться на слух.

Именно так и есть, нужна активная НЧ секция и про локализацию я догадывался поэтому сразу для себя решил что в перспективе их будет 2.

Когда-то Роджерс выпускали такие штуки в виде подставок под свои мониторы.
Только опасаюсь я,что если мы залезем с сабвуфером в мидбасовую область,то мы его и угробим (не сабвуфер)
Еще Morel выпускает подобную конфигурацию.

Мне тоже кажется, что имеет смысл опустить эффективную рабочую частоту хотя бы до 80гц, а лишь потом «подпирать» её сабом. Или у вашей акустики такой ранний спад?

СЧ-ВЧ будет Cambridge Audio Minx Min 12, ниже 150 Гц он не играет, фильтр там первого порядка, и хотелось бы на этом остановится без кулибинства. Я слушал их с 1 сабом мне понравилось.

И зачем такое городить?
Купите уж сразу Bose,концепция та же,уже сто раз проверено.И сделано одно для другого специально.

Не слышал про Bose, что за модель ?

bose acoustimass

(19-11-2015 22:43)ivan ivanov писал(а):  И зачем такое городить?
Купите уж сразу Bose,концепция та же,уже сто раз проверено.И сделано одно для другого специально.

Bose по сравнению с СА Minx + правильный бас - это скромная мультимедия, вообще разные лиги.

Я понимания конечно не жду, но это не то что нужно, хотя визуально похожи, представляю как глупо может выглядеть и рвать шаблоны но я свои дины хочу на них поменять. Кто не слушал более не менее удачно запущеные BMR последнего поколения могут считать меня придурком. Я вот затеял это все спустя некоторое время после прослушки и сам сейчас сомневаюсь, но я помню как они меня впечатлили ТОГДА и иду к цели, поверьте ребята это тяжело менять такие аппараты на эти берюльки но они гады играют вопреки логике. Если что я не пью и не употребляю.

Ну,хрен его знает,мне эта концепция вообще не близка.
Боуз слышал,а распутницу(это один из переводов)-нет.Но название мне нравится!
tern005,проблема в другом-вы никогда не согласуете это с сабвуфером.
Never ever

(19-11-2015 23:24)ivan ivanov писал(а):  Ну,хрен его знает,мне эта концепция вообще не близка.
Боуз слышал,а распутницу(это один из переводов)-нет.Но название мне нравится!
tern005,проблема в другом-вы никогда не согласуете это с сабвуфером.
Never ever

Юмор в том, что уже. У меня на эту тему вообще-то немаленькая ветка.

REL Stampede - у мене такий. Дуже музичний саб Бас артикульований і швидкий ( закритий ящик), абсолютно не відстає по динаміці від досить таки динамічної акустики.