А я вот слышу слово: "блоггеры" (это я про троллейюусы и "вообще") и не могу вот понять, кто это? Люди с поносом на своих страничках, народ (в широком смысле), инопланетяне, люди на ставке у государств или спецслужб, просто "от нечем заняться"?

Кто как, но в основном на зарплате.
Только не у государств или спецслужб, а у финансово-промышленно-политических групп (которым и принадлежат и государства, и спецслужбы).

(19-10-2011 21:57)OZ писал(а):  Павел, а ты можешь прокомментировать это -
http://yarcenter.ru/content/view/207/82/
?

Олег,прокомментировать тебе ? Или так для общего разговора ?...Хотя в любом случае говорить об этом утомительно...Есть такие штуки ,которые кроме смертельной скуки не вызывают (именно смертельной,парализует даже...) Та страна и та жизнь...Я им не выношу оценок ,там всего было от полюса до полюса...Одно грело,другое убивало...У Млечина в статье как раз об этом : там главные "другие ",хотя о них только пара строк ,но ты заметил...
А у Шкляева ,блин,зубы сводит...и понимаю,что это "мнение "..целое движение стоит за этим...куда еще не встряли ? шо ещё не поддержали ?!Комментировать...знаешь,столько всякого чуда лезет в голову,а отстоишь службу- ниче ,можно ещё пожить...

Сталин - человек заслуживающий уважения.
И уж никак не банда предателей, во главе с горби.
Можно посмотреть вокруг себя, что творят чиновники, которых не растреливают.
И если повторять вранье про Сталина, дак хоть бы поинтересовались откуда оно взялось.
Да посмотреть историю Америки, Англии, Франции, что там тогда творилось в эти годы.
Или как Кромвель отрегулировал население Ирландии с 1,5 млн, до 600 000 за полтора года и т.д.
Или как сейчас осваивают нефть Нигерии, или как исчезают лидеры.

Сталин - человек заслуживающий уважения...- интересная точка зрения.
А не подскажите чем он заслуживает уважение? Какими поступками?

P.S. Вот история моего прадеда священника. Хочется поблагодарить всеми горяче любимого товарища Джугашвили за наше счастливое...
С уважением.

(20-10-2011 08:37)vokhotin писал(а):  Сталин - человек заслуживающий уважения...- интересная точка зрения.
А не подскажите чем он заслуживает уважение? Какими поступками?

Учите историю, а не пересказывайте брехню троцкого, геббельса и хрущева.

(20-10-2011 10:17)NikBatman писал(а):  

(20-10-2011 08:37)vokhotin писал(а):  Сталин - человек заслуживающий уважения...- интересная точка зрения.
А не подскажите чем он заслуживает уважение? Какими поступками?

Учите историю, а не пересказывайте брехню троцкого, геббельса и хрущева.

Извините, но у меня возникли подозрения, что Вы рекомендуете учить краткий курс истории ВКПБ... Какими изданиями и каких авторов Вы пользуетесь? С уважением.

(20-10-2011 10:17)NikBatman писал(а):  

(20-10-2011 08:37)vokhotin писал(а):  Сталин - человек заслуживающий уважения...- интересная точка зрения.
А не подскажите чем он заслуживает уважение? Какими поступками?

Учите историю, а не пересказывайте брехню троцкого, геббельса и хрущева.

Учить историю по пидерастическим учебникам коммунистов? Оставьте себе.

(20-10-2011 08:15)NikBatman писал(а):  Сталин - человек заслуживающий уважения.
И уж никак не банда предателей, во главе с горби.
Можно посмотреть вокруг себя, что творят чиновники, которых не растреливают.
И если повторять вранье про Сталина, дак хоть бы поинтересовались откуда оно взялось.
Да посмотреть историю Америки, Англии, Франции, что там тогда творилось в эти годы.
Или как Кромвель отрегулировал население Ирландии с 1,5 млн, до 600 000 за полтора года и т.д.
Или как сейчас осваивают нефть Нигерии, или как исчезают лидеры.

Іменно - шкода шо нема Українського сталіна - зараз би всяких писаків - врагів
Українського Народу - "посилав ... на хімію є90шить на благо Батьківщини."

Ну пока шо 20 летняя украинская история это позорище и падение по всем параметрам.

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй

да история

(20-10-2011 11:48)Valikjan писал(а):  Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй
да история

Мемуары : в 65-69гг своими глазами видел в гастрономах Москвы черную и красную просто в эмалированных лотках на витринах , в Киеве в ЦГ красная в свободной продаже , правда недешево.Моя мама рассказывала ,что в студенческие годы картошку они в общаге жарили на масле из консервов "печень трески', чтобы не покупать подсолнечное масло : ).

(20-10-2011 11:48)Valikjan писал(а):  Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй

да история

Зачем ВЫ так, Валентин ?
Я как раз завтракаю (чай, бутерброд не с икрой), а если всё сложится хорошо, то и пообедаю

http://newsru.com/finance/20oct2011/glob...alism.html

---

http://news.bigmir.net/technology/463658/ -Приводите свои дела в порядок и готовьтесь

(20-10-2011 12:06)VLAD ST писал(а):  

(20-10-2011 11:48)Valikjan писал(а):  Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй

да история

Зачем ВЫ так, Валентин ?
Я как раз завтракаю (чай, бутерброд не с икрой), а если всё сложится хорошо, то и пообедаю

Тре було би до пари і меню із колхозной столовки - нцать грам хліба і чашка пахльопки / 1 трудодень. Вам бухвет чи алякарт?

http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=...ml&lang=uk
Во как...припомнили...10лет прошло...

http://newsru.com/finance/20oct2011/glob...alism.html[/u]

http://www.europaeische-aktion.org/Dokumente/ru/ оригинальный ресурсик со свежим взглядом на происходящее.

Соціолог піймала Шустера на маніпуляціях
Телеведучий Савік Шустер використовував в ефірі свого політичного ток-шоу маніпулятивні технології. Про це заявила директор фонду «Демократичні ініціативи», старший науковий співробітник Інституту соціології НАНУ Ірина Бекешкіна.
Так, у ході програми «Шустер Live» увечері в п'ятницю, 21 жовтня, Шустер задав присутнім запитання: «Чи має право Європейський Союз нав'язувати свої правила Україні?»

«Саме слово «нав'язувати» вже має негативний зміст. У соціології є норма — не ставити в питаннях оцінних слів, які впливають на відповіді. А так — це типова маніпуляція, реакція на слово «нав'язують», - підкреслила Бекешкіна.

Зазначимо, в цьому році програма Савіка Шустера почала виходити на Першому національному, який має найбільшу мережу мовлення в країні. До цього програма виходила на ТРК «Україна» (власник – Рінат Ахметов).
http://www.ut.net.ua/News/33614
https://www.youtube.com/watch?v=kqglt3SF2to починаючи з 7хв.55сек.

(22-10-2011 21:27)Etranger писал(а):  Так, у ході програми «Шустер Live» увечері в п'ятницю, 21 жовтня, Шустер задав присутнім запитання: «Чи має право Європейський Союз нав'язувати свої правила Україні?»

«Саме слово «нав'язувати» вже має негативний зміст. У соціології є норма — не ставити в питаннях оцінних слів, які впливають на відповіді. А так — це типова маніпуляція, реакція на слово «нав'язують», - підкреслила Бекешкіна.

Ага...навязывать можно, главное - негативных слов чтоб никто не говорил... А то еще не навяжется, чего доброго...
Шустеру - респект.