(08-11-2011 21:30)yras22 писал(а):  Сегодня был рядом с магазином предложили такой интересный акционный комплект Yamaha NS-50 SET + RX-V567. Цена довольно интересная но... Приходилось ли кому то слушать ямаху какие впечатления?

....Манит, манит, манит карусель. В путешествие по замкнутому кругу.....

Не спорю и чем дальше тем больше путаюсь. Но цель одна получить за умеренные вложения более менее достойный комплект который бы радовал звучанием не один день. Вот и ищу. Пока нет возможности выбирать именитые и дорогие компоненты поэтому ищу компромиссы между ценой и нормальным качеством.

Так может пора заканчивать рассматривать низкопробные ямаховские комплекты. И с мультиками удовольствия не будет, а про музыку тогда и думать забудьте, впрочем
сами поймете, как только данное приобретение окажется у Вас дома.
Может правильнее начать с покупки ресивера и , пусть бюджетной, но нормальной, музыкальной фронтальной акустики. Остальное месяца через три приложиться.

Хорошо, посоветуйте тогда комплект акустики + ресивер из нормальных бюджетных, для комнаты 19 кв.м., как уже писал для кино/музыка. Стоимостью за все прим. 750у.е. Буду благодарен.

(09-11-2011 11:12)yras22 писал(а):  Хорошо, посоветуйте тогда комплект акустики + ресивер из нормальных бюджетных, для комнаты 19 кв.м., как уже писал для кино/музыка. Стоимостью за все прим. 750у.е. Буду благодарен.

Одна только музыкальная фронтальная акустика (напольники) стоят больше этой суммы.
Понимаете, современный хай-фай очень дорог не потому что так хорош, а потому что его очень мало делают. Например, дешевый чистый усилитель сейчас - это почти всегда просто по максимуму кастрированный АВ ресивер, а стоит столько же.

Мой совет, если не хватает денег, купите самое ходовое, что у всех на слуху и слушайте/смотрите.
Когда накопите денег, продадите все вместе, это будет несложно (если вы взяли ходовое) и купите новое.

Еще такой аспект. Есть такое понятие "фирменный" звук - так красиво называется кривизна звучания компонентов фирмы. Всегда есть покупатели, которым это нравится больше, чем правильный звук.
Итак, если, вам нужен правильный звук задешево, единственный вариант купить ресивер и акустику с обратной друг к другу кривизной. Такие комплекты есть (говорят к ресиверу с "мягким" звуком нужна жесткая/звонкая акустика и наоборот).
Ну а если не задешево, тогда копите деньги, там все от килобакса начинается.

Я понимаю что хорошее стоит дорого, но ведь не мало продаётся именитых ресиверов по 350- 400у.е. и акустики в такую цену хватает(неужели если дешево то так безнадежно запущено ). Вопрос в том как из недорогого выбрать лучшее.

Юра, предел совершенства всегда ограничивался бюджетом. И еще есть понятие - разумная достаточность. Думаю, Вы не будете вслушиваться, как играет пятая слева скрипка в каком-нибудь произведении одного из величайших композиторов.
Не бойтесь начать, берите комплект Yamaha, который Вы видели. Уверен - он Вас удовлетворит полностью.

Денон бросает поддержку потребителей, крайне редко обновляет прошивки (и через за-цу) и правильно здесь заметили сильно отстает технологически. Для ресиверов это недопустимо. По звуку приблизительно похоже, по изображению же лучше опять при всех равных, Онкио. Для тугой, меньше 89дб акустики возможно по звуку будет лучше Денон, для ниже 87 - уже только ямаха, но зато 90дб и выше - лучше Онкио. Все выше не строгая азбука и зависящая от модельных рядов и годов выпуска. Короче на мой взгляд онкио более музыкальный, но чем ближе к выстрелам и звону катящихся гильз по-полу, тем денон и еще более ямаха.

Кстати, обратите внимание, что просмотр фильма должен идти именно с той громкостью, как его задумал звукорежиссер. Иначе звуки перестанут быть естественными и вся идея ДК будет сведена на нет. Т.е. ресивер - акустика таки должен как минимум, обеспечить этот уровень, а лучше, с запасом. И еще, при наличии саба, задача усилителей ресивера сильно облегчается. По крайней мере, в кино. Не понимаю, как марка ресивера связана с чувствительностью колонок, хотя 87 и 90 - разница по мощности в 2 раза. Подозреваю, что из-за "фирменного" звука ресиверы разных марок могут звучать с разной громкостью при одинаковой мощности.
Смотрите потребление по питанию, где больше, там и реальная мощность больше. Большинство нормирует вых. мощность для одного канала на частоте 1кГц. Т.е. выход 7х100 при потребляемой мощности 200-250вт - это не обман, они так меряют. Только у хармана нормируется на все каналы сразу и на розовый шум. Т.е. 7х60 при потреблении 700-800вт.
По не профи акустике практически все производители завышают чувствительность на 2-3 дБ.

Не понимаю, как марка ресивера связана с чувствительностью колонок, хотя 87 и 90 - разница по мощности в 2 раза. Подозреваю, что из-за "фирменного" звука ресиверы разных марок могут звучать с разной громкостью при одинаковой мощности.

Дело не в громкости, а в музыкальности. Я больше советовал в варианте усиления. Кусочек класса А на первом вате, режим директ, т.е. чисто если для кино (хотя разборчивость диалогов по мне важнее чем низ взрыва) можно этом классе моего совета не принимать во внимание. Но статистически, лучше принять.

(09-11-2011 16:02)vltk писал(а):  Денон бросает поддержку потребителей, крайне редко обновляет прошивки (и через за-цу) и правильно здесь заметили сильно отстает технологически. Для ресиверов это недопустимо. По звуку приблизительно похоже, по изображению же лучше опять при всех равных, Онкио. Для тугой, меньше 89дб акустики возможно по звуку будет лучше Денон, для ниже 87 - уже только ямаха, но зато 90дб и выше - лучше Онкио. Все выше не строгая азбука и зависящая от модельных рядов и годов выпуска. Короче на мой взгляд онкио более музыкальный, но чем ближе к выстрелам и звону катящихся гильз по-полу, тем денон и еще более ямаха.

С ума сойти, автор темы реально попал, стало жалко и немного неудобно.

Не буду говорить за музыкальность (это является очень субъективным и не измеряемым параметром ), но на счет 1-го ватта для музыки вы правы на 100%. А кусочек класса А (для усилителя мощности) определить проще простого по 2-м признакам.
1. Наличие подстроечного резистора прямо на плате усилителя мощности (у каждого - свой!), видно через крышку.
2. Ресивер реально греется в простое и именно радиатор.
Еще такой (не проверенный!) момент.
Микрушные усилители мощности могут звучать лучше, чем дискретные в дешевых моделях. Потому как микрухи хоть и внутри, но имеют приличную схемотехнику. А вот дешевые дискретники собирают часто на 5-7 транзисторах всего по очень дубовым схемам. И кстати, в профи мониторах стоят именно микрухи (правда на каждый динамик своя, им легче)

vltk Vad1 а можно поподробней про класс А? и где искать этот подстроечный рез?(фото в студию).
и насчет микрух: что скажете о качестве STK433-330/130 ?

fground
Вы хотя бы посмотрели, что обсуждение было в 2011 году, а на улице уже 2016. Плюс последнее сообщение абсолютно технически безграмотно.
Закрою я эту тему от флуда подальше.