(20-04-2013 20:02)шмель писал(а):  Подскажите, какой светофильтр на каждый день взять для объектива panasonic 20mm f/1.7?

Берите UV или Sky1a.
Есть смысл купить полярик, или ND8, для возможности съемки на открытой диафрагме в солнечную погоду.
[/quote]
Определился, что для начала нужно взять UV. Но простите за тавтологию, проблема выбора из-за большого выбора. Цены колеблются от нескольких десятков гривен до нескольких сотен. Имеет ли смысл платить за UV фильтр много или взять самый дешёвый?

Цитата:проблема выбора из-за большого выбора. Цены колеблются от нескольких десятков гривен до нескольких сотен. Имеет ли смысл платить за UV фильтр много или взять самый дешёвый?

самый дешёвый не берите, как и самый дорогой.
По большому счёту UV фильтр выполняет сугубо защитную функцию для первой линзы, а что до ультрафиолетовых лучей, то стекло линз их всё-равно не пропускает (учебник физики для средней школы).
Посмотрите светофильтры киевского Арсенала - они покупают хорошие стёкла, и просто ставят в собственные оправы.
Полярики у них тоже отличные.

На трех объективах стоят UV-фильтры - ARSENAL (грошовый Китай), B&W и Marumi. Разброс цен между ними - в два раза. Качество же (оптики) - абсолютно сопоставимо. Единственный минус китая - дрянная краска, которой покрыто металлическое кольцо, во время первой мойки она слегка пачкалась. Потом такого не было. Так что если вам не жаль 20$ на UV-фильтр - покупайте за 20$, если есть 15$ - покупайте за 15$, если готовы отдать 6$ - покупайте за 6$. Принципиальной разницы между ними все равно нет))))
...
PS: имеется в виду - на недорогой и китовой оптике.

Фильтров ARSENAL на 46мм не нашёл. Что скажете о CITIWIDE 46 мм UV?

(22-04-2013 11:56)Dmitry V.G. писал(а):  Так что если вам не жаль 20$ на UV-фильтр - покупайте за 20$, если есть 15$ - покупайте за 15$, если готовы отдать 6$ - покупайте за 6$. Принципиальной разницы между ними все равно нет))))

Не соглашусь, разница между фильтрами есть и при некачественном фильтре приведет к падению разрешению (а проще "мыло), точности фокусировки при малой ГРИП и пр.
Другой вопрос - будет ли это настолько ощутимо как на дорогих фиксах 1,4 и 1,2 ... ХЗ

---

P.S. У самого пару лет назад был блинчик 20 1.7, обходился без фильтра

(22-04-2013 13:05)porta писал(а):  Другой вопрос - будет ли это настолько ощутимо как на дорогих фиксах 1,4 и 1,2 ... ХЗ

Именно это я и имел в виду - в разрезе недорогой (а то и китовой) оптики. Покупать для хорошего и дорогого светосильного фикса за 1000$ китайский светофильтр за 5$ - моветон.
...

Цитата:Что скажете о CITIWIDE 46 мм UV?

Не думаю, чтобы эти бюджетные фильтры отличались друг от друга. Берите смело. Или можете обратить внимание на Matin UV 46mm - 70грн и вроде как Япония.

UV Sigma около 170 грн на ходовые размеры. Кстати стекло само-собой, а качество просветляющего покрытия на фильтре тоже роль играет.

Если я правильно понял Matin UV 46mm без просветляющего покрытия. На сколько это критично? Может лучше MARUMI UV MC 46mm?
http://www.fotoshop.ua/ru/shop/filter/protect/3204.html

Критично. Может блики ловить при контровом свете.

(22-04-2013 10:48)ШЕРЕХ писал(а):  а что до ультрафиолетовых лучей, то стекло линз их всё-равно не пропускает (учебник физики для средней школы).

Сколько-то процентов пропускает. В зависимости от спектра — жесткий или мягкий, но у солнца все есть.
Мы засветку фоторезиста ультрафиолетом делаем через стекло.
Для чтобы контраст снизить — хватить может. Оно ж не только пропускает,
но и отражает как-то там, в общем - лучше бы фильтровать на входе в объектив. Да и на глаз же видно. Сочнее.

Новый PEN.
http://www.olympuspen.com/ru-ru
999 за тушку и 1449 за кит.

Народ, кто подскажет, если нацелился на Никон 5100 - нужно брать сейчас или они еще пробудут в продаже до июля?

На dpreview.com не так давно выложили обзор Nikon D7100, и он заставил меня почувствовать себя бета-тестером (у меня D7000) Теперь-то запилили нормальный цепкий АФ и прочие плюшки.

---

(17-05-2013 12:28)Sickle писал(а):  Народ, кто подскажет, если нацелился на Никон 5100 - нужно брать сейчас или они еще пробудут в продаже до июля?

Как знать, сколько они еще проваляются на полках? Это непредсказуемо. А камера хорошая, в своем классе.

Я купил e-pm1 и не пользуюсь как фотоаппаратом. Зарррраза, это просто невозможно им пользоваться после зеркалки. Мне же нужно котролировать все параметры съёмки, но я просто плюнул. Если что поправляю в рав.
Для съёмки в авторежиме - отлично. Аф быстрый и цепкий. Видео отлично.
Rolling shutter убирается отключением стабилизации. Собственно для видео и брал.
Но после фотоаппарата с нормальным хватом даже в руки брать неприятно.

(17-05-2013 12:13)Chega писал(а):  Новый PEN.
http://www.olympuspen.com/ru-ru
999 за тушку и 1449 за кита

Не каждый турист - 100% фототурист,и тягать 1.5-килограммовую зеркалку ради пары сотен протокольных фоток "я был здесь,а ещё вот тут мы пиво пили",поэтому будут брать

(17-05-2013 12:28)Sickle писал(а):  Народ, кто подскажет, если нацелился на Никон 5100 - нужно брать сейчас или они еще пробудут в продаже до июля?

Они по рукам ещё лет 10 будут ходить,так что не расстраивайтесь,я до сих пор вижу в продаже зеркалки 2003 года даже
Меня интересует другое - хочу сменить свой старый обмылок Сони на что-то поинтереснее с HD видео в районе 300 уёв,и прогресса особо не наблюдаю Какого чёрта при мощнейших процессорах,новых или стоявших до этого в топовых зеркалках,они все так дико тупят в режиме видео ?

(18-05-2013 09:37)ляксандер писал(а):  Меня интересует другое - хочу сменить свой старый обмылок Сони на что-то поинтереснее с HD видео в районе 300 уёв,и прогресса особо не наблюдаю Какого чёрта при мощнейших процессорах,новых или стоявших до этого в топовых зеркалках,они все так дико тупят в режиме видео ?

Вам нужна беззеркалка со сменной оптикой. В бюджет укладываются старые модели olympus, panasonic и samsung.

(18-05-2013 09:44)Гаруспик писал(а):  Вам нужна беззеркалка со сменной оптикой. В бюджет укладываются старые модели olympus, panasonic и samsung

Да знаю,знаю ... Беззеркальные автоматы уже так озверели,что скоро шутка про кнопку "Шедевр" будет просто непонятна народным массам Но вопроса про тормозное видео это не отменяет,к сожалению "olympus, panasonic и samsung" -кроме E-PEN1,какие именно модели посмотреть?Надоело мне что-то читать все эти мегаобзоры про неимоверные оттенки послевкусия в разнообразных сортах гуано - искал нормальный компакт и не нашёл,добавлю и куплю D3100,видимо.Я поюзал у знакомого D5100,ну о чём вообще после стартовой зеркалки можно говорить про новые обмылки до 300 баксов - это неплохие фото/видео регистраторы )

Что такое "тормозное видео"? 1920 * 1080\ 30 кадров в секунду и 30 мбит\с битрейт и 1280*720 \ 60 кадров в секунду 20 мбит\с это тормозное?

(18-05-2013 09:49)ляксандер писал(а):  Но вопроса про тормозное видео это не отменяет,к сожалению

любая зеркалка в моменты сьёмки видео работает точно так-же, как и беззеркалка, поскольку зеркало в сьёмке видео не учавствует аж никак.
Причем в беззеркалках с видоискателем этот видоискатель функционирует абсолютно полноценно, давая возможность даже контролировать экспокоррекцию.