У вас в руках уже 18-105
Что стоит взять и сфоткать на 35мм и на 50мм
Сравнить что нравится, что нет. Боке у полтоса будет красивше, 35 более широкий угол - снимать ближе надо ... это скорее репортажник чем портретник для кропа.

---

что мешает самому попробовать?
у вас уже есть универсал 18-105
снимите на 35 и на 50 - поймете что к чему и где лучше/хуже
50мм - это классика портрета

Я понял ,если снимаешь лицо крупным планом то лучше 50.
А если два,три ребенка рядом и еще красивый кот спит недалеко то лучше 35.
Я правильно понял?
Тогда получается ,на каждый день лучше 35.

(08-07-2013 15:03)Andrey-1973 писал(а):  

(08-07-2013 14:25)Sickle писал(а):  Для портретов, думаю лучше 50.

А для повседневной жизни?
В квартире ,в лесу ,в парке ,люди ,дети и т.д.

Андрей, у вас кит 18-105.
Вот и присмотритесь какие фокусные ваши - наиболее востребованы.
Сделайте фотосессию семьи/друзей на выходных, а потом по EXIF выбираете самые частые фокусные и удачные фото

Мне, например, по рисунку 85 1.4d нравится, но в условиях дома практически никак на кропе.

Нет «лучших» фокусных расстояний, есть те - которые вам удобнее использовать в том или ином случае. И учитывая, что у вас есть довольно приличный китовый зум-объектив - я бы первое время снимал только им и не заморачивался. Покупать на старте качественную оптику «на вырост» - не удачная идея, так как не факт, что вас в итоге заинтересует именно портретная или пейзажная съемка.

(08-07-2013 15:21)Andrey-1973 писал(а):  Я понял ,если снимаешь лицо крупным планом то лучше 50.

не крупным планом, а, в лучшем случае, поясной.

Вот геометрия фокусных на лицевом:
   

(08-07-2013 15:21)Andrey-1973 писал(а):  Я понял ,если снимаешь лицо крупным планом то лучше 50.

лучше 135
а то в фокусе только нос будет или уши

С портретами вообще беда в плане стандартизации. Да, теоретически «полтинник» считается идеальным портретником, но на практике кому-то удобнее снимать на длиннофокусных (сам такой - снимаю обычно на 80-150мм, поскольку люблю характерную компрессию глубины кадра), кому-то 50мм фиксом, а кто-то делает весьма интересные портреты при помощи широкоугольного стекла (на 25-35мм). ФР привожу в 35мм эквиваленте. Так что кому как удобнее, каких-то незыблемых правил тут нет.

Пример погрудного портрета на разных ЭФР.

снимаю портреты объективом 50 mm 1.4 на кропах канон года три-четыре, очень люблю этот объектив.
был кит и тамрон 2.8 17-55 продал, все это баловство, сейчас еще прикупил для видео и как штатник CANON EF 40mm f/2.8 STM, неплохое легкое, походное, бюджетное стеклышко, но все ровно для меня был есть и будет лучшим по качеству 50 mm 1.4, может повезло потому что была возможность выбора из трех. вот тамрон интересный попался, на Canon 600D резал как бритва, а вот на Canon 650D все мыло мыльное, и выбирать их (тамроны) рекомендую очень тщательно с пристрастием, даже маде ин джапан ну а лучше все таки стекла того же производителя что и тушка, а у Canon только с красной полосочкой.

Мои первые фото ,моей первой зеркалкой. Осваиваю азы.

Старайтесь не "валить горизонт" и следите за Балансом белого
Также не желательно отрезать мелкие части тела модели Они этого не любят, да и зрители тоже
P.S. Конечно же это актуально только для тех случаев где это не спец задумка автора

на первом снимке что-то непонятно с резкостью - такие кадры только "центральная точка"

Раз уж эта тема постепенно превратилась во все связанное с фото...
Olympus E-420, Zuiko 14-42 ED
Дачую.
...
Это чтобы владельцы современных камер не «пинали» свои Nikon, Canon и не грешили на оптику. 4/3 и китовый «ширик» как макро на длинном конце (84мм 5,6f).

(08-07-2013 23:09)ШЕРЕХ писал(а):  на первом снимке что-то непонятно с резкостью - такие кадры только "центральная точка"

Пытался размыть задний фон,думаю получилось.

Андрей поснимай в нормальный ,а не пасмурный день.А то мраки ...какие-то .. или поздний вечер.
Давай проходи азы , я слежу за темой,потом можно и рыбаками стать . Продам ксавианы тоже куплю хороший ф-т.Если надоест возится потом мне продаш.

(08-07-2013 23:16)Dmitry V.G. писал(а):  Раз уж эта тема постепенно превратилась во все связанное с фото...
Olympus E-420, Zuiko 14-42 ED
Дачую.
...
Это чтобы владельцы современных камер не «пинали» свои Nikon, Canon и не грешили на оптику. 4/3 и китовый «ширик» как макро на длинном конце (84мм 5,6f).

Паучок чертовски хорош. При том, что самих пауков я не особо люблю,
как-то мне хомячки больше по душе....но этот довольно милый...

---

(08-07-2013 15:21)Andrey-1973 писал(а):  Я понял ,если снимаешь лицо крупным планом то лучше 50.
А если два,три ребенка рядом и еще красивый кот спит недалеко то лучше 35.
Я правильно понял?
Тогда получается ,на каждый день лучше 35.

Если есть в привычках уклон в сторону портрета — то полтинник.
Лично я хожу с полтинником фиксом на кропе.
Хотя попробовать ходить с 35 собираюсь, просто в Минолтовской
системе это дороговато, а главное что редко встретишь.
Там тоже своя прелесть есть — хотя вблизи лицо и искажается,
но можно использовать во благо — корректировать форму лица.
В молодости активно использовал этот эффект, когда снимал на
пленку 24*36 с полтинником.

Может быть, кому-то аргумент и то, что при нормальном ФР, то есть
когда аппарат видит как человеческий глаз, а для кропа это как раз
35 мм, не надо заморачиваться — можно просто себе сказать: «как сам видел, так и снял». Кстати, если снимают для того, чтобы хранить и после вспомнить лет через 10-20 — то нормальное расстояние есть наилучшее. Короче — возможно, длиннее — лучше не надо.
Просто потому, что даже при умеренном длинном фокусе все одно глаз выхватит и скадрирует то, что именно на данный момент его привлекло.
А когда снимок станет архивным — будет интересно совсем другое, и важно чтобы оно тоже попало в кадр. Вот тут как раз нормальное ФР и лучше. Как бы просто смотришь, а присматриваешься уже после как хочешь. Не выбирая заранее...

Никто не сравнивал полтинники 1.8 мк1 и мк2 от Canon EF ?

Что лучше из зеркалок от никона д90 или д5100?

(09-07-2013 15:23)шмель писал(а):  Что лучше из зеркалок от никона д90 или д5100?

у второй лучше только матрица, во всем остальном лучше и удобней Д90

(09-07-2013 15:27)Castle писал(а):  

(09-07-2013 15:23)шмель писал(а):  Что лучше из зеркалок от никона д90 или д5100?

у второй лучше только матрица, во всем остальном лучше и удобней Д90

Что важно - D90 с отверткой, а 5100 без