(09-07-2013 12:43)Nick Cave писал(а):  Никто не сравнивал полтинники 1.8 мк1 и мк2 от Canon EF ?

Обзор объектива Canon EF 50 mm f/1.8 mk I и сравнение с Canon EF 50 mm f/1.8 II

если кратко, по качеству фото идентичны, по цене первая версия дороже в 4 раза за счет качества материалов корпуса (металлический байонет против пластмассового и т.д.)

Купил вчера Nikon 35 f/1.8G AF-S ,надеюсь снимать будет еще интересней.

(09-07-2013 12:43)Nick Cave писал(а):  Никто не сравнивал полтинники 1.8 мк1 и мк2 от Canon EF ?

А разве мк1 еще где-то можно купить? Годы назад, когда у меня был 1000д, я купил себе этот "нищеполтос", новый, и это уже был мк2.

Объектив, ИМХО, барахло. На одной резкости далеко не уедешь. Картинка в целом не особенно впечатляла, а большой шаг фокусировочного механирзма в паре с недоделанным АФ Сапога 1000д превращал точное попадание нужного объекта в фокус (на открытой) в лотерею.

---

(10-07-2013 07:14)Andrey-1973 писал(а):  Купил вчера Nikon 35 f/1.8G AF-S ,надеюсь снимать будет еще интересней.

Хорошая штука, если АФ не мажет. Резкий уже с открытой. Прекрасно подходит для съемки в кафе, клубах, ресторанах. Боке, к сожалению, средненькое, аберрации (красный-циан) его несколько портят. Если прикрыть диафрагму до 6,3...9 (студия), становится резче удара серпа, от***чивающего известно что В целом весьма удачный многоцелевой объектив.
Андрей, главный совет - переходите на обработку RAW, например, средствами Adobe Lightroom. Пока что вы, снимая в JPEG, "слушаете mp3"

Как раз сейчас сижу и читаю про RAW.
Какую программу посоветуете? Только нужна по русски.

(10-07-2013 22:04)Andrey-1973 писал(а):  Как раз сейчас сижу и читаю про RAW.
Какую программу посоветуете? Только нужна по русски.

У меня стоит Phase One "Capture One PRO" 6.4.4
русская, есть инструкция. Пакетная обработка всей снятой серии, единовременно. Очень доволен.

Как-то не впечатляют фото никоном 5100.То-ли я чего-то не понимаю.Какие-то скучные что-ли не контрастные чтоли
Может пора пощелкать природу??

(10-07-2013 22:17)gorgzic писал(а):  Как-то не впечатляют фото никоном 5100.То-ли я чего-то не понимаю.Какие-то скучные что-ли не контрастные чтоли
Может пора пощелкать природу??

Женя ,это у меня руки из жопы. Но я пытаюсь их выравнять,зная свою настойчивость,уверен это у меня получиться.

(10-07-2013 22:26)Andrey-1973 писал(а):  

(10-07-2013 22:17)gorgzic писал(а):  Как-то не впечатляют фото никоном 5100.То-ли я чего-то не понимаю.Какие-то скучные что-ли не контрастные чтоли
Может пора пощелкать природу??

Женя ,это у меня руки из жопы. Но я пытаюсь их выравнять,зная свою настойчивость,уверен это у меня получиться.

Нужна постобработка. В сыром виде они у всех такие.

А я вообще так ноль .тут читаю как Робот- Poк пишет ,его сленг вообще не понятен и технический жаргон.Почему трудно простыми словами написать для чего это второй обьектив.,что это все не может основной??.Или он позволяет снимать в узком помещении неотходя??Nikon 35 f/1.8G AF-S.Поэтому удобен только в домашних условиях?

Установил родную Никоновскую программу и сижу не могу собрать мысли в кучу, как с этим работать. Какой то пипец.
А на русском программ нет?

Ставьте сразу Adobe Lightroom, даже мои друзья «никонисты» признают беспомощность фирменного ПО, по сравнению с данным продуктом. Особенно это касается 4-й и 5-й версий Lightroom.
Русский интерфейс присутствует, но рекомендую пользоваться английским, поскольку в фото он является стандартным - подавляющее число видеоуроков, инструкции и.т.д. используют в качестве примера англоязычный интерфейс ПО. Обучиться на русском можно, но намного сложнее.

Не загружайтесь инфой, ато все вместе вкуче плохо воспринимается
Начните с главного:
- понять на что влияет выдержка и диафрагма
- разобраться с режимами "приоритет диафрагмы", "приоритет выдержки" и "ручной", выучить/понять и запомнить когда какой лучше использовать
- понять как делать нормальным ББ
- ну ISO я думаю и так понятно Если нет - освежить!

Цель этого всего ... нужно четко понимать что куда крутить при желании сделать "моментальный снимок" чтобы не потерять момент Выучите главное и это само придет со временем

Постобработка и прочее ... на потом. После первой тысячи фоток

(10-07-2013 22:32)gorgzic писал(а):  А я вообще так ноль .тут читаю как Робот- Poк пишет ,его сленг вообще не понятен и технический жаргон.Почему трудно простыми словами написать для чего это второй обьектив.,что это все не может основной??

Вообще-то эта ветка посвящена совсем не ликбезу новичков в мире фото. Если бы такая была, я бы в ней не участвовал, из меня плохой учитель.

Среди использованных мной терминов нет ничего, на что не знает ответа Google.
"Резкий с открытой", например, означает, что даже при максимально открытой диафрагме объектив обеспечивает хорошее разрешение и контраст -> формирует достаточно резкую картинку. Не каждый объектив может этим похвастаться, хотя, у более новых дела обстоят (формально) все лучше и лучше.

(10-07-2013 22:04)Andrey-1973 писал(а):  Как раз сейчас сижу и читаю про RAW.
Какую программу посоветуете? Только нужна по русски.

для начала можно конвертировать RAW файлы с помощью ViewNX2 (диск идет в комплекте с камерой). Там есть базовые настройки по обработке RAW ( ползунки для баланс белого, компенсация экспозиции, контрастность, яркость,резкость, хром.аберрации) .Для начала Вам этого хватит.....
уже со временем освоитесь с каким-то полноценным редактором , их много, самого удобного и лучшего не существует (если кто-то пишет что только тот "самый-самый" - то это враки)
я лично после долгих скитаний по разным редакторам остановился на проге Silkypix developer studio

Вопрос такой - брать ли фот на свадьбу другана, где я буду прибывать свидетелем ? Или как не пить или не проосьминожить камеру

(11-07-2013 16:29)Nick Cave писал(а):  Вопрос такой - брать ли фот на свадьбу другана, где я буду прибывать свидетелем ? Или как не пить или не проосьминожить камеру

вопрос из разряда еврейского анекдота: "Молодой еврей решил жениться, пошел советоваться к раввину......"

(11-07-2013 16:29)Nick Cave писал(а):  Вопрос такой - брать ли фот на свадьбу другана, где я буду прибывать свидетелем ? Или как не пить или не проосьминожить камеру

Если брать в разрезе данной темы, то правильнее так: "Какой фотоаппарат выбрать, чтоб не жалко было его провтыкать по пьяни на свадьбе друга"

По опыту знакомых скажу - на свадьбе должны снимать фотографы, а не участники. Причем, фотографы во множественном числе, если планируется масштабное мероприятие более чем на 50-60 человек, один все не «перекроет». Вариант предварительной постановочной съемки, с гримом, переодеваниями, светом (в.т.ч. и в студии) - очень даже приветствуется.
...
Так что мой совет - категорически нет. Быть свидетелем и без того ответственно, к тому же сопряжено с злоупотреблениями. Друг сэкономит на фотографах, а в итоге поплатитесь за это вы (техникой) и он сам - последующими снимками, о качестве которых будет спустя годы сильно жалеть.

Не не не ..... суть в чём ! Если брать фот - не пить, а хочется. Если не брать фот - алкотестить как бешенный осьминог, это ж никакого здравия не хватит, 3 дня то.
PS А тянуть камеру хочу для себя - потестить новый полтос, и поснимать пьяные хари, например

сколько раз замечал что нужно делать, что то одно или пить, или фоктать. потому как чем больше пьешь, тем хуже фотки . раньше на мероприятих сначала всех фоткал, а потом пил. а теперь ваще не пью