е600. Неправильно написал, давно это было
е600 это кажется 620-й без подсветки кнопок и нескольких артфильтров.
Потому 14-42 был продан и штатником стал 14-54. Вот это более-менее нормально стекло, а 14-42 совсем низкого класса. А длинный кит второй версии был заменен на более светлую старую.

Ну и сейчас om-d e-m1 + 12-40/2.8 kit стоит намного дешевле, чем по отдельности.

Да, у Олика бывают китовые стекла по штуке баксов

---

(17-01-2016 15:42)Гаруспик писал(а):  Потому 14-42 был продан и штатником стал 14-54. Вот это более-менее нормально стекло, а 14-42 совсем низкого класса.

Смотря с чем сравнивать . 14-54 хорошее стекло, но 12-60 мне лично удобнее.

Просто по сравнению с никоновским штатником, 14-42 выглядит нааамного лучше.

(17-01-2016 15:42)Гаруспик писал(а):  А длинный кит второй версии был заменен на более светлую старую.

Старый чуть менее резкий, намного более тяжелый и шумный. Но при этом чуть более светлый (3.5-4.5 против 4.0-5.6). На любителя.

Как по мне и старое, и новое стекло весьма приличные.

(17-01-2016 15:47)EvgenioZ писал(а):  Смотря с чем сравнивать . 14-54 хорошее стекло, но 12-60 мне лично удобнее.

Ну естественно. Это же топовый системный зум на это фокусное расстояние.

Цитата:Просто по сравнению с никоновским штатником, 14-42 выглядит нааамного лучше.

Никогда не думал, что такой день настанет, но лучший короткий кит среди всех систем у ... Samsung

Цитата:Старый чуть менее резкий, намного более тяжелый и шумный. Но при этом чуть более светлый (3.5-4.5 против 4.0-5.6). На любителя.

Ну вот мне как раз свето на длинном конце зачастую и не хватало. Ну и грип поменьше, а с этим у Олика всегда проблемы.

Самые грустные воспоминания у меня о 50\2. Это великолепное с точки зрения оптики стекло с таким ужасным автофокусом, что я был вынужден от него избавиться.

(17-01-2016 16:26)Гаруспик писал(а):  Ну естественно. Это же топовый системный зум на это фокусное расстояние.

Топовый 14-35 f/2. Но как-то жабу не смог придавить даже для того, чтобы попробовать ).

Цитата:лучший короткий кит среди всех систем у ... Samsung

Что это за чудо?

(17-01-2016 16:30)EvgenioZ писал(а):  Топовый 14-35. Но как-то жабу не смог придавить даже для того, чтобы попробовать ).

Ну я же оговорился - на это фокусное расстояние

Цитата:Что это за чудо?

Система samsung nx. Кит у них 20-50\3,5-5,6.

Гаруспик писал(а):Никогда не думал, что такой день настанет, но лучший короткий кит среди всех систем у ... Samsung

Гаруспик, думаю, что без Schneider Kreuznach здесь не обошлось.

І що там такого особливо смачного в тому " оліку " ,
щоб так сперечатись ...

Цвета и оптика

Колір дає матриця .
Точніше її тип .
А у оптиці важливий її кількістний вибір .
Що у в " оліку " особливого в матриці , та що особливого в оптиці ?

Цвет дает не только матрица + low-pass. Если речь идет о JPEG, то еще и проц фотика. И в этом сильная сторона Олика. Raw, конечно, никто не отменял, но...

В оптике - да, количественный, но в первую очередь не максимальная дырка, а реальная разрешающая способность, ХА и прочие искажения. И в этом плане зуйки тоже на высоте.

(15-01-2016 12:40)Andrey-1973 писал(а):  Уже заказал Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited , сегодня должны привезти.
35 и 50 у меня были, теперь попробую что такое 40.

Как впечетление от 40?

(17-01-2016 21:58)EvgenioZ писал(а):  Цвет дает не только матрица + low-pass. Если речь идет о JPEG, то еще и проц фотика. И в этом сильная сторона Олика. Raw, конечно, никто не отменял, но...

В оптике - да, количественный, но в первую очередь не максимальная дырка, а реальная разрешающая способность, ХА и прочие искажения. И в этом плане зуйки тоже на высоте.

Колір дає матриця - і то є основне .
А все інше , то ,як в нашому ділі, - еквалайзер - то не є природнє ,
то є штучне, та прикрашене .

CСD матриця дуже чудово передаэ кольори ,
а матриця super CCD просто неперевершена !

Тому в топі по кольору камери Fuji S3 , Fuji S5 !
Далі камери з CCD матрицею . В основному Нікони .
Де там ваші оликі , та пентакси ...

По оптиці найкраще Нікон, який не змінював свій байонет ,
та завдяки чому , до камер Нікон підходять всі об"єктиви Нікон всіх часів .
Тут дуже важливо не забувати, що якість обїективів часто " плаває "
від екземпляра до екземпляра , і в більшості у сторонніх виробників !!!
Звичайно , "цейси" ,"яшики", " лейки" ... ніхто не відміняв , серед них багато шедеврів ,
але , щоб їх використовувати в сучасних камерах потрібно багато хитрощів ,
як для Ніконів, так для Пентксів і Оліків ...
Тому не бачу аж нічого особливого в двох останніх ,
а лише навпаки ціна , та ...

Эх, Михаил, холивар затеваете. Не готов участвовать. Скажу только то, что у каждой системы есть свои сильные и слабые стороны, включая парк оптики.

И есть куча воркэраундов, чтобы минимизировать слабые стороны и по максимуму использовать сильные. Но многим их использовать не позволяют религиозные предпочтения, и на то их право.

ЗЫ: у Оли есть CCD (e-1, e-300, e-500). Но не каждый CCD сможет так передать цвета, как кмос в Кэноне 1ds mark II . Так что не CCD единым жив цвет.

(17-01-2016 23:00)mihail писал(а):  Тому в топі по кольору камери Fuji S3 , Fuji S5 !
Далі камери з CCD матрицею . В основному Нікони .
Де там ваші оликі , та пентакси ...

Fuji S3 , Fuji S5 согласен, Никон ну только если вы поклоник "Ходячих мертвецов", прекрасно передает трупные отенки, даже если их там нет

(17-01-2016 23:27)yuriyvt писал(а):  Никон ну только если вы поклоник "Ходячих мертвецов", прекрасно передает трупные отенки, даже если их там нет

А які камери передають
живі відтінки "Не ходячих мерців "

Leica , Pentax старые модели на CCD, Олик (тоже старый) + вся пленка

(18-01-2016 00:25)yuriyvt писал(а):  Leica , Pentax старые модели на CCD, Олик (тоже старый) + вся пленка

Вот у пленки как раз самые искаженные и ненатуральные цвета. Был опыт с fujichrome и ektachrome.

(18-01-2016 00:30)Гаруспик писал(а):  Вот у пленки как раз самые искаженные и ненатуральные цвета. Был опыт с fujichrome и ektachrome.

Может просто проблемы лабы, найти мастера с ровными руками и в Киеве проблема, у меня был знакомый фотограф, так он спецом станцию для проявки купил, и проявлял все сам ибо ...

(17-01-2016 22:25)yuriyvt писал(а):  Как впечетление от 40?

Фокусное вроде бы нормальное, а вот сам объектив проверил только на работоспособность, полевых испытаний не было. Чуток погода станет получше, поеду погуляю и пофоткаю.

(18-01-2016 10:06)Andrey-1973 писал(а):  Фокусное вроде бы нормальное, а вот сам объектив проверил только на работоспособность, полевых испытаний не было. Чуток погода станет получше, поеду погуляю и пофоткаю.

А какой фотоаппарат у Вас? Что фотографировать предпочитаете?