Есть ли на форуме обладатели вот этого объектива -nikkor af 35-70mm f2.8d.
Интересны отзывы реальных владельцев....насколько он удобен в повсевдневке, как с картинкой, что с контрастом.....и вообще стоит ли он тех зуз которых за него просят.

victorius писал(а):Есть ли на форуме обладатели вот этого объектива -nikkor af 35-70mm f2.8d

victorius, не обладатель, но тестил с пристрастием как кандидата на покупку с моей бывшей тушей D70. По памяти - мылит в контровом, да и вообще без бленды лучше не пользовать. На кропе, на длинном конце градиентный разблюр от центра (в фокусе 50-60% кадра) страшно представить, что было бы на FF - на 35мм туше F80 этой муйни ессно не было.

(13-10-2016 11:09)victorius писал(а):  Есть ли на форуме обладатели вот этого объектива -nikkor af 35-70mm f2.8d.
Интересны отзывы реальных владельцев....насколько он удобен в повсевдневке, как с картинкой, что с контрастом.....и вообще стоит ли он тех зуз которых за него просят.

Было три штуки. Найти его без мухоморов сложно. На кропе не удобен фокусными. Картинка оптически, как для зума, интересна по своему. Мягкая. 10-12Мп потянет, не больше. Только для raw, для жипега бледноват. Контраст нормальный, только в идеальных условиях, боковой свет его слепит прилично, контровый совсем не гуд. Это если без грибов экземпляр. Имеет часто проблему бэк-фронт фокус на 35 и 70мм. Есть макро на 35мм 1:4, без автофокуса. Макрик отдельный за 100 баксов лучше. На кроп 17-55\2,8 нужно брать.

Прикупил Olympus OM-D E5 Mark II к нему фикс на 12...доволен как слон! И девчонкам нравится
   

Хочу еще взять фиксы от Олика на 25 и 45

Чья сиська и что гласит натпезь?
Есть фота того же самого, но без бюстгалтера?? Запости, не жмотись.

(16-03-2017 12:11)Буратино писал(а):  Чья сиська и что гласит натпезь?
Есть фота того же самого, но без бюстгалтера?? Запости, не жмотись.

Есть без бюстгальтера, да и теме форума соостветствует
   

Трусы явно лишние. Чувствуется, что мешают раскрытию творческого потенциала.
Надпись гласит "Believe" - "Товарищ, верь..."

(16-03-2017 12:42)Sajk писал(а):  Есть без бюстгальтера

Не видно же ничего)

(16-03-2017 14:46)Буратино писал(а):  Не видно же ничего)

фотик не качественный (?)

(16-03-2017 15:26)xoxo писал(а):  фотик не качественный (?)

Ацтань))

(16-03-2017 15:57)Буратино писал(а):  Ацтань))

Больше фото (в том числе и без трусов) с этой девушкой можно посмотреть здесь _https://www.facebook.com/SajkPhotos/

Что с ним? Рахiт??
   

(16-03-2017 17:40)Буратино писал(а):  Что с ним? Рахiт??

Рыдаю!! Бу, это Саша Ктиторчук - фотограф. Стиль у него такой

Здрасте, я ваша тётя!
Ты на пропорции его посмотри - он горбатый карлик?? Да ну)
Голова от коня?

Бу, Ацтань)) ©...это фотик не качественный

(16-03-2017 18:52)xoxo писал(а):  Бу, Ацтань)) ©...это фотик не качественный

Таацтань ты со своим фотиком, трясця)))
   

Сдается там фотик любой подойдет

(16-03-2017 18:32)Буратино писал(а):  Здрасте, я ваша тётя!
Ты на пропорции его посмотри - он горбатый карлик?? Да ну)
Голова от коня?

Я ему передам
Хотя где-то вы правы, конь еще тот

Sajk писал(а):конь еще тот

Sajk, любитель "тёток" - жеребец!! ...или уже угомонился?

(16-03-2017 21:46)Тибетский Ламер писал(а):  Sajk, любитель "тёток" - жеребец!! ...или уже угомонился?

Старый конь, борозду не портит, меньше 3-х теток за одну "фотосессию" не делает