(04-08-2010 06:56)DjAndy link писал(а):[quote author=artmaster link=topic=26341.msg472124#msg472124 date=1280893851]значит у вас еще и тонарм незаземлен был.

Юра, не моё сообщение отквотил. Ну неважно. А тонарм в моём случае был ещё как заземлён. [/quote]
вроде ты писал что "Это не выдумки...." ну не суть. просто у нас на киностудии, где я работал в аппартаных были затейные вертаки и заземление являлось одной из любимых, регулярно проверяемых игрушек.
кстати там не было рокот-фильтра и это было причиной насмешек продвинутых сотрудников.
правда выяснилось, что стол был прикреплен к стальной шняге , закопанной в фундамент со второго этажа в подвал ...... но результатом сравнений и выдводов социума стал вывод что тангенциальный тоннарм рулит. на нем мы не угадывали последний трек на слух. на радиальных угадывали многие и предпоследний трек тоже. но это так - флуд на тему.

Любезный toyo, язык себе в зеркале показывайте. Ок? Если это Ваша культура, не буду вмешиваться.
В Вашем случае один аппарат - Technics 1700 - в металлическом корпусе, хоть и с пластиковой крышкой, второй - Эстония 010 - не в курсе из чего стол, но крышка стеклянная.
В моём случае был аппарат с хоть и тяжёлым, но пластмассовым корпусом, и с пластиковой крышкой. Получилось это случайно, и было проверено ещё раз на том же аппарате. Этого хватило что-бы не наступать на те-же грабли. На всех проигрывателях что проходят через мои руки не проверяю. Хотя, оговариваемый момент и материалы корпусов с крышками наводят на кое какие выводы.

(04-08-2010 08:03)DjAndy link писал(а):Хотя, оговариваемый момент и материалы корпусов с крышками наводят на кое какие выводы.

Мысль одна независимо от материалов, конструкций и прочего. Со статикой нужно бороться до того как опускаете микролифт. И эта мысль не является камнем в ваш огород. Это правило для всех.

(03-08-2010 18:49)toyo link писал(а):[quote author=Norma link=topic=26341.msg471829#msg471829 date=1280848493]
[quote author=Cap Morgan link=topic=26341.msg471804#msg471804 date=1280845111]
А пелезащитные крышки сняты во время проигрывания?

Такой фокус с вылетом иглы из канавки иногда наблюдается у любителей тщательно и часто протирать акриловую пылезащитную крышку вертака шерстянной тряпочкой. При проигрывании пластинки с закрытой крышкой крышка притягивает к себе головку с тонармом, игла как "Харриер" делает взлет )))
[/quote]
Это выдумки или догадки в процессе поиска ведьм. Легко проверяется весами. Ни чего не притягивается и не может притягиваться с таким усилием.
Просто нужно правильно настроить весь комплекс. Начиная с установки горизонтали стола с диском и далее по пунктам. И вес устанавливать только если доверяете лимбу противовеса тонарма. Нужно проверить весами или выставить по весам.
[/quote]
Это не выдумки,а статическое напряжение. Наблюдал такое пару раз (по-моему это были Электроника 017 и Торенс 160). Причём после пшиканья обычного моющего раствора на крышку, статика снималась и тонарм опускался. После этих экспериментов всегда слушаю со снятой крышкой. Сейчас попробовал на 500 Телефункене, тонарм Ортофон, не поднимается. Наверное в тонарме-шелле-головке должно быть достаточно пластиковых частей.

(03-08-2010 22:56)vovochka315 link писал(а):Я делаю так-выставляю тонарм \"в ноль\", чтобы он висел параллельно плоскости диска, убираю антискейтинг. Затем беру узкую полосочку бумаги , ставлю тонарм над началом диска и, взяв полосочку бумаги за один конец, другим концом этой полоски легонько сбоку давлю на шелл и заставляю тонарм медленно двигаться к центру диска. Если с подшипниками всё в порядке, то движение должно быть плавным,если где-то затирает или заедает-вы это сразу увидите. Хочу отметить, что тонарм висит в воздухе и не касается иглой диска. Лучше небольшой люфт, чем перетянутый тонарм. На Элаке хорошо играли 71 и75 Шур, старые Стентон и Пиккеринг. Никаких резонансов не наблюдалось.

Спасибо. Взял на заметку.

(03-08-2010 16:49)Norma link писал(а):Ссылка на английскую версию JICO
http://www.export-japan.com/marketing/st...=2a&page=1

Мне вот это понравилось
http://www.export-japan.com/marketing/st...i_made.php

(04-08-2010 21:17)LOKER link писал(а):[quote author=Norma link=topic=26341.msg471791#msg471791 date=1280843366]
Ссылка на английскую версию JICO
http://www.export-japan.com/marketing/st...=2a&page=1

Мне вот это понравилось
http://www.export-japan.com/marketing/st...i_made.php
[/quote]
Это можно охарактеризовать кратко и достаточно: ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

(03-08-2010 16:29)Norma link писал(а):Валера, тяжело одно и тоже повторять, ставить навмання на любой тонарм любую под руку попавшую головку \"это же не наш метод\" ;) Существует процеДУРА согласования эффективной массы тонарма с податливостью головки. Хотя рулетку или лотерею никто не запрещает, было бы желание и азарт )

Вы оказались правы на 100%.
Начал вникать и смотреть шо, где и зачем.
Оказалось, что Ortofon FF 15 имеет податливость 20, а с индексом Д может и все 25. И это на тонарме с эффективной массой - 16 грамм.
Короче, поставил на Эллак Sumiko Blue Point с податливостью 15 и головка начала уверенно держать канавку.
Спасибо за науку.