Клуб любителей Accuphase
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
atp1000
Ветеран
    
Откуда: Украина Харьков
Сообщений: 45
Репутация: 15
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Орион Николай
Ветеран
    
Откуда: Киев-Днепр
Сообщений: 93
Репутация: 45
|
RE: Клуб любителей Accuphase / 19-10-2020 00:25
(09-09-2020 00:00)alexradch писал(а): Друзья, любители Accuphase, кто-то сможет охарактеризовать звучание моделей Accuphase в линейке интегральников?
Попробую для того что сам слушал.
E-270 - отличная детализация во всем диапазоне, играет без какого либо окраса, абсолютно нейтрально, НЧ достаточно четкие но присутствует некоторое "смягчение", нет напористости, "мяса" если хотите.
Интересует мнение про E-370 (360), E-470 (480) и, как вариант, E-650.
Улучшается ли картина звучания, с ростом цены или есть "золотая середина", после которой увеличение цены не дает разительного прироста в качестве? Хочется приобрести аппарат всерьез и надолго, может есть удачная модель у Accu, в том числе и на вторичке.
- на мой взгляд самый лучший Е 800 ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Виктор С.
Ветеран
    
Откуда: Хабара
Сообщений: 3 499
Репутация: 449
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
alekskr
Ветеран
    
Откуда: Красноярск
Сообщений: 291
Репутация: 20
|
RE: Клуб любителей Accuphase / 19-10-2020 07:31
Вообще не корректно сравнивать полноценный цап,или фонокорректор,в отдельном корпусе,с отдельным питанием от Аккуфейс с их же опционными платами.Понятно,что платы-компромисс по сравнению с полными.Вопрос в другом,что эти платы переигрывают многие полноценные фонокорректоры и цапы,более дорогие по цене. И вполне окажутся далеко не слабым звеном во многих системах,в которых усилителем служит не самый крутой Аккуфейс.Для верхних усилителей и дорогущих компонентов надо и цап под стать. Что касается топовых цапов прошлых лет,по сравнению с платами цапов.(я про цапы)Тоже понятно,что питание отдельное опять же играет свою роль.Звук будет более масштабным,объемным,глубоким.Но может быть менее точным,быстрым,плотным,детальным,как современная подача у Аккуфейсов. Тем более,что плоским и простым звук у плат от Акку никак не назовешь. Тут кому что больше понравится.Современная подача звукового материала может победить.И не маловажный вопрос,пожилые дак-цапы DC-81.81L.91.61 все труднее найти в отличном состоянии.Даже в просто хорошем можно не получить тот звук,который ждешь и должен быть у конкретного Аппарата. С платой проще. По поводу компромисса. Без компромиссных систем на яву не так уж и много.Обладатели таких систем вполне могут позволить себе и без компромиссный цап.Остальные системы в любом случае компромисс,больше-меньше.Так что опционные платы от Аккуфейс вполне имеют полное право на жизнь,даже старые и не дорогие.Они тоже звучат очень даже хорошо,а стоят сейчас вполне не дорого.
(19-10-2020 07:01)Виктор С. писал(а): https://www.salonav.com/arch/2020/06/bal...uphase.htm
Да я уже понял. Я про DAC думал. https://stereo.ru/news/accuphase-c-47-st...-amplifier Вот прочитал,что пред.
(Отредактировал 19-10-2020 в 07:46 alekskr.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
gogen
Участник
 
Откуда: Псб
Сообщений: 23
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
gogen
Участник
 
Откуда: Псб
Сообщений: 23
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|