Кто подскажет по DUAL CS455-1.
По информации производителя в серии CS применяется ULM (Ultra-Low-Mass) тонарм.
_http://www.dual-reference.com/Adverts/ulm.htm
Штатно стоит картридж Ortofon OM10.
Именно под него, в свое время, совместно с Ortofon был разработан картридж DUAL ULM 55E массой 2,5 гр. На сегодня его аналоги серия Ortofon OM(Super) 10,20,30 с той же собственной массой. С данными картриджами эффективная масса тонарма 8 гр.
По мнениям на забугорных форумах, использование картриджей большей массы (и прижимной силы) нивелирует достоинства ULM тонарма. Выбора картриджей для сравнения у меня нет. Ставил Sumiko Perl (масса 6 гр.) только. Разделение каналов получше, но искажений, особенно слышимых на СЧ(в основном мужской вокал) значительно больше, особенно на внутренних треках. Сразу скажу, ставил по шаблону достаточно точно.
В общем вопрос - для замены штатного ММ картриджа смотреть только на OM 20, 30 в категории до 200 Евро, или кто то подружил данный тонарм с чем то еще ?
Заранее благодарен за дельный совет опытных виниловодов.

Вы же сами ответили на свой вопрос.Но штатно к вертушкам Дюал(415,435.....,455) шёл ещё и другой катридж,кроме Ортофонов(ОМ5/10) ULM 68E,ULM63E.Ортофоны ОМ20 и 30-это уже другой уровень(по сравнению с ОМ5,10).

Спасибо за то, что развеяли сомнения. А между OM20 и OM30 разница в звучании существенная? Средние цены 180$ и 280$, стоит того?
И еще вопрос. Есть картриджи ОМ20,30 и ОМ Super 20, 30.
По данным vynilengine разница только в податливости кантиливера и выходном сопротивлении: 30 податливость и выходное 750 Ом у просто и, соответственно 25 и 1000 Ом у Super.
На сколько это важно? Просто сейчас в продаже вижу только Super. Стоит заморачиваться поиском?

Super-конечно лучше,но не настолько,что б сильно была видна разница.

Спасибо, а разница между 20 и 30, все таки стоит полуторократной переплаты по вашему мнению??

Voland415


Если я не ошибаюсь - там разница в сердечниках катушек. У версии "супер" - "разрезная труба". Это приводит к уменьшению неравномерности АЧХ и увеличению выходного напряжения. В реальном "звучании" это выражается в "более детальном отображении СЧ и ВЧ". При прямом сравнении - серия "супер ОМ" кажется более громче и более "прозрачней".

А так, если проигрыватель недостаточного уровня - разницу можно не заметить вообще.

Спасибо всем откликнувшимся. В общем то вопрос смены картриджа возник именно после сравнения с Sumiko Perl. Она В РАЗЫ меньше "тянет" треска с "подпиленных" пластинок. Думаю все дело в заточке иглы. Как думаете Ortofon OM20, OM30 по этому параметру не уступят жемчужине?

у 30-го супер-пупер заточка.
аналог шибата.

Спасибо, буду заказывать и разоряться на OM30.

Имею Super OM 40, вытаскивает весь треск. Там где Shure 15/3 играет диск, как только из магазина, Ortofon каждую пылинку почувствует.

Отакеньке......Неожиданно.
Коллеги, может быть у кого нибудь в Киеве есть вставка ОМ30 или ОМ20 "на послушать"? Приглашу с благодарностью.