Одна из удачных прошлогодних работ - акустический проект музыкальной комнаты прослушивания "Лазурный блюз"...

Состав проектных работ:
-компьютерное моделирование акустики помещения;
-расчет оптимального значения времени реверберации (RT-60);
-анализ и корректировка структуры ранних отражений;
-расчет требуемого фонда звукопоглощения;
-разработка схемы размещения и выбор ассортимента акустических материалов
-проведение акустических измерений до и после акустической подготовки помещения

В акустической отделке применялись декоративные звукопоглощающие панели Topakustik (Италия), акустическая минеральная вата Acousticwool Sonet, диффузоры Шредера и открытые стеллажные конструкции.
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

---

Процесс проведения акустических измерений
   
   
Получена практически линейная частотная характеристика T60.
Нежелательная окраска звучания системы отсутствует.
Кривая T60 не выходит за рамки рекомендуемых значений времени реверберации (0,45+/-0,15 с) согласно требованиям стандарта "AES 20-1996 (r2007) AES recommended practice for professional audio - Subjective evaluation of loudspeakers, 2007" ни в одной из октавных полос в нормируемом диапазоне частот.
   

А на результирующую АЧХ в точке прослушивания взглянуть можно ?

(19-02-2016 22:56)petr.solo1223 писал(а):  А на результирующую АЧХ в точке прослушивания взглянуть можно ?

Очень часто разные жанры и форматы музыки слушают в несколько разных месторасположениях... стерео, моно, джаз, рок...
Я, например, люблю слушать музыку сидя на диване на расстоянии 1-1,5 м от тыловой стены немного правее оси помещения, а владелец рассматриваемой комнаты любит стоять возле тыловой стены немного левее оси помещения.
Я конечно могу вытянуть кривую АЧХ из результатов измерений импульсной характеристики комнаты для какой-то из точек измерения (а их было много, т.к. методика стандарта ISO требует усреднения), но при смещении измерительного микрофона даже на 10-20 см характер этой кривой будет претерпевать существенные изменения. А человек не может сидеть как истукан, он периодически меняет положение тела в кресле или на диване. Иногда полусидишь-полулежишь на диване, слушая любимую пластинку после тяжелого трудового дня, а иногда держишь в руке бокал с вином и тогда сидишь в более "прямом" положении...
В целом, АЧХ является наименее информативным параметром комплекса система/комната и уж точно не является акустической характеристикой помещения.
Поэтому возникают вопросы:
Для какой точки приводить АЧХ?
На оси комнаты?
В положении "левого/правого летчика"?
Дальше или ближе к плоскости АС?
Для какого музыкального жанра?

подход серьезный как и финансовые вложения в него. думаю ,что результат достойный.

(20-02-2016 00:24)Made in USSR писал(а):  подход серьезный как и финансовые вложения в него. думаю ,что результат достойный.

Да никаких особо серьезных вложений в акустическую подготовку.
В данном случае использовано всего около 12 кв.м акустических панелей.
Правда клиент захотел отделку звукопоглощающих панелей в натуральном шпоне, но и в этом случае бюджет в целом не вышел за 3000 евро.
Если учесть, что вид отделки панелей не влияет на акустику, а меняет только их стоимость, то в варианте отделки ламинатом, внешний вид комнаты был бы точно таким же, но бюджет снизился бы в полтора раза.
На фоне стоимости аппаратуры расходы на акустическое оформление комнаты более чем скромные.
Точно того же акустического эффекта можно было бы достичь применяя акустические панели стоимостью и в 10 раз дешевле, например, перфорированные гипсовые панели, правда и внешний вид был бы проще, но с точки зрения архитектурной акустики результат не изменился бы.

Андрей Смирнов, ваш опыт нужно донести до всех, на форуме много тех кто не знает значения тех работ что вы провели.
Многие так и живут с голыми углами и стояками, я в смысле звука .

Как я понимаю, звуковая обработка помещения и расстановка делалась уже по факту измерений,.. или вы заранее просчитывали в программе ?
Процессора там ведь нет.

Можно подробнее о сетапе кстати, мы как то упускаем этот вопрос.

С чего начинался выбор аппаратуры, и что было основой применения решений по тракту.
Интересует акустика, усиление, кабеля, подставки под акустику, источники.
Вообщем идеология.

Я не занимаюсь аппаратурой, я не торгую компонентами, я никогда не советую клиентам те или иные марки акустики, усилителей, кабелей или источников. Выбор аппаратуры это прерогатива клиента.
Моя область это архитектурная физика - звукоизоляция, виброизоляция и акустика помещений.
В этой области проводятся измерения, расчеты, разрабатываются проекты ( akustik.ua )
В аспекте коммерции я занимаюсь поставкой только специальных звукоизоляционных и звукопоглощающих материалов.
Акустическая подготовка ДК и КДП это не бизнес, а скорее хобби, связанное с профессиональной деформацией сознания...

Сделано красиво и с акустической точки зрения наверное все правильно. Да и недооценивать влияние помещения на звук я думаю не стоит.
Мое личное мнение эта акустика не для этого помещения.
Я предполагаю что акустика растворилась в данном помещении и о полноценном басе и его плотности речи быть не может.
С ув. Александр

(20-02-2016 19:33)Sheridan писал(а):  Мое личное мнение эта акустика не для этого помещения.

Действительно, вы правы, акустика в данном случае самое слабое звено.
Владелец комнаты это вполне осознает.
Но я вам доложу, как же эти недорогие колонки раскрылись в этой комнате!!!
Я слышал эту акустику много раз в разных комнатах с разными усилителями, но не подозревал, что они могут так здорово звучать.
Сцена рисуется как будто колонковой кисточкой!
А баса таки да, немного не хватает.
Когда в комнате появятся взрослые акустические системы, я думаю, что все встанет на свои места...