Если ТС собирается использовать панель как монитор для "поработать в фотошопе" а значит сидеть прямо перед ним, врядли нужно рекомендовать плазму, всё таки ЖК, да и меньше шансов угробить ее постоянно статической картинкой, это уже не логотип канала - вспомните свои мониторы. Привязанность к Панасоникам может сыграть злую шутку если основной аргумент - отлично зарекомендовавший себя ТВ 10 летней давности, я бы смотрел на SONY 100 Гц. фул хд. c HDMI. В конце концов товарищь походит по магазинам и посмотрит на изображения.

БМВ Жигули и мотык - разные категории, мы же товарища МОРРИС ориентируем в одном ценовом диапазоне. а то получается сравнение бычьи яйца с лунным затмением

Да Вы почитайте что ТС хочет и что ему надо,для работы с комп..больше подходит что? А с нета качать цифры,ума много не надо.Я еще раз повторяю Ваш выбор плазма и замечательно но я себе выбрал ЖК и не жалею.А переходить на личности кто глупее я думаю не стоит.

(21-04-2010 16:35)vrtal link писал(а):БМВ Жигули и мотык - разные категории, мы же товарища МОРРИС ориентируем в одном ценовом диапазоне. а то получается сравнение бычьи яйца с лунным затмением

В то-то и дело. В ответ на попытки систематизировать информацию и прийти к каким-то выводам вся ветка засорена постами типа "плазма отстой, ЖК форева!"

с выходом светодиодной подсветки ЖК получает новый виток развития, появился черный цвет. Плазма пока только улучшает системы борьбы с выгоранием

(21-04-2010 16:36)Andrey-1973 link писал(а):Да Вы почитайте что ТС хочет и что ему надо,для работы с комп..больше подходит что? А с нета качать цифры,ума много не надо.Я еще раз повторяю Ваш выбор плазма и замечательно но я себе выбрал ЖК и не жалею.А переходить на личности кто глупее я думаю не стоит.

Я ни разу не указывал ТС что ему надо покупать. Просто предоставлял информацию о текущей ситуации по интересующему его вопросу. А что купить он решит сам.

(21-04-2010 16:41)vrtal link писал(а):с выходом светодиодной подсветки ЖК получает новый виток развития, появился черный цвет. Плазма пока только улучшает системы борьбы с выгоранием

Вы явно не владеете вопросом Светодиодная подсветка пока несоразмерно дорога, и количество светодиодов подсветки пока далеко от количества пикселей.

а никто и не советует брать лэд. Вы же не будете оспаривать что управлять автомобилем с карбюратором лучше даже хоть самым продвинутым. Ну ушло их время и всё!!!!! И зачем кол-во диодов = кол-ву пикселей? есть деление на поля подсветки, которыми каждой по отдельности управляет проц.!!!!

это к Вашему : ЖК форева!!! Плазма пока уже почти не развивается !!!!!! Може это и всё!!!!! В конце 90-х то же было с ЭЛТ

(21-04-2010 20:32)lem19 link писал(а):Если ТС собирается использовать панель как монитор для \"поработать в фотошопе\" а значит сидеть прямо перед ним, врядли нужно рекомендовать плазму, всё таки ЖК, да и меньше шансов угробить ее постоянно статической картинкой, это уже не логотип канала - вспомните свои мониторы. Привязанность к Панасоникам может сыграть злую шутку если основной аргумент - отлично зарекомендовавший себя ТВ 10 летней давности, я бы смотрел на SONY 100 Гц. фул хд. c HDMI. В конце концов товарищь походит по магазинам и посмотрит на изображения.

Рекомендую почитать тесты на вот этом британском сайте:

http://www.hdtvtest.co.uk
они тестируют и плазмы и жк и сравнивают их в т.ч. напрямую по абсолютным параметрам и качеству изображения.

Советую обратить внимание на такой параметр как
"motion resolution " - показывает какое реальное разрешение обеспечивает панель при отображении движения (а не статики)
У многих жк, которые могут на статической картинке красиво показать 1080 строк, в движении такое же количество строк никак не получается. То есть при просмотре реального кино или спорта фулл хд качество они не дают.
У плазм таких проблем практически нет.

Как для меня, у жк есть такие явные достоинства:
- не боятся статики и поэтому с ними удобно работать на компе
- не издают никакого звука при работе (плазмы слегка "жужжат")
- меньше энергопотребление и нагрев

.

(21-04-2010 15:55)vrtal link писал(а):нормальная или ненормальная эксплуатация - понятие растяжимое. Если интересно могу сделать фото на макросъемку тельчика которому 7 мес самсунг, включали его в режиме утром на час и вечером 3-4 часа на музканале. равится челу клипы. Ну И хрен там сервисный центр что сделает - менять матрицу. НАПИСАНО в ИНСТРУКЦИИ: не оставлять на длительное время статич изображение Длительное - это сколько В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - ГЕМОР!!!!!!
И системы пиксельного сдвига. Смысл в ней ну сдвигает он на 3-4 мм логотип. учитывая нормальную диагональ и соотв. площадь логотипа - эффект : \"до пи,,,,ды дрозды!!\"

Во-первых,телекомпании(основные каналы) свои логотипы тоже слегка перемещают,причем давно.Кто сомневается-может собственноручно сделать замеры линейкой.
Во-вторых,защиты в изделиях (телевизорах) последних лет весьма эффективны.Чтобы выгорело-нужно сильно постараться.
Поэтому я очень скептически слушаю эти истории "само выгорело"...Это как рассказы ребенка:"оно само поломалось :`("
==
Если не затруднит,киньте фото этого дефекта,и по возможности-чтобы было понятно,что это за модель.

(21-04-2010 16:27)Alex Kay link писал(а):За плазму.
Полтора года назад почти одновременно купили с отцом по телеку - я Панас плазму фулку, он более дорогую Philips 9703 - довелось сравнивать, Панас лучше, натуральней показывает, а шлейф за летящим футбольным мячем на Пилипке ну просто убивает наповал.
А дешевая ЖК-ка вообще бяка. Выгорания на плазме это больше предрассудки уже - греется и кушает больше электроэнергии - это да. Шума вентиляторов не слышал никогда.

про шум вентиляторов меня тоже смешило:даже подумал,что вдруг я глухой Хотел попросить у мамы фонендоскоп

У плазм шум не от вентиляторов .
Плазма может издавать легкое типа высоковольтное "жужжание", которое излучает сам экран. Иногда это может мешать если смотреть что-то без звука, напримем

(24-04-2010 12:42)oleksa link писал(а):У плазм шум не от вентиляторов .
Плазма может издавать легкое типа высоковольтное \"жужжание\", которое излучает сам экран. Иногда это может мешать если смотреть что-то без звука, напримем

в смысле заснуть,прижавшись ухом к экрану?

Крепко спать это жужжание мне мешает кстати . Если в квартире реально тихо, его хорошо слышно с нескольких метров, на фоне тихого звука или музыки впрочем тоже.

п.с. у меня плазма, разумеется, 50" - жужжит помалу
жк - только в виде компового монитора 23"

а плазма какая? у меня Пио 5090..да и и 428 -не жужжат.428 в спальне,а жена спит чутко,сказала бы...

508 - конечно шум этот совсем слабый, но мне иногда мешает - так же мне мешает звук любого включенного элт монитора или телевизора.
Любая плазма имеет конструктивно такой шум - это особенности работы плазменной технологии.
А вот жк - асбсолютно тихие по определению.

(24-04-2010 14:45)oleksa link писал(а):508 - конечно шум этот совсем слабый, но мне иногда мешает - так же мне мешает звук любого включенного элт монитора или телевизора.
Любая плазма имеет конструктивно такой шум - это особенности работы плазменной технологии.
А вот жк - асбсолютно тихие по определению.

если даже такой шум вам мешает,то как быть с улицей,соседями...?

Я по поводу шума,у меня Denon DVD-1740 когда работает тоже шумит (мне мешает) вечером кошмар,отдал сыну ему бомба доволен как слон а у меня другой.Так и ТВ кому-то уровень шума надо учитывать при покупке (мне точно надо)