У кого есть опыт использования 55' дюймовых панелей, пишем не стесняемся. Картинка, глюки, артефакты. Чего не скажут в рекламных роликах и проспектах.
Скажу честно: Сони подкупает андроидом, Панасоник как всегда картинкой!
Выбираю между Sony KD-55X8509C и Panasonic TX-55CXR800.

(19-03-2016 15:03)petro писал(а):  Скажу честно: Сони подкупает андроидом, Панасоник как всегда картинкой!

...осталось решить, что для вас в ТВ важнее.

Картинка конечно важнее. Даже правильнее сказать, постобработка у панаса лучше, т.к сами ЖК матрицы, никто из этих фирм не производит а устанавливают заказные. Но может я что то не понимаю в Андроиде, может он мне нужен?))

Помоему Вы сами ответили на свои вопросы. Картика-панас. Ширпотреб-сони.
Зачем взрослому человеку андроид в телевизоре...не пойму.
Купите планшет тогда. ИМХО.
Сам смотрю в сторону жк от панаса, т.к. плазм уже не сыскать хороших и по нормальной и адекватной цене. Слава Богу что моя лж плазма показывает еще будь здоров.

(19-03-2016 15:38)Sergey hi-fi писал(а):  Сам смотрю в сторону жк от панаса, т.к. плазм уже не сыскать

Ага, значит мне не показалось! Что панас более естественно воспроизводит 4к. Уже два человека на стороне панаса.
Но насчёт Сони и Андроида: будут же ещё дети, пенсионеры в семье(что тоже приравнивается к детям) а им нужны развлечения и удобства.
Просто, положа руку на сердце, ни кто не позволит пожить с тем и другим телеком неделю, что бы понять для себя, с чем ты готов мириться ради удобства, а с чем нет, на что закрыть глаза.
p/s Обычные 720*576 на них на обоих плохо выглядят.

Раз вум нужна и картинка хорошая и фантики, очень советую взглянуть хотя бы ради интереса на LG с ихними IpS панелями. Показывают ну очень хорошо, плюс 3D у них отличное, пассивное и четыре пары очков в придачу. WebOS ихняя тоже даст прикурить андроиду на телевизоре. Плюс цены меньше чем на панас, что в данное время актуально.
Если не насобираю на хороший панас, я лично возьму себе 4К от лж.

Может зря, но не лежит душа к ЛЖ, ни как Даже не могу объяснить почему.
Ещё какие моменты меня настораживают. Делюсь бесценным опытом, проигрывал с винчестера 4K футбольный клип FCBarcelona, кстати отличный тестовый материал: Сони даёт едва-уловимые рывки, мерцания что-ли и рваные края на цветных гетрах футболистов. Панасоник этот клип отработал, как мне показалось, отлично! Плавная картинка, просто удивляет что это жк, как говорится Spectacular! Но на панасе 5-10см от края, по обе стороны, я заметил на белом и сером фоне затемнения ввиде вертикальных столбов, они слабо заметны, но всё таки....т.е это не равномерность подсветки. В некоторых моделях Сони неравномерность есть и гораздо хуже.

Дело ваше. Это моё мнение. С сони не занимаюсь как я и мои знакомые давно, обходим за 1км. Последние достойные сони были еще элт. Надежность, ремонтопригодность, ужаснийшие.
Лж и панас поставил и рекомендовал не одному десятку людей...одни слова благодарности.

Не могу понять а что будет реально видно разница между 1080 и 4к на таком маленьком экране? У меня какой-то Панасоник дюймов 50 где-то 2007 года 1080 можно смотреть хоть с 2-Х метров картинка просто изумительна

(19-03-2016 16:32)Dobrman писал(а):  а что, будет реально видно разница между 1080 и 4к на таком маленьком экране?

Я разницу вижу, причём иногда колоссальную!

(19-03-2016 16:47)petro писал(а):  Я разницу вижу, причём иногда колоссальную!

Разница такаяже как к примеру двд и блурей или менеезаметно?

Экран 4K вмещает в себя 4 экрана с разрешением 1920x1080, т.е в 4-ре раза больше информации!

Это я понимаю будет ли это заметно на таком маленьком экране? Разница между блуреем и двд колосальна, а вот разница между 1080 и 4к? Именно на таком размере экрана

(19-03-2016 17:33)Dobrman писал(а):  Это я понимаю будет ли это заметно на таком маленьком экране?

Ну тут просто, что бы понять, есть ли разница, лично для вас, пойти и посмотреть в магазине. Возможно лично вам она покажется не существенной, откуда мне знать! Я разницу улавливаю.
140см диагональ, для вас маленький экран? для зала?

(19-03-2016 17:41)petro писал(а):  Ну тут просто, что бы понять, есть ли разница, лично для вас, пойти и посмотреть в магазине. Возможно лично вам она покажется не существенной, откуда мне знать! Я разницу улавливаю.
140см диагональ, для вас маленький экран? для зала?

Маленький размер экрана не для меня мой полтинник пока устраивает, а для 4 к... Наверное вы правы нужно посмотреть

(19-03-2016 17:27)petro писал(а):  Экран 4K вмещает в себя 4 экрана с разрешением 1920x1080, т.е в 4-ре раза больше информации!

Наиграетесь вы сегодня с красивыми 4к роликами и что дальше? Реального 4к контента ждать ещё долго и очень.
Так что давайте оставим в стороне 4к.

Касаемо LG.... По картинке на сегодня модели от 7-ки и выше приятнее за меньший ценник, чем у Панасоника и Сони. Уж если выбирать, то между Панасоником и LG. Но ни как не Сони. И лично я на сегодня выберу именно LG. Хотя моя склонность к Панасонику давно всем известна и мне самому тоже.

Согласен с Toyo на все 100%, ТС прислушайтесь что мы говорим.

Ну за контент я вообще не беспокоюсь, ещё немного и его скоро будет некуда девать В этом уверен, т.к время летит...мелькает. Помню как вчера, объявили, что где-то, кто-то выпустил ролик UHD и камеру...вот уже телевизоры, как горячие пирожки
На что обратить внимание в LG ? Что в них заметно лучше, кроме цены?

Ips матрицы хорошие, режим настройки isf с которым легко достаточно настроить картинку. Пульт меджик ремоут, с которым легко лазить по нету. ОС лучшая по моему мнению из всех производителей, шустрая, понятная, webOS 2.0. Все нужные программы поддерживаються. Дизайн.
Надежность одна из лучших, сервистные центры одекватные.
А самое главное качество картинки.
3D пасивное, не устают глаза, очки не нужно заряжать, в комплекте 4шт. В режиме 4К 3D фулл хд на глаз.

И приятная глазу картинка в общем. Что меня собственно удивило при первом общении с LG у себя дома, когда купил на кухню 28LB491U. После чего обратил внимание на LG. Сей час в моём рабочем комнате, где я себе организовал свой стерео, совмещённое с мастерской, стоит 42LB720V. Смотрю с расстояния полтора два метра. Более чем устраивает и вполне нравится. Не было бы в ДК Панасоника 65VT60, взял бы не сомневаясь LG 65UG870V, который по ценнику сопоставим. Или замахнулся бы на LG 65UF950V. Ну или вообще разорился б на OLED LG 65EG960V. Все эти аппараты неоднократно смотрел в живую.