я конечно не выспался, а в соседней ветке верлен герленом закусывает, где я "пространственно" пЕйсал ?

то, что у вас указано максимальной скоростью есть скорость на внешних дорожках диска.
рекламный трюк.
диск раскручивается в среднем до 24х, да, на многих дисках ускорение и неровный полив лаком+ наплывы от оффсета заставляли дико вибрировать и иногда разлетаться.
когда и трещины своё вкладывали.
сырьё там по стандартам одинаковое.
линии же все зарубежные.
по слухам иногда наши пытались экономить и поликарбонат хрен знает, то ли подмешивали, то ли добавляли с брака-обрезков... *аналогия с первичным винилом.
но вряд ли...
никому не выгодно пороть оборудование, оно дороже мнимой экономии.
при печати на диск и полиграфии, сколько угодно.
лак, краска-растворители, сушка...2 цвета вместо 4-х.
пользовать стампер больше положенного или условия хранения ненадлежащие - вполне, принести брак на печать - пожалуйста.
только к самой возможности изготовить один в один с фирмой не относится.
у нас же " и так схавают", а те кто не жлобился - получали неотличимо.
$ 1.5 мелкими тиражами (до 500 экз) примерно обходился диск что у нас , что на западе. это "с потрохами".
на шпиле ещё меньше.
без накатки или одним цветом соотв. ещё дешевле.
цены на печать можно и сейчас посмотреть, у тех же чехов.
...у чехов сейчас не вижу, но вот первое что попалось:
__https://www.easyreplication.co.uk/replication-deals-prices/

__http://www.newcyberian.com/cd-replication.html

вот и наглядно сколько цена предмета, а сколько накрутка, авторские права и хай-энд сопли.
разве что сопли обычно печатаются на более известных фабриках, и тиражи больше и дешевле.

А вообще зачем брать что то послушать... Ну это в наше время звучит как дать пианино поиграть... В инете для ознакомления можно найти практически всё... В любом формате (этого достаточно).А потом понравилось или нет ищи на своих любимых носителях... Будь то CD или LP или ещё на чем..

(29-04-2016 12:25)Comandante писал(а):  Ну, на моей памяти небыло такого, узнаю об этом только на форумах. А вообще, чем вы измеряете, что именно на 40-й, 52-й скорости? И непонятна целесообразность, способ раскрутки.
Кто-то может ответить?

тоже этого непонимаю
тут, наверняка, срабатывает или эго, или недопонимание процессов
чем выше скорость CD привода- тем луТШе
яркий пример того: чем выше скорость процессора- тем вообще хорошо

(29-04-2016 14:42)Буратино писал(а):  Блеать, создайте себе отдельную ветку про лотки, камрады. Не сбивайте ресурс с ритма.
Вопрос не о лотках, а давать или не давать CD друззям.

PS Давайте все же по теме, товарищи)

Так,сама тема подталкивает к словоблудию
Если серьезно ,то друзей меньше, чем дисков.Выводы делаем сами:-)

всё да не всё.
для узкой специализации ещё не так много выбора.
к примеру тяжмет и всякий треш.
группки, которые выпустили за свои кровные СД 500шт. тираж, попробуй найди.
классика - казалось бы горы её. но разный состав и дирижёры - разная трактовка итп, кучи нюансов. нужно именно в той, которая не раздаётся на треккерах...
среднестатистическому обывателю не грозит, но увлечённому типу как раз.

Если серьезно, то друзей меньше, чем дисков...
Сам дорожу дружбой, но бывает, что вот они друзья всегда рядом, когда все хорошо, только запахло жареным, где они и подевались. Или такое:
-Вася мы ж с тобой друзья!
-Конечно, Федя друзья, только сейчас у нас с тобой деловые отношения.

В подобной ситуации слово друг неуместно.

Настоящий друг придет в гости и вместе с хозяином прослушает диск и не один.Понравившуюся тему скачайте на болванку или флэшку и пусть он дома хоть заслушается.Захочет,купит оригинал.Если "настоящий" друг из за Вашего отказа дать послушать ему домой оригинал то это не друг а халявщик.
К халявщикам особое отношение а лучше ни каких отношений.

Для многих, почти всех людей наши ЦЕННОСТИ в виде КД и винила не являются вообще каким то предметом вожделения! Да и сама по себе музыка необходима прежде всего как фон или способ пошуметь на природе! В лучшем случае послушать какую -нибудь коммерческую попсу в машине, что бы было не скучно ехать!Эти диски, лично мне и дать то некому, хотя я противник такого действия! Мне очень всё равно, но знакомые меня точно не понимают в увлечении музыкой так основательно, как я это делаю! Мне их искренне жаль, но и что либо продвигать в массы не очень получается! Есть пару друзей, которых держу в курсе всех новинок, сбрасываю им на почту название новых альбомов и новых исполнителей.всегда благодарны! Также просто дарю задвоенные КД или когда меняю лицензию на фирму и т д. Единственный человек, который иногда просит КД - сын , который в теме и я рад очень сильно , наш парень, воспитанный на классике рока и блюзе! Но после того как он полюбит нового исполнителя то отдает мне КД , скачивает на флешку все альбомы данной группы и слушает уже флешку! Ничего не поделаешь - дети информационной эры! С уважением , мой личный пример по данному вопросу!

(27-04-2016 18:54)artshop писал(а):  Nekrozov, конечно, все читается. Просто повреждены некачественной механикой. Фотки - завтра...

Прошло много дней. Где фото поврежденных дисков?

Сорри, фото запиздалы...

   

И вот такое достаточно хаотично по всему диску.

А треснутое "яблоко" где ?

VideoKot, треснутое "яблоко" - это не ко мне. У меня такого нет. В теме правда форумчане писали, Вы к ним плзд...

Та, ничо страшного
Я то думал там такие царапины!
А там малюсенткие такие царапки, легусенькая такая, почти что паутинка

Я так понимаю его ещё надо продать...

Согласен, artshop, штука хоть и не смертельная, но неприятная. Даже не представляю, чем это могло быть сделано. Давать диски, конечно, можно и нужно, но только тем, кто в теме и сам этим "болеет". По поводу царапин и мелких "коцок", думаю, что полировкой в домашних условиях дело можно в какой-то мере поправить, для собственного использования, не для продажи. Один диск, который дорог как память, начал сбоить, попробовал отполировать "вручную" и вернул его к жизни. Так как в "коллекции" есть много дисков с царапинами, то есть мысль сделать машинку для полировки, о результатах расскажу. Но, повторюсь, все это только для себя, когда встречаю в продажных ветках указание, что диск поцарапан или сбоит, то считаю, что цена ему должна быть чисто символической. С уважением.

У меня как-то был диск с дефектом как на фото - стерлось водой. След от конфеты.

(27-04-2016 17:31)artshop писал(а):  Это заявление, по меньшей мере - не серьезно...
Может Вы и правы по отношению к современному китайскому дреку....

У меня был очень даже приличный транспорт PS Audio PWT. Именно с таким компьютерным приводом, где инфа сначала считывалась в буфер памяти. Не вижу в этом ничего плохого.

(18-05-2016 21:22)Boostaddict писал(а):  У меня был очень даже приличный транспорт PS Audio PWT. Именно с таким компьютерным приводом, где инфа сначала считывалась в буфер памяти. Не вижу в этом ничего плохого.

...хорошего тоже нет ничего...
Прекращение выпуска хороших механизмов - это, конечно, развитие рынка CD - читалок..., только в какую сторону развитие?
Неужели комповые приводы способны считать инфу так же хорошо, как легендарные механизмы Филипс, Сони, Пионер...?
Мне верится с трудом...

Старые приводы умели более-менее хорошо читать диски "на лету". Процессоры были слабые, ошибки устранялись медленно.
При наличии буферной памяти в воспроизводящем устройстве, а также использования современных программ и мощных процессоров, можно гарантировано создать цифровую копию диска со значительно меньшим количеством ошибок, даже если будут использоваться для чтения обычные комповые приводы. И звучат они уже значительно лучше чем оригинальные диски с лучших транспортов. DAC естественно используется один и тот же.