(21-04-2010 17:24)edgar link писал(а):При покупке усилителя в магазине, вам дают сервис мануал?
Схему я не раскрываю - это комерческое предложение, а не обсуждение любительской конструкции.

скажем так, его там не прячут, при желании можно найти (купить за минимальные деньги), посмотреть у того кто уже купил, прикинуть примерную схемотехнику по аналогичным моделям и т.д. Именно так вобще-то логично покупать (это не достаточное, но необходимое условие). К самопалу по моему мнению это вообще первостепенно.
Скажем так, я потенциальный заинтересованный клиент, но без схемы не буду рассматривать возможность покупки. Откажитесь?
Ну и вы ж вроде не против дать на прослушку, можно просто перерисовать Чего секретничать?
Впечатление вроде есть что скрывать..

(21-04-2010 17:31)dom11 link писал(а):Как организован предварительный каскад?

Преда, в обычном понимании, просто нет. Сигнал с селектора попадает на громкость, потом на мою схему УМ на 7-ми транзисторах, потом акустика.

(17-04-2010 14:16)edgar link писал(а):[quote author=Navi link=topic=22247.msg402964#msg402964 date=1271237377]
Табличка \"Sven\" на передней панели убивает наповал все остальное . Наверное, имеет смысл задуматься о собственном названии для изделия. Я не представляю себе изделия с таким названием в своей стойке, независимо от того, что там внутри.

Убрал шильдик SVEN.
Вот как выглядит усилитель без него.

[/quote]
Видон зачётный ,эх послушать бы , да далеко

Как организован предварительный каскад?

(21-04-2010 15:56)PnL link писал(а):[quote author=edgar link=topic=22247.msg407715#msg407715 date=1271852127]
Теперь это и не SVEN вовсе - начинка определяющая звучание, моя.
Сейчас надеюсь понятно написал

Вы и до этого все понятно написали. Но пишете о том, что интересно Вам, а не потенциальному покупателю, у которого есть выбор - купить без переделки в магазине и после у Вас.

Но я не получил ответы на свои вопросы:
Как он по-вашему звучал до переделки?
Планируете ли наборы по переделке?
[/quote]
Свен до переделки звучал как обыкновенный транзисторный усилитель - жестко, сухо, мертво и т.д.
Ничем не паразил.
Наборы по переделке я не планирую - даже имея набор, нет гарантии что удасться получить хороший звук.
Есть много нюансов при внедрении моей схемы, которые нужно просто знать. И многие режимы схемы, я настраиваю исходя из конкретной "заготовки" и потом уже в ней, по звуку.

(21-04-2010 15:57)Romcheg link писал(а):а по какой схеме собираете? Это ж не должно быть секретом а то стрёмно брать усил без сервис мануала

При покупке усилителя в магазине, вам дают сервис мануал?
Схему я не раскрываю - это комерческое предложение, а не обсуждение любительской конструкции.

(21-04-2010 17:36)edgar link писал(а):[quote author=dom11 link=topic=22247.msg407838#msg407838 date=1271860288]
Как организован предварительный каскад?

Преда, в обычном понимании, просто нет. Сигнал с селектора попадает на громкость, потом на мою схему УМ на 7-ми транзисторах, потом акустика.
[/quote]
Хорошо - тогда как у вас организовано то, что вы называете "громкость"?

(21-04-2010 17:48)dom11 link писал(а):[quote author=edgar link=topic=22247.msg407844#msg407844 date=1271860578]
[quote author=dom11 link=topic=22247.msg407838#msg407838 date=1271860288]
Как организован предварительный каскад?

Преда, в обычном понимании, просто нет. Сигнал с селектора попадает на громкость, потом на мою схему УМ на 7-ми транзисторах, потом акустика.
[/quote]
Хорошо - тогда как у вас организовано то, что вы называете "громкость"?
[/quote]
Очень просто - сдвоенный переменный патенциометр.

Romcheg
Схемы не будет. Хотите перерисовать? покупайте и рисуйте.
Только названия транзисторов стерты

Эдгар, еще вопросы: Ваши схемы в усилителях Опера 120/Опера 150/Свен отличаются?
В Свене организовать балансный вход сложно?

(21-04-2010 20:13)PnL link писал(а):Эдгар, еще вопросы: Ваши схемы в усилителях Опера 120/Опера 150/Свен отличаются?
В Свене организовать балансный вход сложно?

Схемы абсолютно одинаковые, с учетом только подстройки режимов под новые напряжения питания.
Опера 120 и Свен - схемы полностью одинаковые.

Организовывать балансный вход считаю безполезным, поскольку сам усилитель не балансный.
В Опере он был изначально, вот и оставил.

Едгар, надо было сразу еще в первом посте написать, что переделал усилитель "одного массового производителя" и сорвать шильдик Свена перед первой фото сессией - уже наверное бы продали , а то Вы к ним с открытым забралом: "вон смотрите из ерунды конфетку сделал, а они - так не бывает !!!"

(22-04-2010 23:33)Sergii_Kolomiets link писал(а):Едгар, надо было сразу еще в первом посте написать, что переделал усилитель \"одного массового производителя\" и сорвать шильдик Свена перед первой фото сессией - уже наверное бы продали , а то Вы к ним с открытым забралом: \"вон смотрите из ерунды конфетку сделал, а они - так не бывает !!!\"

Может быть, вы правы. Но с другой стороны сразу возникли бы вопросы; а... какого массового производителя?
И тут же нашелся бы кто то, кто узнал бы аппарат и дал ссылку на Свен - с криками - лююдии, нам г...о парят по цене в пять раз дороже
Так что, кого пугает бирка... я снял уже.
А кому нужен звук, тот меня поймет.
Я же не зря пишу - готов привести аппарат на прослушку и оставить на время, если нужно.
Причем, без каких либо условий.
Кому нужен звук - предложение очень удобное.

Для рекламы нужна интрига, без неё нашему обывателю скучно.
История Hi-Fi знает случаи тюненга готовых изделий, например "Аh" - они в маранцы СД на выхлоп ставили лампу плюс доп питания для неё, а в усилители ламповый пред. Это я к чему, может Вам стоит подумать об изготовлении своей эмблемы, для эстетично-озабоченных удефилов, А ваш ник, если красиво отлить, то получится хороший лейбл.

(23-04-2010 10:39)Sergii_Kolomiets link писал(а):А ваш ник, если красиво отлить, то получится хороший лейбл.

+1, только я б не лил, а поискал лазерную координатку, на ней из листового металла можно выпилить что угодно.

Послушал за последние пару дней несколько моделей усилителе от Эдгара, в том числе и на базе SVEN. Слушалось на: Акустика ProAc D-25, сидюк Opera-150, хорошие кабеля. Cравнивалось с: Ламповый пред от CARY (ритейл в Украине мне не известен, в США-около 2000$, будем считать, что в Украине округленно 2500$)+усилитель мощности McCormack-125 (мощность 125 Вт на 8 Ом, ритейл в Украине 2100$, итого по усилителям = 4600$). Так вот, в совокупности, на мой взгляд, SVEN от Эдгара переиграл указанный выше комплект (предвижу, что "полетят тапки" со всех сторон. Но я, как самодостаточный человек, пишу то, что думаю. Приведу 2 цитаты, с которыми полностью согласен, и не вижу смысла что-то добавлять:
Эдгар в ветке о SVEN: "...Прекрасный контроль акустики и какое то особо не напряжное звучание + те достоинства, которые описаны в теме про Оперы. Еще, раскошная вычитка СЧ-ВЧ диапазона - звук скрипки оказывается, имеет столько составляющих, а электронная музыка - такие бедные и простые звуки?..."
Николай в ветке об OPERA: "...В этой конструкции удалось совместить трудносовместимые обычно качества - высокую артикуляцию и маштаб звучания с тонкой проработкой мельчайших деталей. Усилититель отличается потрясающей ясностью и открытостью, минимальной "аппаратурностью". Отлично прокачивает сложную акустику и способен натурально звучать на колонках с чувствительностью до 94 дБ и даже на акустике с чувствительностью 97 дБ, почти не дает "стекла" и замыливания. Но самое главное - у него красивый, благородный "голос", подробные нежные тембры. Хорошо отыгрывает мощные динамичные жанры и аккуратно ведет себя с более требовательной музыкой.
При огромном обилии звуков, отлично раскладывает их на любой громкости, в том числе малой..."
Т.е. по звуку аппарат, ИМХО, очень сопоставим с усилителем на базе DENON-700, но почти в 1.5 раза дешевле (при этом тяжелее и чуть-чуть мощнее). Кроме звука, для меня есть минусы: 1) внешний вид - на любителя, мне напоминает тривиальный предварительный усилитель средней ценовой категории; 2) отсутствие пульта ДУ.
Резюме: С учетом цены аппарата - настоятельно рекомендую! Себе взял DENON-700 по указанным выше причинам.

Приветствую вопрос по сетевику: если он не сьемный( судя по фото), возможна ли его замена ,по желанию .. на более серьезный с хорошей вилкой? Так глядя на фото все гуд, а учитывая его цену и отзывы заслуживает серьезного внимания что ж ,стоит планировать поездку

(27-04-2010 00:07)Jamo link писал(а):Послушал за последние пару дней несколько моделей усилителе от Эдгара, в том числе и на базе SVEN. Слушалось на: Акустика ProAc D-25, сидюк Opera-150, хорошие кабеля. Cравнивалось с: Ламповый пред от CARY (ритейл в Украине мне не известен, в США-около 2000$, будем считать, что в Украине округленно 2500$)+усилитель мощности McCormack-125 (мощность 125 Вт на 8 Ом, ритейл в Украине 2100$, итого по усилителям = 4600$). Так вот, в совокупности, на мой взгляд, SVEN от Эдгара переиграл указанный выше комплект (предвижу, что \"полетят тапки\" со всех сторон. Но я, как самодостаточный человек, пишу то, что думаю. Приведу 2 цитаты, с которыми полностью согласен, и не вижу смысла что-то добавлять:
Эдгар в ветке о SVEN: \"...Прекрасный контроль акустики и какое то особо не напряжное звучание + те достоинства, которые описаны в теме про Оперы. Еще, раскошная вычитка СЧ-ВЧ диапазона - звук скрипки оказывается, имеет столько составляющих, а электронная музыка - такие бедные и простые звуки?...\"
Николай в ветке об OPERA: \"...В этой конструкции удалось совместить трудносовместимые обычно качества - высокую артикуляцию и маштаб звучания с тонкой проработкой мельчайших деталей. Усилититель отличается потрясающей ясностью и открытостью, минимальной \"аппаратурностью\". Отлично прокачивает сложную акустику и способен натурально звучать на колонках с чувствительностью до 94 дБ и даже на акустике с чувствительностью 97 дБ, почти не дает \"стекла\" и замыливания. Но самое главное - у него красивый, благородный \"голос\", подробные нежные тембры. Хорошо отыгрывает мощные динамичные жанры и аккуратно ведет себя с более требовательной музыкой.
При огромном обилии звуков, отлично раскладывает их на любой громкости, в том числе малой...\"
Т.е. по звуку аппарат, ИМХО, очень сопоставим с усилителем на базе DENON-700, но почти в 1.5 раза дешевле (при этом тяжелее и чуть-чуть мощнее). Кроме звука, для меня есть минусы: 1) внешний вид - на любителя, мне напоминает тривиальный предварительный усилитель средней ценовой категории; 2) отсутствие пульта ДУ.
Резюме: С учетом цены аппарата - настоятельно рекомендую! Себе взял DENON-700 по указанным выше причинам.

отличный выбор +1

никак не доберусь на прослушивание переделанного свена

после основательного и обдуманного отслушивания своего усилителя Эдгара на базе NAD 372 + избавившись от первого впечатления и эмоций могу подтвердить и еще раз отметить просто фантастическое совмещение детальности и музыкальности аппарата

(27-04-2010 00:34)80Andrei80 link писал(а):Приветствую вопрос по сетевику: если он не сьемный( судя по фото), возможна ли его замена ,по желанию .. на более серьезный с хорошей вилкой? Так глядя на фото все гуд, а учитывая его цену и отзывы заслуживает серьезного внимания что ж ,стоит планировать поездку

В принципе возможна.

За прошедшее время с учетом многих прослушивания сделал несколько улучшений весьма благоприятно сказавшихся на звучании. Апарат удачно совмещает аудиофильность и потрясающую музыкальность совершенно без скидки на его стоимость.
Новая цена с учетом внесенных изменений 750$.
Готов дать на прослушивание/сравнение в вашей системе, в том числе с самыми серьезными конкурентами.
С удовольствием присоеденился бы к планируемым прослушиваниям усилителей в нашей среде, со своим апаратом.
Приглашайте.

В продаже.

В продаже