За эти деньги можно поискать Сони Х7. Прекрасный аппарат. Среди 58-й и 1547 конечно же выбрал первую. По детальности не согласен с мнением превосходства 58 над 1541, Слушаю попеременно 58К и 1541 S1, так последняя куда детальнее, жеще и для рока подходит гораздо лучше.

Как же это вы так - одну микросхему сравниваете-то? Звучит-то весь ЦАП: микросхема+обвязка. Видимо поэтому и отзывы разнятся, кому-то 58 детальнее, другому - 1541. Разница в обвязке - другой звук.

Как можно догадаться естественно при равнозначно хорошей реализации. Одну микросхему, как не пробовал к батарейке и наушникам подсоединить, действительно ваша правда, не заиграли, ни та, ни другая.

Отдам голос за PCM58, вот сколько не слушал 1547 в Японских сидюках - не особо цепляет, видимо для 1547 нужна очень хорошая реализация, чтобы он полноценно раскрылcz и Маранцевской реализации для него не хватает.Тот же Меридиан 206 на 1547, как по мне, то звучит намного лучше и интересней, чем Маранцы на этом же чипе.

А вот мой Fisher AD-Z1 на PCM58P - звучит просто волшебно!

А хотите реально хорошего звука на 1547 - берите ЦАП PrismSound DA-1

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...#pid804161

....абсолютно согласен что маранцевская реализация 1547 очень странная...

Цап Krell Studio

(24-05-2016 22:54)sport80 писал(а):  Цап Krell Studio

Так в нем ведь PCM63-K

А вот в Krell Studio 2 - PCM58P-K

К сожалению их не слушал, но уверен, что оба аппарата суперовые!