У DA10 то же самое?

Тут на форуме есть вот такие устройства, выбирайте:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-163683.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-162913.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-118502.html
(И все в Ваш бюджет попадают).

По Lavry поищите по этим ссылкам, которые продавец дал
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-160950.html

По ним тоже глухо

По S/PDIF там не выше 96 кГц, судя по этому тесту
stereohead.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=741

А все-таки, что по поводу цапов из топика, неужели там вообще нет достойных и выбирать нужно только среди, наверное уже, винтажных моделей?

ну почему винтажных.......лаври DA10 не выпускается примерно с конца12го начала13 года,но осенью 13года я находил в магазинах ,в штатах, новый. ритейл был что то около 1450.....сейчас выпускаться 11тый,он естественно дороже....так что.....не такой древний.

У DA10 только балансные выходы, не заметил сразу....

кабель нужен XLR RCA,или переходник.

(19-05-2016 11:26)diletant-007 писал(а):  кабель нужен XLR RCA,или переходник.

А, то есть положительную линию балансного выхода можно подключить к входу мощника? А такое подключение корректно? А то я в этом не понимаю.

такие переходники выпускает например кардас,а кабели...я на заказ делал

(18-05-2016 22:18)Malimbo писал(а):  Если не критично отсутствие возможности проигрывать DSD, то можно попробовать с Benchmark DAC 1 и выше. Не хуже Lavry DA10 (ИМХО).

Был у меня когда то Benchmark DAC 1.
Совсем не понравился сильно ровный и нейтральный звук.
Нет живости и мелодичности...
И как пред его использовать точно не стоит!
Реально ухудшает...

(19-05-2016 12:25)romkort писал(а):  Был у меня когда то Benchmark DAC 1.
Совсем не понравился сильно ровный и нейтральный звук.
Нет живости и мелодичности...
И как пред его использовать точно не стоит!
Реально ухудшает...

У меня сейчас NAD355 BEE работает с Бенчем (Benchmark в качестве преда) - звучание реально улучшилось, ушла "надовская" замыленность, сцена стала шире, появился более артикулированный бас и больше информации на СЧ. Музыкальность, живость и мелодичность присутствуют. Никаких ухудшений не заметил. Все только в плюс.

(18-05-2016 16:51)Maniquin писал(а):  6. предлагайте свой вариант в пределах 800$
или вообще оставить эту затею?

emotiva xda-2 как вариант,
видел тут на форуме.
или самому в штатах заказать

А про такой какие мнения?

(18-05-2016 17:30)RoMiLiUs писал(а):  По моему скромному мнению, и просто на основе опыта порекомендую Cambridge Audio Azur 851N или 851С. Как цап - просто шикарные аппараты за эти деньги на 2-х Ад1955. действительно шикарная подача материала с отличной динамикой с отработкой всех хвостов и отличной сценой. Единственно - подача холодная и очень аналитичная. Как пред - тоже вполне себе ничего, явного отторжения не вызвало. Особенно 851С. И на выходе выдает до 8 вольт, раскачает любой мощник.

Давно посматриваю на 851N стример, интересно в Украине они есть в наличии что-бы послушать-пощупать?

(19-05-2016 17:47)stolyar писал(а):  Давно посматриваю на 851N стример, интересно в Украине они есть в наличии что-бы послушать-пощупать?

Я слушал-щупал А вообще под заказ только, если от дистрибутора. В наличии нету. 851N вообще огонь аппарат.

1600$ и 2100$ соответственно

Давно мечтаю о подобном сетевом предвачке, на который отправил музычку с сервера и никаких хлопот.

(19-05-2016 18:09)Maniquin писал(а):  1600$ и 2100$ соответственно

Это вы где такие цены взяли?) 1400 розница и того и другого, а поторговавшись можно и в 1100 влезть.