Тогда пред просмотром второй части нужно будет кофейка попить,
чтоб не заснуть

(10-05-2011 13:02)mihail писал(а):  Тогда пред просмотром второй части нужно будет кофейка попить,
чтоб не заснуть

Я сразу не хотел идти на Цитадель после провального Предстояния, но жена очень просила, а вдруг типа будет лучше, но чуда не произошло

Ну, учитывая Ваши впечатления, в кинотеатр уж точно не пойду,
а дома, на диванчике попытку посмотреть до конца все-же сделаю .

(10-05-2011 13:22)mihail писал(а):  Ну, учитывая Ваши впечатления, в кинотеатр уж точно не пойду,
а дома, на диванчике попытку посмотреть до конца все-же сделаю .

Не, ну не забывайте, это сугубо моё мнение, уверен найдутся и те, кому понравилось

Хотя с єтим боевиком(историческим) вродибы разобрались...не могу не поделиться.
http://ru-kino.livejournal.com/6188429.html

Мне кажется, отлично сказано в первой строчке ссылки .

(12-05-2011 11:46)Charlez 22 писал(а):  Хотя с єтим боевиком(историческим) вродибы разобрались...не могу не поделиться.
http://ru-kino.livejournal.com/6188429.html


Сообщение: #343RE: " Утомленные солнцем 2" / 10-05-2011 13:22

Ну, учитывая Ваши впечатления, в кинотеатр уж точно не пойду,
а дома, на диванчике попытку посмотреть до конца все-же сделаю .

Когда читаешь подобные рецензии и советы вспоминаеся миниатюра одного известного одессита из 80-х:
-Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии.
Упомянутую рецензию(http://ru-kino.livejournal.com/6188429.html ) писал, как говорят в Одессе, редкий поц! И вообще это не рецензия на фильм, а оголтелое мнение одного удивительного дарования о другом!
imho!

Как-то выдался свободный вечер, решил-таки посмотреть. Фильм (вернее та часть, которую осилил) оправдал ожидания. Отношение к автору и его творчеству не изменилось (сама личность г-на Михалкова, кстати, у меня положительных эмоций также не вызывает). А вообще, конечно, "на вкус и цвет - товарища нет". И удивляться кардинально-противоположным мнениям не стОит

(13-05-2011 09:28)Гурин писал(а):  Как-то выдался свободный вечер, решил-таки посмотреть. Фильм (вернее та часть, которую осилил) оправдал ожидания. Отношение к автору и его творчеству не изменилось (сама личность г-на Михалкова, кстати, у меня положительных эмоций также не вызывает). А вообще, конечно, "на вкус и цвет - товарища нет". И удивляться кардинально-противоположным мнениям не стОит

Удивляться кардинально-противоположным мнениям не приходится, это нормальное явление и не только по поводу этого фильма, удивляет декларируемое мнение людей которые фильм не видели и смотреть не собираются!

Фильм хороший! Из последних увиденных єто ТОР и Цитадель, Тор-отстой...

(13-05-2011 09:34)savik13 писал(а):  удивляет декларируемое мнение людей которые фильм не видели и смотреть не собираются!

Ну это да, однозначно - о вкусе устриц - только с теми, кто их ел... или хотя бы пробовал...

(13-05-2011 09:34)savik13 писал(а):  

(13-05-2011 09:28)Гурин писал(а):  Как-то выдался свободный вечер, решил-таки посмотреть. Фильм (вернее та часть, которую осилил) оправдал ожидания. Отношение к автору и его творчеству не изменилось (сама личность г-на Михалкова, кстати, у меня положительных эмоций также не вызывает). А вообще, конечно, "на вкус и цвет - товарища нет". И удивляться кардинально-противоположным мнениям не стОит

Удивляться кардинально-противоположным мнениям не приходится, это нормальное явление и не только по поводу этого фильма, удивляет декларируемое мнение людей которые фильм не видели и смотреть не собираются!

Ну так это у нас завсегда было привычное дело

Посмотреть собираюсь, конечно, т.к. первую часть все же осилил, но просмотра-таки жду с чувством как в анекдоте про мышей и кактус

(13-05-2011 11:29)Victorianets писал(а):  первую часть все же осилил

Первая впиталась проще. Вторая не полезла категорически.

Сам такое кино не смотрю, но предидущую часть закачал по просьбе родителей. "Цитадель" закачать они уже не просят
Это при том, что отец "про немцев" с удовольствием смотрит всё подряд, от классики, до "бомбера".

(13-05-2011 11:42)Гурин писал(а):  

(13-05-2011 11:29)Victorianets писал(а):  первую часть все же осилил

Первая впиталась проще. Вторая не полезла категорически.

Аналогично

(13-05-2011 11:44)АндрейКа писал(а):  Сам такое кино не смотрю, но предидущую часть закачал по просьбе родителей. "Цитадель" закачать они уже не просят
Это при том, что отец "про немцев" с удовольствием смотрит всё подряд, от классики, до "бомбера".

Дык фильм не о немцах...

Под "кино и немцы" понимаю жанр - советское и постсоветское героическое кино о событиях Великой Отечественной.

незнаю ,фильм понравился и заморочки с комаром и и болтовня в окопах не показалась скучной.

(13-05-2011 11:29)Victorianets писал(а):  Посмотреть собираюсь, конечно, т.к. первую часть все же осилил, но просмотра-таки жду с чувством как в анекдоте про мышей и кактус

Аналогичная ситуация произошла в соседнем колхозе.

Шо характерно - вторая часть осилилась проще.
Временами сценарист(ы) таки приходил(и) в сознание.
Роженица в грузовике, опять в доме к примеру. Казалось - ну вот оно, катарсис и все такое. Логично и понятно.
Потом сценаристов опять "забирало". Но парусных танков все не было.
Подумалось, может не все так плохо?
Ан нет - после свадьбы сценаристов проглючило не по детски.
Туманные рассуждения т-ща Сталина, черенково-лопатная атака, мина с часовым механизмом, переквалификация в танкистов...

Как для меня - слишком "авангардно".

Шо печально - из этих 5-ти часов можно было бы смонтировать что-то более вменяемое часа на полтора-два...

Так то ж мэтр, он "к полумерам не привык!" (С) )))))