(12-07-2016 20:11)professo писал(а):  Так написано жеж, 95-й квартал.
Вот сейчас на него из окна и гляжу
Или, думаете, что я из зоны, сидя на нарах, развожу лохов на бабки?

тс имел в-виду: не из Израиля Вы часом?!

Есть и у меня студийный профессиональный
аппарат ... DAT Fostex D-25 ...
На всякий случай, ритэйл в конце 90-тых - 8 000 у.е.
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j...sqV1wLfPVA
Но я бы до такого не додумался ..
И зачем ..? Если он играет и звучит ..!
3 в 1 .. и ЦАП на 4-рех BB PCM 1701 цифрующий
винил, и усилитель для наушников, и магнитофон ..!
P.S.
Надо подумать и замутить что-то в этом роде ..!

professo, странные у Вас ассоциации)))

(12-07-2016 20:19)studerr писал(а):  тс имел в-виду: не из Израиля Вы часом?!

Именно)
или лучшем случае хотя бы поближе к doom'у)))

у меня-fostex d-15

Попроще, конечно ..., но тоже ничего ..!

(12-07-2016 20:14)nem2007 писал(а):  DAZZER

Эти ЦАП бывают разных версий (ревизий)...Есть 1.3, есть 1.5 (MKII)

Какая у Вас версия?

У меня 1.61. Это наверное по-Вашему МК3
Кароче, последняя.

(12-07-2016 20:24)DAZZER писал(а):  [b]professo, Вы
из Израиля? Именно)
или лучшем случае хотя бы поближе к doom'у)))

Да нет, просто я - ЕДИНСТВЕННЫЙ щедрый человек за ЧЕТЫРЕ года, предложивший РЕАЛЬНЫЕ деньги по РЕАЛЬНОЙ схеме.
Иначе Вы свои проблемы НЕ РЕШИТЕ НИКОГДА !
Фантазёр, однако...

P.S.: это я ещё умышленно говорю ТОЛЬКО о финансовой реальности, сознательно уклоняясь от разговоров о возможном ЗВУрЧАНИИ ЦАПа, сделанного в 90-х...

Ну, что ж, раз руку помощи Вы отвергли, тогда... до встречи через очередные четыре года
Только, тогда сумма будет не 1.400$,
а 140$...
Прогресс не стоит на месте! И ЦАПы о-очень быстро устаревают!
Это Вам не Альтеки и КлангФильмы
Да и они всё дешевле и их в продажах, как грязи, несмотря на "пророчества" одного из бывших, тоже фантазёров форума Михайло.

Знаете, мне вот очень смешно сейчас читать Вас и других солидарных с Вами, вы ведь абсолютно ничего не знаете, а пишите свои домыслы, реально очень смешные. Отчитываться я не собираюсь, просто очень смешно

А вот насчет звучания "ЦАПа из 90-х" пожалуй стоит написать. Это вам не DAT и пр. хрень, пусть и с ритейлом как у Фостекса за 8000. В 2001-м, кстати, предыдущий dCS 952-й, (который до 96 кГц играет) тоже стоил 8000.
Но я вас понимаю, т.к. раньше тоже не разделял увлеченность РЕАЛЬНО ТОПОВОЙ винтажной аудиотехникой, особенно цифровой. Думал так же, что это все уже хлам, наподобии граммофонов и транзисторных радиоприемников и что прогресс не стоит на месте, мол все топовое, но современное будет лучше априори. Оказалось - хрен там. По функционалу может наворотов поболее, но на этом все. У всех новоделов мертвый звук - это аксиома. Не верил я в это, пока сам не проверил. У меня побывало довольно много ЦАПов и современных в том числе, а также студийных мониторов, где наблюдается такая же тенденция. И проверил я это тогда, когда у меня появился Prism Sound DA-1. Ну еще неплохо звучал Universal Audio 2192, если его можно отнести к новоделам, но его сделала фирма - пионер студийной звукотехники с 50-х годов, которая стадо собак съела именно на аналоговой студийной технике. И он как раз для тех аудиофилов, кто любит "жирненькое" звучание. И соответсвенно для тех звукорежиссёров, кто любит железками (в том числе и конверторами) подкрасить мастер, в отличии от критического контроля на вышем уровне. Эдакая "тонкомпенсация" задорого.
dCS - это мега-точный прибор, в точности своей не потерявший аналоговости, как прочие микросхемные ЦАПы, особенно современные. Единственный микросхемный ЦАП, который я мог слушать после dCS - это вышеупомянутый Prism DA-1. К слову, в нынешнем DA-2, который тоже стоит 8000 (там) они абсолютно ничего не поменяли, а лишь добавили поддержку частоты 96 кГц.
dCS и Lavry Gold - единственные два мастодонта, реальные произведения искусства, воплощенное в радиодеталях. Их нельзя ставить в один ряд с какими-то Парасаундами, Ямахами, Филипсами и что там еще было. И их как грязи в продаже нет и не будет никогда. Вы конечно можете фантазировать дальше, называть фантазёрами других и говорить своё, но я могу сделать выводы, что вы позволяете делать такие выпады лишь от незнания. Оттого, что не слышали ни dCS, ни Голда и может никогда не услышите. Поэтому убеждаете других, одновременно убеждая и себя в том, чего не знаете.

ЗЫ. Предвещая реакцию определенной категории: кто сумел в виду своей ограниченности увидеть в этом посте лишь "препродажную рекламу" - не пишите плз. Спасибо.

дэзер,перестань сравнивать свой цап с лаври голд..это абсолютно не корректное сравнение..если ты понимаешь,что такое некорректно.............

Наверное не понимаю, раз сравниваю. Дайте хоть кто-нибудь Голд на прослушку хоть на день. Реально возьму под залог, потому что очень хочу понять, кто прав.
Нашел лишь такой отзыв:

Цитата:i doubt there could be a consensus as to which the 'best' is, but if some differences could be pointed out i'd appreciate it. for example, i've gathered DCS is extremely transparent, Lavry Gold and Weiss impart some musicality, and Lavry Gold has massive amounts of headroom.

(12-07-2016 22:51)DAZZER писал(а):  dCS и Lavry Gold - единственные два мастодонта, реальные произведения искусства, воплощенное в радиодеталях.

Позвольте праздный вопрос... просто интересно.
А вот Mytek Digital кому-то приходилось "пощупать"?
Может dCS и Lavry Gold не единственные?

Тут вот оно что...

"Mytek converters were used in many major releases of the last two decades such as David Bowie, Mariah Carey, Eric Clapton, B 52’s, Madonna, and many others."

Пруфлинк
_https://mytekdigital.com/download_library/Mytek_Stereo192-DSD-DAC_brochure_june2013-A4-1.pdf

был у меня не так давно и митёк этот)
не следите за объявлениями.

Неа, не слежу... ибо жисти не хватит за ними следить
И что с ним, с Митькой? Ухи просит?

P.S.
Поискал по объявлениям. Пинг-понг с ними какой-то (куплю-продам-куплю-продам)
А по поводу Клептона, Мадонны и т.п. кто его знает, какой именно продукт они используют и не факт, что Stereo192 DSD DAC.
Думаю, то предложение могло попасть в релиз Mytek Stereo192 DSD DAC исключительно в качестве маркетинга.

Про Митьку

_http://soundex.ru/index.php?/topic/39789-mytek-stereo192-dsd-dac/

_http://www.hi-fi.ru/forum/forum55/topic75516/

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-125002.html

Не знаю как по звуку - но внутри существенно поскромней, чем Призм, dCS и Лаври

Да, внутри он выглядит скомненько-минималистически.

(12-07-2016 23:48)Black_Jack писал(а):  И что с ним, с Митькой?

По сравнению с Лаври ДА-10, например - хорошо. А с dCS сравнивать не стоит, наверное.

(12-07-2016 23:48)Black_Jack писал(а):  А по поводу Клептона, Мадонны и т.п. кто его знает, какой именно продукт они используют и не факт, что Stereo192 DSD DAC.
Думаю, то предложение могло попасть в релиз Mytek Stereo192 DSD DAC исключительно в качестве маркетинга.

Скорее всего они использовали mytek 8x192 + карты для протулс с выходом на аналоговую консоль. Ну и/или АЦП такие.

если дадут 1000 баксов,то продавай!!обычная посредственность

Митек - да, столько и стоит с рук. Мне давали немного меньше (торг же ))