нюанс тут один, количество деталей не может быть показателем хорошего звука.
всё. точка

(18-08-2016 21:43)nem2007 писал(а):  Чушь. Я тоже сперва был такого же мнения, когда не начал все лично проверять на практике.
Купите себе (для начала хотя бы послушайте где-нибудь), например Pioneer A-777 или любую верхнюю Sony линейки ES. Или легендарный кабан Harman/Kardon Citation 16. Посмотрите сколько там внутри красивых деталек, по 20-30 кг веса шикарные аппараты, а звучат они вообще никак - мертвяк. Наверно Бриг музыкальней даже будет.

Или двухблочник Pioneer C-90a & Pioneer M-90a ... было дело чуть не купил в своё время,бог миловал, что то остановило
А так,да,красивый,тяжёлый и мощность аж 200 вт в канал,но нет в нём души,играет отстранённо и холодно,как на луне

(18-08-2016 22:01)djon писал(а):  Или двухблочник Pioneer C-90a & Pioneer M-90a ... было дело чуть не купил в своё время,бог миловал, что то остановило
А так,да,красивый,тяжёлый и мощность аж 200 вт в канал,но нет в нём души,играет отстранённо и холодно,как на луне

Да, я слушал тоже такой. Как-то тоже давно себе хотел такой...Но как послушал его, то ужаснулся
И к сожалению подобных по звуку аппаратов немало.

(18-08-2016 21:54)nem2007 писал(а):  Это Вы продолжаете писАть не слушая мнения других. Уперлись рогами в землю, со своими говеными Техниками и Кенвудами, ни разу не слушав и не видя их...

я слышал бриг.
техники и кенвуды,да, эти модели не слышал,но от аппаратуры кенвуд остались неплохие впечатления.
двухблочные техниксы тоже далеко ушли от совкового дерьма.

(18-08-2016 21:24)nem2007 писал(а):  А звучит то, зараза, как!

Многие самодельщики и кулибины (любящие сделать из г-на пулю) по сей день ломают копья чтобы его максимально склонировать, даже китайцы уже клепают китайские новодельные Кводы 405

на этом форуме это будет не всеми воспринято , но эти аппаратики 405 и 909 они и ютуба звучат завораживающе . Не всё там просто , там патент использован 1928 года когда у нас скакали с копьями , один каскад в классе А , в общем витиевато закручено .
nem2007 , что можете , если слушали , сказать о 405 ?

(18-08-2016 23:23)ArchbishopLazar писал(а):  nem2007 , что можете , если слушали , сказать о 405 ?

У меня, разумеется, такой есть в коллекции. А что сказать? - реально охрененный усилок во всех отношениях. Проще один раз послушать, чем писать о нем.
Приезжайте - покажу, подключу, послушаете

Мой хороший товарищ много перелопатил и винтажа и новодела в очень приличном бюджете и остановился на Кводе.
Но к нему еще предварь нужен хороший, желательно ламповый (родного преда у меня не было, но судя по отзывам то они так себе, на любителя. Кто их хвалит, кто ругает), а хорошие преды стоят денег (не менее чем мощник а то и поболее), но я его слушаю напрямую от регулируемого выхода сидюка - меня это вполне устраивает, тем более что я не любитель предов...
Я хочу еще обзавестись 606-м или 909-м. Их не слушал даже. Но говорили, что они просто мощней, но уже не так музыкально и душевно звучат, как более старые старые 303-ие и 405-ые (405-2).
Еще собираюсь прикупить 303-й.

(18-08-2016 23:23)ArchbishopLazar писал(а):  один каскад в классе А

Нет там никакого класса А и в помине. Одна бабка сказала и подхватывает потом пол интернета. Подробности я давал по ссылке.

Класса А там нету

nem2007, там речь не об усилителе в целом (работающем в чистом В классе) а о работе Тr 7 в классе А. Кто-то ляпнул и пошло по интернету...

А во многих усилителях работа отдельных каскадов в классе А - сплошь и рядом.

Были оба у меня,этот Kenwood совсем недавно,Technics уже и непомню,как звучал..значит плохолутше купите напрм.какой нибудь дешовый SANSUI AU-G50Х (2x80w/4ohm и 2x60w/8ohm)