2 куе за самопал (или твикнутый усилок)?
Какой бы он там "звучащий" не был..А потом в случае чего - то продать его как?
Не, ну каждому, безусловно, - свое, но я на такое никогда бы не пошел

Fisha писал(а):достаточно хорошие усилители
но до б/у за 2.5 не дотянут, так что не вариант

Хм.. Как уже выше говорили, ритейловые прайсы, это до ж..пы и ни о чем не говорит
Ну, был у меня хваленый под Harbeth - Luxman 590AX. Думал, все, нашел идеал. И стоит порядка 8000$. А на деле . Такой звук и даром не нужен.

Не, ну почему, может быть и самопал за 2.5куе и даже более.
Соль в том, что зависит от того, чем является этот самопалЪ.
Если это хлам сделанный на хламовых деталях, но с накруткой по самое нехочу (с расчетом на лоха), то да.
Но в некоторых случаях, для самостоятельного изготовления изделия может понадобится сумма денего только на одни детали превышающая и эти 2.5куе.

(10-08-2016 16:08)tomash писал(а):  Luxman 590AX. Думал, все, нашел идеал. И стоит порядка 8000$. А на деле, г..но редкостное. Такой звук и даром не нужен.

Правильно, потому как новодельный Люксман - это все понты с китайскими стрелками.
Если хороший по звуку Люксман - то надо смотреть в сторону старых L-100, SX-507, L-510, L-530, L-550

они и стоят почти в 10 раз дешевле и звучат получше

Привязывание к цене, к ритейловым прайсам, это вообще то заблуждение.
Подбирать компоненты надо по звуку и "чем дороже, тем лучше" здесь не работает.

(10-08-2016 16:04)nem2007 писал(а):  2,5 куе за самопал (или хорошо твикнутый усилок)?
Какой бы он там "звучащий" не был..А потом в случае чего - то продать его как?
Не, ну каждому, безусловно, - свое, но я на такое никогда бы не пошел

Не, там другие ценники, не 2.5 куе
Да, авторские изделия, это надолго. Надо точно понимать чего хочешь с прицелом слушать музыку. Продать потом сложно.
Но я неоднократно получал шок и даже чувство досады, когда авторское изделие будь то ЦАП или УМ, обыгрывал фирменное изделие за намного большие деньги.
Так что, при минимальном бюджете, авторские изделия, это вполне вариант.

(10-08-2016 16:13)tomash писал(а):  Но я неоднократно получал шок и даже чувство досады, когда авторское изделие будь то ЦАП или УМ, обыгрывал фирменное изделие за намного большие деньги.

надо просто разбираться и выбирать хорошие фирменнын изделия (и притом за вполне адекватную цену), тогда можно получить шок от того - как паршиво звучат авторские
Хоте безусловно есть очень достойные авторские изделия, НО таковых очень мало.

(10-08-2016 16:13)t.800 писал(а):  Подбирать компоненты надо по звуку и "чем дороже, тем лучше" здесь не работает.

Каг бы да, и в тоже время как бы и нет.
Дело в том, что хорошее дешево стоить не может, и часто улучшение подразумевает именно удорожание. Ну это если судить о реальных вещах.
Но бывает есть и воздух продают в тридороже чем реальную вещь.
Кстати, а вы вкусре что воздух горный продают в бутылках? можно с эвереста или тибета заказать

(10-08-2016 16:12)nem2007 писал(а):  Правильно, потому как новодельный Люксман - это все понты с китайскими стрелками.
Если хороший по звуку Люксман - то надо смотреть в сторону старых L-100, SX-507, L-510, L-530, L-550

они и стоят почти в 10 раз дешевле и звучат получше

Да, а если хочется новья, но за дорого и при этом чтобы был почерк Luxman, надо брать Leben! Господин Хиото как раз выходец из того самого, когда то "звучащего" Luxman.
Если Leben, то 600-ый, или 660Р мощник, или 1000-ый мощник.
300-ый не прокачает как надо.
Возможно Leben 300XS сможет.
За бюджет ТС взять Б/У вполне реально!

(10-08-2016 16:13)tomash писал(а):  Не, там другие ценники, не 2.5 куе
Да, авторские изделия, это надолго. Надо точно понимать чего хочешь с прицелом слушать музыку. Продать потом сложно.
Но я неоднократно получал шок и даже чувство досады, когда авторское изделие будь то ЦАП или УМ, обыгрывал фирменное изделие за намного большие деньги.
Так что, при минимальном бюджете, авторские изделия, это вполне вариант.

А ты представляешь каков по идее должен быть уровень изделия автроского на себестоимость деталей в 2.5куёв. Тут уже можно позарится на потягаться и с мостадонтами с цеником десятками тыс. уёв.

Очень может быть, что те детали ,которые стоят для украинского самодельщика 2500$ для какой нибудь известной компании с нормальным объемом будут стоить 500$

А если взять к примеру тот же легендарный Audio Note, так там вообще производство налажено начиная с сырья. Такие тех процесс самодельщику по цене ну вообще переплюнуть как бы вообще не реально. От того и звучит зараза не так как у все.

(10-08-2016 15:59)tomash писал(а):  Могу предложить неординарное решение
Попробуйте УМ Эдгара. Думаю, договоритесь о прослушке в Вашей системе.
Уверен, равнодушным не оставит. Может получиться, ну очень достойно.

Спасибо, но однозначно - нет.
Это как дорогой тюнинг старых Жигулей.

(10-08-2016 16:08)tomash писал(а):  Хм.. Как уже выше говорили, ритейловые прайсы, это до ж..пы и ни о чем не говорит
Ну, был у меня хваленый под Harbeth - Luxman 590AX. Думал, все, нашел идеал. И стоит порядка 8000$. А на деле, г..но редкостное. Такой звук и даром не нужен.

а я где то писал про ритейл?
по моему написано

(10-08-2016 16:03)Fisha писал(а):  но до б/у за 2.5 не дотянут

Ну нет , так нет. Я не заставляю
А вообще, если бы ТС четче бы разъяснил чего именно он хочет получить в звуке...
Зачем менять маккормак, если все нравится? Но ведь поменять хочется? Значит, нравится таки не все. Вот об этом и стоило бы написать.
Ведь Харберты могут играть очень по разному, в зависимости от компаньонов. Настроить звук с Харберт по своему вкусу. Их даже можно сделать холодными, отстраненными и крайне точными и динамичными для тяжеляка А можно заслостить, притемнить и сделать очень мелодичными для джаза. ТС может сделать как угодно. Главное, чтоб сам понимал чего хочет.
Тогда и предложения будут более конкретными.

(10-08-2016 16:40)VOVA-76 писал(а):  Очень может быть, что те детали ,которые стоят для украинского самодельщика 2500$ для какой нибудь известной компании с нормальным объемом будут стоить 500$

Разница будет, но не на столько существенная. Да и по-настоящему хорошую технику не выпускают сразу большими сериями, как это раньше строчили в Сони-Пионерах. В любом случае, затраты на дистрибьюцию, логистику, продвижение покроют эту разницу несколько раз с пользой в сторону самодельщика.
Причем этот эффект есть при любом бюджете.
Другое дело, что далеко не все проекты самодельщиков могут дотянуться до топов и самодельщик самодельщику - рознь, у одного культура производства, у другого вечный оборот неликвида... но это совсем другая история.

Вставлю свои 5 копеек... У меня трудится в системе МкКормак, правда ДНА-1. Ну вот чтобы не было в нём воздуха... У меня с воздухом всё Может проблема не в мощнике? Надо посмотреть на источник, пред, обвязку... МкКормак на километр не переносит "Ипонские" проводочки, розетки, предохранители с покрытием драг металлами и коннекторы.
Что лично меня не устраивает - это не очень разборчивая середина, на плохо записанном материале, да если ещё это рок - это хорошо слышно.
Далее, слушал я когда-то 125 и 225, разница для меня была большой. У последнего драйв, сцена, проработка низа несравнима со 125м.

(10-08-2016 15:59)tomash писал(а):  Могу предложить неординарное решение

(10-08-2016 19:57)K.V.V. писал(а):  

Виталий, да как вы так про томаша, он же гуру!

(10-08-2016 17:58)tomash писал(а):  Ведь Харберты могут играть очень по разному, в зависимости от компаньонов. Настроить звук с Харберт по своему вкусу. Их даже можно сделать холодными, отстраненными и крайне точными и динамичными для тяжеляка А можно заслостить, притемнить и сделать очень мелодичными для джаза. ТС может сделать как угодно. Главное, чтоб сам понимал чего хочет.
Тогда и предложения будут более конкретными.

Буду весьма признателен, если обьясните мне как сделать Харбеты точными, чуть холодными и динамичными?
Жду конкретных предложений.