Ого, судя со снимка экрана, у вас все диски красные- так плотно записаны.
Если это так, то не удивительно, что они у вас летят.)
Так записывать нельзя, допускается максимум не больше 70% диска.
(11-08-2016 22:13)lEON2075 писал(а): Ого, судя со снимка экрана, у вас все диски красные- так плотно записаны.
Если это так, то не удивительно, что они у вас летят.)
Так записывать нельзя, допускается максимум не больше 70% диска.
Кем допускается
У меня забиты 95-97% ,уже пару лет,всё отлично работает(забиты на хранение)
Дефрагментатор при этом показывает наличие свободного места.
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени ))
(11-08-2016 22:13)lEON2075 писал(а): Ого, судя со снимка экрана, у вас все диски красные- так плотно записаны.
Если это так, то не удивительно, что они у вас летят.)
Так записывать нельзя, допускается максимум не больше 70% диска.
(11-08-2016 22:34)dmitriy28 писал(а): Кем допускается
У меня забиты 95-97% ,уже пару лет,всё отлично работает(забиты на хранение)
Дефрагментатор при этом показывает наличие свободного места.
Можете свои диски заполнять, как хотите.
Если вещь жалко, и вы хотите, чтобы она служила вам долго, то мой вам совет..., ну может 80% где то так..
Я не буду объяснятся механику и физику процессов, все есть в инете и на практике.
У меня два диска разных фирм, один на торренте, по восемь лет служат, и прекрасно себя чувствуют.
В NTFS существует таблица размещения файлов (MFT). При заполнении диска(раздела) мфт расширяется. В MFT храниться информация о каждом файле, плюс внутри MFT хранятся мелкие файлы. Чем больше файлов в разделе тем больше MFT. При создании раздела MFT резервирует часть пространства под своё дальнейшее расширение. Если в разделе хранится музыка, фильмы и другие крупные файлы, то 6% свободного места от общего размера тома будет вполне нормально. Под раздел с Виндой надо 12,5 % свободного места для нормальной работы.
Я с этим согласен. Но это влияет на быстродействие. Таких критичных сбоев, как у автора темы, все же быть не должно из-за свободного места. Думаю, что там аппаратная проблема.
(11-08-2016 22:46)lEON2075 писал(а): Я не буду объяснятся механику и физику процессов, все есть в инете и на практике.
Ну почему же,я может узнаю для себя что то новое.
У нас есть отформатированный раздел диска,я дополнительно люблю затирать (бздык такой)
Вы переносите туда файлы с других разделов,ложится по порядку,файл к файлу,таблица
MFT уменьшается за ненадобностью(кол-во файлов не большое) еще и место остается.
При желании можно после переноса продолжить раздавать торрент клиентом.
Ничего больше не пишется и не стирается.
Для чего оставлять еще 25% места, объясните пожалуйста.
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени ))
(11-08-2016 22:59)dmitriy28 писал(а): Ну почему же,я может узнаю для себя что то новое.
У нас есть отформатированный раздел диска,я дополнительно люблю затирать (бздык такой)
Вы переносите туда файлы с других разделов,ложится по порядку,файл к файлу,таблица
MFT уменьшается за ненадобностью(кол-во файлов не большое) еще и место остается.
При желании можно после переноса продолжить раздавать торрент клиентом.
Ничего больше не пишется и не стирается.
Для чего оставлять еще 25% места, объясните пожалуйста.
Если диск используется как архив, тогда да, место оставлять не особо нужно. Согласен.
А если основной диск или на торрент, постоянно идет новая запись, перемещение файлов, удаление, считывание, тогда это нужно.
Я диски как архивные не использую. Зачем, все есть в интернете. Ну, может архив под личные фото, документы.
Сейчас приблизительно все одного уровня. Лет 20 назад производители пробовали разные технологии - кто напылял на стекле, кто на люмине, например.
Надо брать тот, на который больше гарантия.
Работает у меня штук 5 Seagate до 12 лет непрерывно. Тут зависит от того, на какую модель и экземпляр попадёшь.
(09-08-2016 21:02)АндрейКа писал(а): Что бы точно ничего не потерять, потратьтесь на 2 винта одинакового объёма но разных изготовителей и объедините их в RAID1. Вероятность того, что накроются оба одновременно близка к нулевой.
Это - самообман. В случае вылета блока питания, сильной помехи в сети или отказа контролёра на материнке вылетает всё и сразу. Говорю из практики тех, кто в это безусловно поверил. Чтобы не потерять всё, нужно бекап хранить в тумбочке.
(30-10-2016 17:41)doom писал(а): у меня два сиагейта умерли одновременно практически,проработав 4 года
У меня и того меньше. Жаль не бабла, хотя и оно не лишнее, а инфы, которую иногда хрен восстановишь. Правда во всех случаях был человеческий фактор: один раз я уронил диск на пол, перенося его из в комнаты в комнату, наступив на кота, а второй раз жена выключила некорректно Дуню, так как я подхрапывать стал. Весело потом восстанавливал.
У товарища HDD Hitachi на 1 Тб по гарантии 1 раз поменяли через 7 месяцев покупки, а второй новый и 4 месяцев не прожил! Блок питания покупался отдельно на 500 Вт Aerocool при сборке компьютера. Сейчас поставил Seagate и уже 4 года работает без проблем.
Чуть не "поседел", когда windows перестал видеть жесткий диск. Там домашнее фото и любимая музыка за последнее 10 лет. Запустил Chkdsk в службе "выполнить" и за 2,5 часа, найдя пару не читаемых папок, диск запустился на пару часов. Еле успел фотки скинуть...музыку не успел, да и не куда, пока. Теперь, перебз.ев, задумался над тем, где хранить домашний архив. Сразу пишу, что я знаю комп, на уровне пользователя и мало "отдупляюсь" в комп. технике. Есть старый рабочий диск с ide разъемом, хочу его задействовать на время. Читал есть адаптеры, карманы какие то... Кто пользуется, отпишитесь, стоит покупать или уже сразу внешний диск купить и какой, главное? Спасибо!
ser38578399,
- Небольшой сервак с SMART мониторингом и уведомлением в случае ошибок
- Два жестких диска в RAID1 (зеркало)
- Системный диск на базе старого винта наподобие 80 - 160 гиг с низкой плотностью, который преждевременно нужно прогнать на наличие ошибок MHDD/Victoria
Тот же openmediavault (на базе linux debian, больше нравится чем остальные на FREEBSD) может состояние мониторить с выставлением периодов и выдавать уведомления о плохом состоянии диска.
Даже если один умрет сразу, файлы будут сохранены
(15-11-2016 15:40)antigore писал(а): Берете собі WD Caviar Black і забуваєте про ваші проблеми і не забувайте про охолодження вінтів.
Не вводите людей в заблуждение! С нынешним увеличением плотности и удешевлением производства, любой современный жесткий диск становится лотереей. Да, Black одна из лучших серий, но на той же розетке есть отзывы о выходах из строя.
(14-07-2017 22:24)norrest писал(а): Не вводите людей в заблуждение! С нынешним увеличением плотности и удешевлением производства, любой современный жесткий диск становится лотереей. Да, Black одна из лучших серий, но на той же розетке есть отзывы о выходах из строя.
якщо норм охолодження фіг він полетить, в мене 8 років тарабанять в рейді
(14-07-2017 22:41)antigore писал(а): якщо норм охолодження фіг він полетить, в мене 8 років тарабанять в рейді
Вот именно! Современные диски отличаются от старых!
Тот же сигейт! Взял новый, типа закос под сервак, наклейка IBM, ритейл!
Запускаю викторию - 12 зеленых секторов! Читаю форумы - говорят аналогичная жопа.... но работают!
потом восстанавливал.
