(11-10-2016 20:31)Евгений5 писал(а):  Акустика это доработанные по рекомендациям Кулибина Sansui S65 !Только не нужно говорить ,что это отстой ,ширпотреб и т.д.!!!

Да нет,это не отстой и не ширпотреб!
Это просто кал.

(11-10-2016 23:36)ivan ivanov писал(а):  Да нет,это не отстой и не ширпотреб!
Это просто кал.

ivan ivanov ,спасибо что снизошли и обратили внимание! Но я просил S-65 тут не обсуждать и не разводить полемику ! Меня они полностью устраивают . А shel33333 ,Кулибину и nikko и другим большое спасибо за рекомендации,хотя мнения и разошлись.

Во-первых: чтобы тест был хоть чуточку объективным, нужны прогретые динамики и конденсаторы.
Во-вторых: крокодильчики действительно шлак, как и непонятные проводочки на которых они висят.
В-третьих: чем меньше номинал конденсатора (считай чем выше режем свисток), тем меньше его влияние на итоговое звучание (сравнивали я так догадываюсь в трехполоске на вч )
В-четвертых: лично мой опыт подсказывает, что тип(бренд,диэлектрик етс) конденсатора необходимо подбирать на слух непосредственно настраивая фильтр.
В-пятых: состав системы, включая кабели и немыслимые перегородки, вносит в итоговое звучание гораздо больше чем игрища с типом конденсатора 2,2-3,3мф.
2ТС: наберите себе кучку совка, кучку импорта да сами сравните, делов-то
А спрашивать на форуме "у кого кобыла лучше" - повод для срача и писанины на 30 страниц

(12-10-2016 08:26)Alex.z писал(а):  ... чем меньше номинал конденсатора (считай чем выше режем свисток), тем меньше его влияние на итоговое звучание

... лично мой опыт подсказывает, что тип(бренд,диэлектрик етс) конденсатора необходимо подбирать на слух непосредственно настраивая фильтр.

Расскажите пожалуйста за свой личный опыт. Каким конденсаторам отдали предпочтение? Чем они оказались лучше других?
И откуда у вас появилось мнение что на ВЧ при смещении частоты раздела вверх влияние конденсатора уменьшается?
Хотя посмотрел на ваш сайт, и увидел что вы разъемы за 9 баксов пара называете хай-енд.

(11-10-2016 23:15)adsh писал(а):  А вот те, кто там на фото, не услышали заметной разницы. Какие обделённые слухом люди - Крокодилы были во всех случаях - условия равные.

вам не кажется вот именно этот низкопробный тест для лохов ни чего и не выявит ? уронили разрешение откуда там будет разница ?))

и мне интересно список имен именитых аудиофилов (не продавцов кондеров) которые там присутствовали. чтоб на доску почта так сказать.

Soundprofi, всегда будут люди, для которых "песТнь о том, как К73 всех порвали" - как глоток живительной влаги
Но будут и те, у которых есть желание и возможность послушать и сравнить самому

Самый лучший конденсатор - это трансформатор

(12-10-2016 06:58)Евгений5 писал(а):  ivan ivanov ,спасибо что снизошли и обратили внимание!

печально,что вы не заметили того,что я вначале еще и рекомендовал вам конденсаторы,которые были отслушаны в сравнении с примерно десятком различных типов емкостей,включая Мундорфы силвер-ойл.
Я же не знал,куда вы собираетесь это ставить.

Евгений5, бери пока дают и без лишних вопросов

(18-02-2015 01:18)BorisIvanovich писал(а):  ФТ-3 0.1 мкф. 600в. . 8 шт. . на одном плохо видно маркировку . емкость проверил - у всех соответствует номиналу . цена 90 гр. шт.

(12-10-2016 09:26)VladimirNB писал(а):  Расскажите пожалуйста за свой личный опыт. Каким конденсаторам отдали предпочтение? Чем они оказались лучше других?
И откуда у вас появилось мнение что на ВЧ при смещении частоты раздела вверх влияние конденсатора уменьшается?
Хотя посмотрел на ваш сайт, и увидел что вы разъемы за 9 баксов пара называете хай-енд.

Я же написал: непосредственно настраивая фильтр. Работать приходилось от совка до силвер оил. Везде приветствую принцип разумной достаточности как и бюджет заказчика.
По поводу влияния от частоты вверх - опыт. В большинстве трехполосок, построенных лично мной, частота раздела 8 и выше кгц..... да и на топовых динамиках сейчас почти не строят клиенты.......
Хай-энд....хай-фай..... кому и разъемы с облезающим покрытием по 10грн с кардач панацея. По-этому не буду срач устраивать

(12-10-2016 08:26)Alex.z писал(а):  Во-первых: чтобы тест был хоть чуточку объективным, нужны прогретые динамики и конденсаторы.
Во-вторых: крокодильчики действительно шлак, как и непонятные проводочки на которых они висят.
В-третьих: чем меньше номинал конденсатора (считай чем выше режем свисток), тем меньше его влияние на итоговое звучание (сравнивали я так догадываюсь в трехполоске на вч )
В-четвертых: лично мой опыт подсказывает, что тип(бренд,диэлектрик етс) конденсатора необходимо подбирать на слух непосредственно настраивая фильтр.
В-пятых: состав системы, включая кабели и немыслимые перегородки, вносит в итоговое звучание гораздо больше чем игрища с типом конденсатора 2,2-3,3мф.
2ТС: наберите себе кучку совка, кучку импорта да сами сравните, делов-то
А спрашивать на форуме "у кого кобыла лучше" - повод для срача и писанины на 30 страниц

" чем выше режем свисток" -тем больше номиналы . Нет?

(12-10-2016 18:36)shel33333 писал(а):  " чем выше режем свисток" -тем больше номиналы . Нет?

Нет.

Т\С -у ставьте К40У-9. Если есть возможность набрать необходимый номинал.

(12-10-2016 13:04)ivan ivanov писал(а):  печально,что вы не заметили того,что я вначале еще и рекомендовал вам конденсаторы,которые были отслушаны в сравнении с примерно десятком различных типов емкостей,включая Мундорфы силвер-ойл.
Я же не знал,куда вы собираетесь это ставить.

Ладно не обижайтесь ! Я не хотел никого обидеть! Думаю что напрасно открыл эту тему . Нужно самому попробовать разные ёмкости и послушать! Просто не хотелось набирать их кучи и тратить деньги,оставшиеся будут лежать без дела.

(12-10-2016 11:11)Soundprofi писал(а):  вам не кажется вот именно этот низкопробный тест для лохов ни чего и не выявит ? уронили разрешение откуда там будет разница ?))

Не кажется - разницу там находили почти между всеми испытуемыми компонентами. Она были слышна. Но "звучит по другому" не всегда вписывается в критерий "звучит лучше или хуже" .

(12-10-2016 11:11)Soundprofi писал(а):  и мне интересно список имен именитых аудиофилов (не продавцов кондеров) которые там присутствовали.

А там вроде описано. Или сказано, где можно найти.

(12-10-2016 11:23)Yuri S писал(а):  Самый лучший конденсатор - это трансформатор

В кроссовере ?

(13-10-2016 02:50)adsh писал(а):  В кроссовере ?

Ну да. RL фильтр первого порядка.

Yuri S, если так и нужна пониженная добротность - то да.

Трудно, что-либо предсказать, даже не зная к каким ВЧ, будут подключаться конденсаторы.
Если ВЧ шелковые, то разница может быть и минимальной.
А если металлические ВЧ, то тогда придётся попариться, так как для каждой металлической ВЧ лучший может оказаться именно какой-то определённый конденсатор.
И не факт что именно К73-16 будет совсем уж плох или, наоборот, в самый раз.

Сейчас как раз делаю в корпусе отдельную подпорочку сверху к ширикам на динамиких ISOPHON KK10/8. Перепробовал на слух разные конденсаторы, К73-16 вполне к ним подошли по звучанию.
Кстати, для ориентира(!) пригодилась вот эта табличка, после пятой или шестой попытки игр с номиналом емкости, остановился на 2.2 мкФ

Срезы при 4 Ом Срезы при 8 Ом

12 кГц - 3.3 мкф 12 кГц - 1.6 мкф
10 кГц - 4.0 мкф 10 кГц - 2.0 мкф
9 кГц - 4.4 мкф 9 кГц - 2.2 мкф
8 кГц - 5.0 мкф 8 кГц - 2.5 мкф
6 кГц - 6.6 мкф 6 кГц - 3.3 мкф
5 кГц - 8.0 мкф 5 кГц - 4.0 мкф

Одна подпорка или распарка это ещё неплохо, но лучше и её бы не было.
М.М. Эфрусси также упоминал о негативном влиянии распорок.
Но некоторым одной распорки мало и у них ребро жесткости охватывает сразу четыре стенки в корпусе.
Возможно это с одной стороны это и «гуд», но вот звуку от такой круговой распорки «капут» – пробовал уже.