Серж их там разве двое и в тылу?

ну мало ли, там тоже много диалогов, и идут много, и бой
Даже памятник им..

(15-04-2018 22:44)etlik писал(а):  ну мало ли, там тоже много диалогов, и идут много, и бой
Даже памятник им..

Интересно, автор этой скульптурной группы пробовал сам вот так же залихватски закинуть себе на плечико противотанковое ружьё?.. Да и в фильме герои Шукшина с Бурковым несут ПТРС вдвоем.

(16-04-2018 00:30)Upgrader писал(а):  Интересно, автор этой скульптурной группы пробовал сам вот так же залихватски закинуть себе на плечико противотанковое ружьё?.. Да и в фильме герои Шукшина с Бурковым несут ПТРС вдвоем.

Носили...

   

(16-04-2018 08:46)moonbeam писал(а):  Носили...

Противотанковое ружьё Дегтярёва (ПТРД): било "пантер и... китов.

   

Для начала надо вспомнить, что легендарное противотанковое ружьё Дегтярева весило 17,5 килограммов. В "чистом", так сказать, виде. - Без боекомплекта, без стрелкового оружия расчета. Его длина составляла более 2 метров. - Поди потаскай в одиночку или управься на огневой! Поэтому противотанковый расчет ПТРД составлял два человека: командир расчета и "второй номер".

   
Противотанковый расчет с противотанковым ружьём ПТРД-41 на боевой позиции в ходе боев за Сталинград.

   
Так переносили противотанковое ружьё Дегтярева в пешем строю.

Интересно, что это легендарное легкое противотанкое оружие разработали всего за 22 дня! На вооружение Красной армии оно было принято уже в конце августа 1941 года. Ружьё, калибр которого составлял 14,5 мм, предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами на расстояниях до 500 м. Также из ружья мог вестись огонь по дотам, дзотам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м.
Ружьё было очень технологичным в производстве и практически полностью могло быть изготовлено на токарных станках.


За те же 22 дня с задачей, поставленной в июле 1941 года И.В.Сталиным, по разработке противотанкового ружья справился и другой советский оружейник - Симонов. Его оружие (ПТРС) было самозарядным. Боевая скорострельность ПТРС достигала 15 выстрелов в минуту. Правда, весило ружьё Симонова уже 22 кг без боекомплекта, было чуть длиннее, чем однозарядное ружьё Дегтярева и было сложнее в изготовлении.
   

Расчет ПТРС также составлял два человека.
   

Заряжание ПТРС производилось снизу пачкой патронов.
   

Производство ПТРС было прекращено в 1945 году, всего было выпущено 190 615 шт. ружей этого вида.
Производство ПТРД было прекращено в декабре 1944 года, всего было выпущено 281 111 шт. ружей.
   

Кстати, после окончания Великой Отечественной войны, ПТРД были сняты с вооружения Советской Армии, но оставались на хранении. В середине 1950-х — 1960-е годы некоторое количество находившихся на хранении ПТРД было безвозмездно передано со складов мобилизационного резерва Министерства обороны СССР в охотхозяйства Крайнего Севера где они использовались для охоты на китов.

Upgrader, а где на вашем фото 3 - личное оружие? Обе фотки оппонентов взяты явно из действий на параде, так что реального в них мало.
ПТРС можно было разобрать на две части и не размахивать почти двухметровым ружжом.

Фотографий ПТР-расчетов и их личного оружия в моем сообщении предостаточно. В фильме "Они сражались за Родину" герои Шукшина и Буркова составляют именно расчет.
А вы опять пытаетесь самоутвердиться...

Да, бойцы с противотанковыми ружьями следуют в парадной колонне. Именно поэтому - без личного оружия и боекомплектов. И тем не менее - по двое, неся противотанковое оружие на плечах.
А куда и откуда следует "ваша" разнопёро экипированная колонна "одиночек", не понятно. Справа мы видим кого-то врод конвоира. так что я думаю, это транспортировка ружей ПТРС и ПТРД со склада куда-нибудь к поезду, для отправки в строевые части. Сопровождающие офицеры видны на первом плане.
Это - явно не парад. Обратите внимание на разношерстную форму бойцов, на их зачехленные местами ружья, причем, разных марок, на грязь вокруг, на какие-то складские помещения за спиной... Сравните их обмундирование на экпировку бойцов с ПТРД на третьем снимке в сообщ. №385.

К тому же было бы интересно взглянуть на транспортировку ПТРС по частям... Продемонстриуйте фото. Кстати, их, эти части, вес которых в сумме и без боекомплекта все равно составлял 22 кг, нёс в походной колонне один человек?

Если следовать предположению, что оружие должно быть всегда быть в "боевом положении" то были бы фото "максимки" на колесном лафете с волочащимися за ним пулеметными лентами...
Да и количество бронебойщиков поражает, где им танков набрать для уничтожения?
Если что-то делиться на два, то и нести могут двое...
Реальные фото это редкость, а для передовицы газеты военного времени "постановочное" самое оно. "Броня крепка и танки наши быстры" (с).

(16-04-2018 11:19)pumuru писал(а):  Если следовать предположению, что оружие должно быть всегда быть в "боевом положении" то были бы фото "максимки" на колесном лафете с волочащимися за ним пулеметными лентами...
Да и количество бронебойщиков поражает, где им танков набрать для уничтожения?..

Да-а... Некоторые не перестают удивлять.

Вот же, выше написано! - "Производство ПТРС было прекращено в 1945 году, всего было выпущено 190 615 шт. ружей этого вида.
Производство ПТРД было прекращено в декабре 1944 года, всего было выпущено 281 111 шт. ружей.

Что уничтожали таким количеством противотанковых ружей (- которые во время боев, естественно, выходили из строя) - также написано выше: "Ружьё, калибр которого составлял 14,5 мм, предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами на расстояниях до 500 м. Также из ружья мог вестись огонь по дотам, дзотам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м."

На самом деле история знает примеры, когда бронебойщики сбивали фашистские самолеты. Так под Сталинградом сбил самолёт из ПТР бронебойщиик Семен Филиппович Антипкин, на счету которого, кроме этого самолёта, числилось ещё восемь подбитых танков (!). Вполне возможно, что Семен Антипкин уничтожил всю эту немецкую технику, пользуясь разными ружьями.

                       

---

(16-04-2018 11:19)pumuru писал(а):  ...
Реальные фото это редкость, а для передовицы газеты военного времени "постановочное" самое оно. "Броня крепка и танки наши быстры" (с).

Если не видели своими глазами, если нет свидетельств, то зачем нести отсебятину?

Вы утрируете, разговор идёт о комплектации боевого соединения, не может рота целиком состоять из бронебойщиков. Вот киношный эпизод, взвод на учении, ключевая фраза "вторая бронебойка" :

(16-04-2018 12:13)pumuru писал(а):  Вы утрируете, разговор идёт о комплектации боевого соединения, не может рота целиком состоять из бронебойщиков. Вот киношный эпизод, взвод на учении, ключевая фраза "вторая бронебойка"...

Подразделения комплектовались противотанковыми расчетами. (Материалов в сети - полным полно. ) И естественно, подразделения не состояли только из одних бронебойщиков. - Вы опять продуцируете отсебятину.

Честно говоря, подобная манера "беседы" утомляет и не приносит никакой пользы.
Ну надеюсь, люди посмотрят хоть на противотанковые ружья.

...Кстати, одно такое ружьё я ещё в детстве на полном серьёзе пытался выменять в одном краеведческом музее.

(16-04-2018 12:20)Upgrader писал(а):  - Вы опять продуцируете отсебятину.

...Кстати, одно такое ружьё я ещё в детстве на полном серьёзе пытался выменять в одном краеведческом музее.

С вашей "присебятиной" тяжело согласиться..
И что же в детстве было предложено музею на полном серьёзе?

(16-04-2018 12:30)pumuru писал(а):  С вашей "присебятиной" тяжело согласиться..
И что же в детстве было предложено музею на полном серьёзе?

Настоящие награды времён русско-турецкой войны.
А ружья были, естественно, недействующими. И лежали, естественно, не в музейной витрине. Случайно увидел их в запаснике - в довольно убитом состоянии (- ржавчина, утеряны некоторые элементы).

P.S. Вот Вам еще фото. Вроде не парадное.

   

Эх, умели же раньше снимать.... И враги такие вот вражеские, и наши, такие наши прям ваще!
Не фильм, а шедевр, феерия (учитывая некоторые исторические моменты...)!

А мне еще вот этот фильм нравится: Фонтан (фильм, 1988 совецкай ). Фактура, эмоции, размышления, параллели...

(12-05-2018 17:20)_Violator_ писал(а):  А мне еще вот этот фильм нравится: Фонтан (фильм, 1988 совецкай ). Фактура, эмоции, размышления, параллели...

К нему в придачу еще пара работ Юрия Мамина - "Праздник Нептуна" и "Бакенбарды"

       

(12-05-2018 18:58)moonbeam писал(а):  К нему в придачу еще пара работ Юрия Мамина - "Праздник Нептуна" и "Бакенбарды"

Спасибо за наводку, Нептуна видел, а вот о Бакенбардах только узнал, нужно глянуть. Там у него еще "Окно в Париж" есть, но, имхо, Фонтан сильнее, а может это просто из-за того, что те события и обстановка мне близки.

Убийца полицейских (Copkiller. 1983)
Старое, но не совсем доброе кино. В ролях Харви Кейтель, из-за которого, собственно, и был куплен этот диск, а также "Гнилой" Джонни - Джон Лайдон-Роттен из "Секс пистолз".

"Плохой лейтенант" с тем же Харви Кейтелем посильнее будет.

Убить дракона (Марк Захаров, 1988 г.)
Замечательный фильм - притча, снятый по мотивам пьесы Евгения Шварца, не утративший актуальность и по сей день, через 20 лет!
Всем обязательный к просмотру