(18-01-2019 16:58)ДРЕГ1 писал(а): А симметричный кабель зачем?.. то такое.
Сигнал с головки изначально не соединяется с землей.Иногда надо убрать специальную заземляющую клемму на головке-на тех ,где она есть.На входе многих фонокорректоров он также не соединяется с землей.У Линна современного есть вариант распайки фонокабеля RCA(штатно) и BNC,есть и балансный вход в их собственном фонокорректоре.
Балансный звучит лучше,явно лучше,причем головка одна и та же-только за счет распайки.
Так что хотя бы до входного разъема фонокора желательно сигнал с головы не сажать на землю.
А точно в Ленко экранированные пары? Может просто свитые попарно провода в трубке? Если добавлять внутри трубки еще экраны на пары - можно получить офигительную антену.
А точно в Ленко экранированные пары? Может просто свитые попарно провода в трубке? Если добавлять внутри трубки еще экраны на пары - можно получить офигительную антену.
Да, и еще - голова какая?
Имею в виду два экранированных провода в тонарме,провод левого и провод правого каналов. 40 лет всегда делаю по одной схеме, а тут вдруг такое.... .
а кто нибудь знаком со столярным оборудованием для изготовления плинта ? Плинт из тырсы , сверху шпон только снаружи
Посмотрел строение Микросейки - она простая как угол дома.
Был бы копировальный станок или ЧПУ столярное
У рекламщиков почти у всех есть такие станки
Только учтите,"на пальцах" они не понимают,нужно будет чертеж.
В нужный формат они уже сами переводят
Юрий,а что вас удивляет?
Так гораздо проще и аккуратнее делать,чем вручную.
Удивляет то что, если это не цельный монолит, а набирается из листа, то наружные торцы все равно надо шлифовать перед шпонировкой, а то и шпаклевать предварительно, а красота внутренних срезов больше во вред, чем в пользу.
Даже, просто ручной циркуляркой будет куда более гладкий срез, по сравнению с ЧПУ - идеальный.
Если масса готовится самостоятельно и формуется, то тоже, не вижу надобности, кроме как в шлифовке и шпонировке. Нутрянка, как сформовалась - так и остается.
ЧПУ Для объемных (3Д) работ и то после фреза загогулины заманаешься "шкурка дрочить" или я чего-то не понял?..
Или имелось в виду ЧПУ именно для резки?
Ну тоже, как бы не камень преткновения...
Если делать из ДСП, то какие проблемы? Напилил лобзиком несколько штук - склеил между собой, снаружи обрезал, зашлифовал и финиш по вкусу! Всего делов то...
Как-то так
Тут вообще разговор за плинт" в смысле - цельнонаборной, или за плинт, аля " кабинет"?
Дык, у Веги и родной кабинет неплохой, и тем более, из фанеры, а не из "тырсы".
Или тут про Микру разговор - фиг простишь о чем они...
(30-01-2019 12:13)ArchbishopLazar писал(а): Был бы копировальный станок или ЧПУ столярное
есть целый производственный цех с ЧПУ 3-х и 5ти координатными фрезами.
сделают что угодно и из чего угодно - НО, при наличии готового
чертежа в SolidWorks2015 или просто в формате .step и .stl
кому интересно -в личку
(30-01-2019 20:28)ДРЕГ1 писал(а): Тут вообще разговор за плинт" в смысле - цельнонаборной, или за плинт, аля " кабинет"?
Дык, у Веги и родной кабинет неплохой, и тем более, из фанеры, а не из "тырсы".
Или тут про Микру разговор - фиг простишь о чем они...
за всё сразу Сейчас конкретно за микру
Не такая она и великая , материал - тырса , такую как оправу для мойки привеняют . Возможно клееная из тонкго допустим 10мм и толстого .
Где надо укрепляют , чем то типа поливая клеем или типа эпоксидки . Но всем известно что если от ударов углы откалываются и обнажает сыпящаяся древо- труха .
Есть человек из Мукачево делает для Garrard 301,401,Thorens 124,Rek-o-Kut,EMT,Commonwealt . И на здесь где то его тема была в услугах .
Но не известно как размеры сняты для этих моделей "на глазок " или по-научному
Mark_V конечно дельно сказал . Но как снимать геометрию - абсолютно не понимаю . Я думал что типа самообучающегося чпу по типу копировально - гравировочного станка который я видел . 2 руки , на одной щуп , которым я вожу по образцу , повторяя буквы или как вданном задании вырезы под мотор , на второй фреза , которая режет точно также как я вожу по образцу
Теперь хоть ясно кто о чем... ток я не понял, что там "по наруже обрезал" - каждый последующий слой?
Цитата:на второй фреза , которая режет точно также как я вожу по образцу
Да Вы этот станок до пришествия искать будете.
Даете задание за копейки в мебельный цех, нутрянку режете лобзиком собираете на струпцинах на клей (для надежности можно подстраховать саморезами, или даже без струпцин - только на саморезы), шлифуете, если есть грубые огрехи - шпаклюете и шпонируете.
Тем более если все слои по одному простому лекалу - нарежут и нутрянку в цеху по рисунку, а если надо, то и соберут и заламинируют или зашпонируют.
А если есть инструмент в наличии, то нафик еще куда-то ходить - себя удовольствия от рукоблудия лишать.
Цитата:Но как снимать геометрию - абсолютно не понимаю.
Снимаете ноги или что там мешает, ложите лист бумаги и обводите карандашом самообучающейся рукою, переносите через копирку на заготовку и режете обученой рукою, предварительно просверлив отверстия по углам пером с нужным диаметром закругления.
Под круглое отверстие небольшого диаметра лучше сверлить пером или регулируемым полупером, которое типа для подрозетников и прокладки труб.
Не знаю, как оно точно называется такое сверло, они нескольких типов бывают, аля, кольцевое и пр...
Доброго времени суток!
Какую голову посоветуете для 106-й с S-образным тонармом ЭПУ G-602. Родная МФ-100 смущает тем, что вставка с иглой устанавливается не до упора. Заметен зазор около 0,5мм. МФ100 масса 7 г., хочу заменить на АТ95 - масса 5,5 г. Это возможно, т.е. имеет ли смысл? Как ранее писалось, тонарм тяжелый и нужна голова с малым комплиансом. Вопрос - какова масса тонарма? Имея массу тонарма можно подобрать голову по онлайн расчёту здесь. Также родные провода в тонарме никудышные и коротковатые. Заменить их на ПЭЛШО/ЛЭШО + купить новые клипсы или прикупить КардасУ + новые клипсы? Стоит ли в данном случае покупать Кардас или достаточно ПЭЛШО/ЛЭШО?
(03-02-2019 11:06)CTAC писал(а): Покупайте Кардас - это сразу резко поднимет стоимость проигрывателя и звучать станет намного лучше!
Так я не для продажи интересуюсь. Хочу пару плит закатать, а эта вертушка у меня ещё с незапамятных времен. Пережила и Радиотехнику 001 и Арию-102. Потом был куплен ПКД Вега, за две с политной тыщщи советских рублёв в магазе "Орбита" на бульваре Л. Украинки. ПКД Эстония там не было. И пластинки были аккуратно отложены на полку. Вот, дождались своего часа. Из вертушек, взял у кума Вегу-110. Поет хреноватенько. Если мимо встроенного корректора - сносно. 106 получше будет (корректор Сухов-Байло), но проблема с головой. Вот и спрашиваю у знатоков. Когда я давным-давно впендюривал в 106-ю этот корректор, видимо тогда укоротил провода. Сейчас и не вспомню. Сколько воды утекло. Подскажите вес тонарма и по проводам тоже.
