Согласен насчет фунтиков

(26-10-2016 20:50)VOVA-76 писал(а):  и без них слушать уже как то менее интересно, хотя звучание их ( лента) непривычное, в чем отличие сказать очень сложно, они просто другие хочу попробовать еще что то из шелка или металические купольники , главное чтобы хорошо спелись с ШП

Не может быть! Ведь это же СОНИДО, им не нужны пищалки!
Ты удивительно последовательный

странная логика!!изначально купить не играющие колонки,и потом искать выход из этой дупы..............

(28-10-2016 02:36)serpens писал(а):  Не может быть! Ведь это же СОНИДО, им не нужны пищалки!
Ты удивительно последовательный

Піщалки дійсно не потрібні, а от супертвітери - комусь ідуть, комусь ні, але загалом хороший варіант апгрейда.

А так, ну чого, цілком послідовно Вова і написав)). Слухав раніше - було краще ніж інші АС із твітерами (стандартні розділи і АС), міряв - бачив 18Кгц полку, все подобалось = була одна думка.

Послухав фунт з розділом аж на 30Кгц, почув що так краще і подобається більше - написав про це, не став робити вигляд, що завжди правий на 200%. Як на мене все логічно).

От послухає ще вєліколєпну столярку а-ля скайлани Дума - може почує і напише, шо ВЧ краще, а НЧ взагалі пішли в інфраниз. При чому, якщо девайс вєліколєпєн - то ефект навіть у навушниках чути.

Как раздел может быть 30кГц? Бред...... В сети масса тестов на проверку слуха: стоит попробовать отсамотеститься
Если нет понимания как оно должно работать и куда это прикладывать, то о каких материях и ленточниках можно писать?

перший порядок, одна октава вниз - це вже 15Кгц, де все добре чути.

На легкому мідбасі 12д., порізаному першим на 200Гц - я легко навіть перкусію можу почути, хоч і тихше ніж бас, звичайно.

(28-10-2016 11:33)Alex.z писал(а):  Как раздел может быть 30кГц? Бред...... В сети масса тестов на проверку слуха: стоит попробовать отсамотеститься
Если нет понимания как оно должно работать и куда это прикладывать, то о каких материях и ленточниках можно писать?

Чуть выше вы предлагали помочь мне настроить АС и тут же показываете уровень своих знаний...... я и сам в этих вещах не очень понимаю, думаю это достаточно сложно , но это ж блин самые азы
Первый порядок ослабляет звуковое давление только - 6 дб на октаву, в моем случае это 15 000, и на -12 дб на 7 500 а это уже почти середина, т.е при разделе 30 000 совместная зона работы динамиков даже слишком большая, где то от 10 000 до 20 000, если буду использовать первый порядок ( очень маловероятно ) буду пробовать резануть еще выше

(28-10-2016 11:33)Alex.z писал(а):  Как раздел может быть 30кГц? Бред...... В сети масса тестов на проверку слуха: стоит попробовать отсамотеститься
Если нет понимания как оно должно работать и куда это прикладывать, то о каких материях и ленточниках можно писать?

Вы когда-нибудь слышали про типы фильтров для АС, и как они работают?

---

(28-10-2016 11:42)VOVA-76 писал(а):  если буду использовать первый порядок ( очень маловероятно ) буду пробовать резануть еще выше

В идеале - четвертый порядок. Причем и на ширике тоже. Одно ведро деталей на пищик, второе - на ширик.
Конечно, мой слух не сравнится с твоим , но для меня очень важно, что пищалка немного заходит на диапазон 7-9 кГц. Впрочем, у меня - галимый топовый Фостекс, а у тебя - Сонидо

Діма, шо ти такий злий сьогодні? Після Кості ще адреналін виходить?))
Фотсект твій дуже навіть хороший)

А в тебе який порядок? Дійсно лінквці-райлі 4-й, чи це стьоб?
Нємного на 8-9Кгц - це по мінус скільки Дб?

Хотелось бы услышать мнение людей ,имеющих реальный опыт сравнения разных ВЧ динамиков !
В идеале , сравнения динамиков в роли супертвитера

Вова, конечно же, 1-й. Чем меньше деталей, тем лучше. У меня фольговые конденсаторы в фильтрах стоят. Режется примерно на 25 кГц, соответственно, около семи по -12 Дб.

Большинство людей путают само понятие, для чего применяется супертвиттер. Он не должен заменить пищалку, он должен ее дополнить. Еще один эффект от его применения, который я обнаружил - в диапазоне от 7-8 кГц благодаря СТ звуки становятся более четкие, что ли. Становится лучше слышно начало звука, и его окончание. И любые, самые замечательноиграющиеверх широкополосники от супертвиттера только выиграют, если не пытаться включить его низко, и порезать сам ширик.

-12Дб - це ж одна справа, але коли він там по -6Дб, то це вже змінює тембри, розвалює звук.

(28-10-2016 13:16)VOVA-76 писал(а):  Хотелось бы услышать мнение людей ,имеющих реальный опыт сравнения разных ВЧ динамиков !

Ну, у меня есть. Я за Фостекс 7РП. Уже снят с производства. Пока есть на Мэдисаунд. В Украине взять послушать негде.
Помогло мнение?

---

(28-10-2016 13:24)impexua писал(а):  -12Дб - це ж одна справа, але коли він там по -6Дб, то це вже змінює тембри, розвалює звук.

Так не надо его резать на 15-ти кГц-ах первым порядком.

да, не треба. Особливо якщо шп на осі до 16-17 тягне, а то ще й його обрізати прийдеться.

(28-10-2016 13:26)serpens писал(а):  Ну, у меня есть. Я за Фостекс 7РП. Уже снят с производства. Пока есть на Мэдисаунд. В Украине взять послушать негде.
Помогло мнение?

---

Так не надо его резать на 15-ти кГц-ах первым порядком.

С какими динамиками сравнивался Фостекс ?

Львовский PAD. Фостекс более певучий, красивый, штоле. Еще один плюс Фостекса - чиста японамать, не кетай. На Мэди пока есть.
Вова, выбор супертвиттера - такое же сугубо индивидуальное занятие, как и подбор акустики. Просто возьми не дешевый, а хотя бы в районе 100 дол. за динамик. Лучше - дороже.
А еще есть другое направление супертвиттеров - рупорные. Самый простенький Фостекс на Альнико стоит около 150 в Америке за штуку, чуйка 98. Вот их, кстати, Фостекс и рекомендует к своим ширикам. Я их не взял только по причине долгого ожидания, а лента уже была.

Подскажите плз, а львовские PAD в какую примерно стоимость и вообще где их искать? Чето выгуглить ничего актуального не получилось..

Второй порядок сильно хуже первого? Фаза выше 7-8 кГц уже не так критична должна быть, а подстыковать можно точнее куда надо, и перехлест немного меньше.

Может еще последовательным фильтром можно сшить? Какие плюсы-минусы?

Олег, все вопросы по Падам к Марьянычу. Стоят 150-200 долларов за пару.
Кстати, недавно нашел очень интересные российские пищалки.
Viawave
Фирменных аналогов с таким решением камеры не встречал. 0,8 кг - внушает уважение. А особенно внушает уважение то, что можно заказать подобранную пару.
Да и цена достаточно привлекательна. Могу помочь с доставкой.

(28-10-2016 17:01)serpens писал(а):  Олег, все вопросы по Падам к Марьянычу. Стоят 150-200 долларов за пару.
Кстати, недавно нашел очень интересные российские пищалки.
Viawave
Фирменных аналогов с таким решением камеры не встречал. 0,8 кг - внушает уважение. А особенно внушает уважение то, что можно заказать подобранную пару.
Да и цена достаточно привлекательна. Могу помочь с доставкой.

Да, видел эти пищалки, спасибо.

У меня пока интерес "пристрелочный" — сначала хочу еще доукомплектовать массив, хочу попробовать еще добавить 4-8 головок на канал буду постепенно добавлять по мере возможности и смотреть результат. После этого уже будет понятнее что по АЧХ вырисуется, какая получится чуйка и какие требования к пищалке, тогда уже подбирать, еще и с прицелом как их вписать в дизайн линейного массива чтобы уже запиливать его в "дереве". При лучшем раскладе это середина следующего года...

Пока в фаворитах из того, что доступно - Хейлы от Мундорфа, но стоимость у них не то, чтобы комфортная, поэтому плавно посматриваю по сторонам.