Всем доброго времени суток!
Собственно,создав тему о помощи в выборе акустики, получил от форумчан дельные советы и обзавелся полочниками, которые абсолютно во всем меня радуют и удовлетворяют)
Теперь вновь прошу советов, только уже в выборе стерео усилителя )
Было немало винтажных японских усилителей (и топовых в том числе ) , но если честно, то немного уже запутался, какой правильно подобрать усилитель, потому что - бюджет невысокий)
АС Sound Sound SL-1 SE, максимально 150 ватт, чуйка 87 Дб ...
Какие можно подобрать варианты усилителей?
На рассмотрении
Akai AM A-90 , Kenwood KA-X9 , Yamaha A-700 ....
Присоединился на рассмотрение интересный
усилитель TOSHIBA SB-620 ...
Эти усилители почти у всех на хорошем счету и вызывают доверие купить их без прослушки, но вот о других предполагаемых вариантах не известно ничего, поэтому кто, что знает о хороших усилителях, просьба - поделитесь опытом )
Возможно, интегральный усилитель Cambridge Audio Azur 540A, 640A, или др?

Музыка слушается абсолютно всех стилей, если сделано качественно и классно )

Заранее спасибо за интерес к теме и любую помощь в выборе!

Цитата:Kenwood KA-X9

Если хотите ровный звук, присмотритесь к Англичанам!Япошки часто дают так называемый "красивый звук", для понимающих людей он просто крашеный...

Akai AM A-90
Пока тільки так..

Согласен со всеми тремя высказываниями ..
Усилители Rotel (взято из общения) играют иначе чем японцы ... а вот Акай 90 совсем не похож на другие Акай )) Так что, справедливы все замечания, на мой взгляд ....

Все озвученные винтажные усилители хороши, но совсем разные по звуку. Тут уже надо самому слушать, все зависит от личных предпочтений в звуке. Я бы еще добавил в список Rotel RA-980BX

Акай 90 с яркой акустикой будет немного суховат, ярковат с отстутствием глубокого баса - это свойственно многим усилителям на MOS-FET. Но бас зато у Акая быстрый, артикулированный и панчевый, никакого гула и т.п. Хороший контроль акустики.

О Кембриджах забудьте.
Это все-равно что Мерседес S-класса сравнивать с китайской Джилли.

та Кэмбридж вообще случайно здесь затесался)) Один человек, музыкант, очень его выделял на определенной музыке, вот я и написал его сюда ))
По поводу своей акустики, то она вполне идеально может спеться с Акаем 90-м ...
Она оооочень басиста, я бы даже сказал что это неправильно много, а у Акая как раз бас умеренный ...
Со срединой так же обстоит дело ...
Акай ярчит, а Саунды многие считают глуховатыми ... вполне могут дополнить друг друга ...
Хотя, насчет глухости, я, пожалуй, не соглашусь, ибо в нужные моменты в композициях бывает как звякнет, передавая высокие ноты инструмента, что если представить яркие, например, Dali, то было бы неестественно много яркости и не натурально .... имхо, конечно ))

Акай 90 хорошо играл с моими бывшими Саундами SL4SE

(16-11-2016 10:16)RingeR писал(а):  Всем доброго времени суток!


Музыка слушается абсолютно всех стилей, если сделано качественно и классно )

Заранее спасибо за интерес к теме и любую помощь в выборе!

Посмотрите в сторону NAD(C320BEE,C352,C356BEE),по финансам.

К слову об Акае ....
Общался с человеком, у которого он играл с Dali ikon 2 ...
Вначале был вроде бы в восторге, а через некоторое время сменил АС со словами - "невозможно слушать" ..
Хотя, казалось бы, Акай 90-й хороший усилитель и полки Dali ikon 2 достойные АС .. но в связке получилось (с его слов) - мало баса (приходилось крутить тембр) и наоборот, много Сч и Вч .... на некоторых стилях просто ОР и сухость звука ....
Вообщем, не натуральный и не сбалансированный звук ...

Ну я именно об этом и говорил!
Усилитель не универсальный и под определенную акустику.

Я остановился на Hitachi. Был 610 сейчас 5300. Оба, как для меня, звучат очень достойно. Цитирую Андрея Стельмаха о 5300 ".....Являюсь обладателем данного усилителя. Использую его как эталонный . Приобрел за 2800 грн, и ни секунды не пожалел об этом. Именно эта модель была выбрана мною из многих аппаратов по совокупности звуковых качеств.
Так что советую от души!......" Для меня мнение профессионального музыканта было толчком.... Может не эталон, но очень достойно.

А что, NAD C320BEE и в самом деле хорош? Внешне мрачный такой )) Глядя на него становится страшно))

(16-11-2016 21:50)RingeR писал(а):  Внешне мрачный такой )) Глядя на него становится страшно))

по звуку такий же, нещодавно було його обговорення
Я б не радив, був такий

(16-11-2016 21:50)RingeR писал(а):  А что, NAD C320BEE и в самом деле хорош? Внешне мрачный такой )) Глядя на него становится страшно))

Згоден.
Був такий.

Очень внешне прям заворожил, Rotel RA-1062 ..
Здесь, на форуме, в продаже бывает часто, поэтому, владельцы, отпишите пару слов о нем?
Как играет?

Вам по 10 раз говоришь о том, какие модели действительно заслуживающие внимание, а Вы так и наровите купить всякий хламец, продолжая поиски хз чего!
Из реально достойных интегральников у Ротела, которые надо брать - это RA-980BX, RA-985BX (тоже самое но с пультом) а также старые верхние модели 70-х годов: RA-1312 и RA-1412

Не не, я не ради покупки, а для накопления знаний )
Все, что выше насоветовано, я внимательно воспринимаю)
А то, что случайно понравилось, сразу выносится на суд, здесь)

У японцев уши немножко по-другому устроены. Поэтому они всё делают под себя, начиная с магнитофонов и усилителей и заканчивая акустикой и спецификой коррекции мастерлент для записи винила и компактов.
Поэтому всё яфпонское хорошО для них и не годится для нас.
Нужно брать Европу или Америку.

Аудиорасист....