(26-05-2010 10:15)Макс Штирлиц link писал(а):Есть - от 10000 евро)))

Есть и дешевле.

(24-05-2010 13:12)oleksa link писал(а):Может это чем-то поможет - в Аудиомагазине пару лет назад тестировали Клипшхорны - посмотреть чем усиливали и выводы о их звуке, может полистаю на днях и найду )))

Выводы журналов не читаю,предпочитаю сам делать выводы.За совет ,конечно спасибо!

Тут много зависит от того, кто что хочет услышать и что брать за эталон. Потому кому-то оно очень понравится, а кто-то скажет полное ггг...

По поводу Ла Скал в Донецке - когда слушал с 300Б тоже после двух минут просто захотелось выбежать из комнаты. Да и само помещение не понравилось в плане акустики, слишком переглушено, и вообще некий дискомфорт даже когда музыка не играет. Не вникал, что не так, потому как забегали на минутку, но я в том помещении ничего бы не слушал. Да и тесновато оно для Ла Скал, как по мне...

По поводу усилка - из современных думаю ипонские Шиндо Лабс на 6Л6 вполне бы смогли играть в Ла Скалу...

(24-05-2010 19:21)Serega link писал(а):По поводу усилка - из современных думаю ипонские Шиндо Лабс на 6Л6 вполне бы смогли играть в Ла Скалу...

о, это неплохие усилы, они и с Голосами отлично спелись бы

Мне кажется дело в их чуствительности к помещению. Посмотрите пост #48, где я говорил об этом. Вместе с тем, они в просторном помещении прекрасно играли как с Cary Audio CAD 300 SEI (интегральник на 300B, класс А 15 ватт), так и с транзисторным Sugden 15 ватт.

(24-05-2010 19:21)Serega link писал(а):По поводу усилка - из современных думаю ипонские Шиндо Лабс на 6Л6 вполне бы смогли играть в Ла Скалу...

Думаете? Или все же слушали?

(24-05-2010 23:01)VladimirNB link писал(а):[quote author=Serega link=topic=23792.msg428097#msg428097 date=1274718091]

По поводу усилка - из современных думаю ипонские Шиндо Лабс на 6Л6 вполне бы смогли играть в Ла Скалу...

Думаете? Или все же слушали?
[/quote]

Слушал с рупорами, но не с Ла Скалой, но по характеру звука и качеству усила заочно говорю, что будет неплохо Всё не переслушаешь, да и не надо оно

Основная проблема в Украине в том, что действительно хорошую акустику приходится покупать без прослушивания, т.к. она практически не представлена в салонах.
Мои Клипшы для меня покупали в Москве, их я не имел возможности не только прослушать перед покупкой, но и заказать, сделав полную предоплату в Киеве.
Это было в 2007 или 2006 году, сейчас и не помню. Может быть хоть сейчас произойдут перемены к лучшему.
Если нет возможности прослушать, то покупка акустики это риск.
Надо читать различные отзывы на форумах и журналах, стараясь сделать правильный выбор.
Я думаю, что было бы очень правильно в каждой ветке, посвященной акустике конкретного производителя, давать сравнения со схожей по характеру звучания акустикой других производителей, новых или винтажных.
Это поможет многим определиться, к чему стремиться, к какому характеру звука, к горновой ли акустике, к акустике широкополосной или мониторной в лучшем значении этого слова.

слушал Ла Скалу несколько раз достаточно внимательно и продолжительно... помню, что от первого прослушивания первое впечатление было: "вот оно - живое!".. но вот послушав подольше разнообразные хорошо знакомые фонограммы замечаешь, что живость эта носит эмоциональный х-р и к сожалению этот х-р(почерк)одинаков для любой фонограммы, что для сонат Бетховена, что для адажио Альбинони, что для квартетов Гайдна.... можно сказать, что эти АС несколько нивелируют разницу фонограм. в общем, я-бы счастливо жил-бы с такими АС в системе только в случае нечастого прослушивания... слушать много и регулярно эти АС мне было-бы утомительно

(25-05-2010 01:23)Александр Карелин link писал(а):слушал Ла Скалу несколько раз достаточно внимательно и продолжительно... помню, что от первого прослушивания первое впечатление было: \"вот оно - живое!\".. но вот послушав подольше разнообразные хорошо знакомые фонограммы замечаешь, что живость эта носит эмоциональный х-р и к сожалению этот х-р(почерк)одинаков для любой фонограммы, что для сонат Бетховена, что для адажио Альбинони, что для квартетов Гайдна.... можно сказать, что эти АС несколько нивелируют разницу фонограм. в общем, я-бы счастливо жил-бы с такими АС в системе только в случае нечастого прослушивания... слушать много и регулярно эти АС мне было-бы утомительно

Александр, слушали на разных трактах? Не могли ли повлиять остальные компоненты системы?

(25-05-2010 01:23)Александр Карелин link писал(а):слушал Ла Скалу несколько раз достаточно внимательно и продолжительно... помню, что от первого прослушивания первое впечатление было: \"вот оно - живое!\".. но вот послушав подольше разнообразные хорошо знакомые фонограммы замечаешь, что живость эта носит эмоциональный х-р и к сожалению этот х-р(почерк)одинаков для любой фонограммы, что для сонат Бетховена, что для адажио Альбинони, что для квартетов Гайдна.... можно сказать, что эти АС несколько нивелируют разницу фонограм. в общем, я-бы счастливо жил-бы с такими АС в системе только в случае нечастого прослушивания... слушать много и регулярно эти АС мне было-бы утомительно

это явная проблема усилителя (если я правильно понимаю о чем речь)
хотя если, конечно, придираться, то любые колонки играют музыку со своим характЕрным почерком

У Игоря хорошо, я бы даже сказал "изящно" запущенная Ла Скала, подразумевая вылизывание тонкостей под свое представление о звуке.
Мне понравилось. Но не могу не согласится с тем что они имеют свой характер: мне чем-то Сонусы напомнили. Это может нравится или нет.
Это не плохо и не хорошо. Игорь искал, достаточно последовательно, именно такой звук: большой и "поющий".
И результат, им полученный, безусловно впечатляет.
Если Вам хочется похоже, но построже, стоит посмотреть на Танной Голд монитор.
В обоих случаях Вам придется хорошо повозиться с усилением, чтоб звук "лился".

(25-05-2010 03:59)mummy link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=23792.msg428341#msg428341 date=1274739784]
слушал Ла Скалу несколько раз достаточно внимательно и продолжительно... помню, что от первого прослушивания первое впечатление было: \"вот оно - живое!\".. но вот послушав подольше разнообразные хорошо знакомые фонограммы замечаешь, что живость эта носит эмоциональный х-р и к сожалению этот х-р(почерк)одинаков для любой фонограммы, что для сонат Бетховена, что для адажио Альбинони, что для квартетов Гайдна.... можно сказать, что эти АС несколько нивелируют разницу фонограм. в общем, я-бы счастливо жил-бы с такими АС в системе только в случае нечастого прослушивания... слушать много и регулярно эти АС мне было-бы утомительно

Александр, слушали на разных трактах? Не могли ли повлиять остальные компоненты системы?
[/quote]3 разных тракта... все было совсем разное(источники, усилители, провода) кроме АС

(26-05-2010 00:50)Александр Карелин link писал(а):3 разных тракта... все было совсем разное(источники, усилители, провода) кроме АС

статистика, конечно, о чем-то говорит...
но с другой стороны я вспоминаю как я слушал старые Таннои раз 10 в разных системах....и всегда одинаково + - играли...а потом послушал в 11ой.....и стал большим поклонником

(26-05-2010 01:00)Snark link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=23792.msg428993#msg428993 date=1274824248]
3 разных тракта... все было совсем разное(источники, усилители, провода) кроме АС

статистика, конечно, о чем-то говорит...
но с другой стороны я вспоминаю как я слушал старые Таннои раз 10 в разных системах....и всегда одинаково + - играли...а потом послушал в 11ой.....и стал большим поклонником


[/quote]
Игорь, по-любому мне совсем мало попадалось АС(систем) про которые вообще возникало вышеописанное "вот оно!", а с Ла Скала такое было, хотя и неподолжительно(кстати с моими теперешнеми Нолами "вот оно!" возникло очень постепенно часов после 2-х прослушивания (хотя зацепили сразу))

Да и нет двух одинаковых людей. Поэтому выпускают рубашки красные и зеленые, и любого цвета, но это никоим образом не означает, что одна хуже или лучше другой.
Так и с акустикой, каждый ищет и принимает для себя ту или иную акустику со своим характером звучания.

(24-05-2010 13:12)oleksa link писал(а):Может это чем-то поможет - в Аудиомагазине пару лет назад тестировали Клипшхорны - посмотреть чем усиливали и выводы о их звуке, может полистаю на днях и найду )))

Если кому интересно - номер 2 (73) за 2007 год. Хорны подключали в итоге к 15 ваттному однотакту Unison Research S2K LE.

(26-05-2010 01:00)Snark link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=23792.msg428993#msg428993 date=1274824248]
3 разных тракта... все было совсем разное(источники, усилители, провода) кроме АС

статистика, конечно, о чем-то говорит...
но с другой стороны я вспоминаю как я слушал старые Таннои раз 10 в разных системах....и всегда одинаково + - играли...а потом послушал в 11ой.....и стал большим поклонником


[/quote]Вот такой сложный и тернистый путь.
А еще прикалываетесь над Dynaudio, как сложно к ним найти усилитель.
Нужно спокойнее относиться к чужому выбору и больше опираться на опыт, чем на фантазии.

(26-05-2010 08:20)VladimirNB link писал(а):Вот такой сложный и тернистый путь.
А еще прикалываетесь над Dynaudio, как сложно к ним найти усилитель.
Нужно спокойнее относиться к чужому выбору и больше опираться на опыт, чем на фантазии.

удивительно, что такие вещи нужно объяснять продавцам хайенда и инсталяторам


каждым колонкам необходимо подбирать правильный, подходящий им усилитель. Как минимум отвечающий тех. требованиям колонок. Можно хоть 20 инсталяций построить с ла скалой или голд монитором, но если там будут неподходящие усилители - привлекательного звука так и не будет.

а в случае с динаудио мы имеем крайне исключительный случай, так как колонки построили, а подходящий им усилитель - нет

Есть - от 10000 евро)))