Принято :D

Цитата:Цитата: Serega
Но это не означает, что я использую комп в качестве источника

Я, собственно, и не фанатею от звуковух, скорее отношусь к ним нейтрально, и себе б не купил если б даже были деньги..

Цитата:Цитата: Serega
А источник я себе б/у взял и этого не стесняюсь

Да мне тож не стыдно за усил за 70$..

%все меняется к лучшему)
заработаешь еще денег и все купишь!

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
Принято :D

М-дя... От так запишут в тролли, и ищи-свищи...

Ты не троль- ты темный вампир))

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
Ты не троль- ты темный вампир))

"Я не эфиоп! Я русский!" (с) Жмурки

Разрешите присоединится чтобы не плодить темы
есть две карточки creative:

ПЕРВАЯ
model:sb0220
creative
live 5.1 digital

чип:
creative
emu
10k1-jff
creative tech 97
1g02d03wlq

ВТОРАЯ
model:sb0230
creative
audigy
eax advanced hd
sb1394

чип:
Audigy
ca0100-idf
creative tech 01
2aahjfw
sb0230

есть вариант одну оставить себе, кто знаком скажите какая получше?

(14-01-2011 13:34)yuran link писал(а):Разрешите присоединится чтобы не плодить темы
есть две карточки creative:
есть вариант одну оставить себе, кто знаком скажите какая получше?

Я бы оставил вторую...;)

Я так понял аналоговая часть одинаковая кроме процесссора?

(14-01-2011 13:46)yuran link писал(а):Я так понял аналоговая часть одинаковая кроме процесссора?

http://www.ixbt.com/multimedia/audigy-platinum-ex.shtml

(17-01-2006 19:09)DenHIM link писал(а):Почитал форумы, обзоры, и возник вопрос: что правда, а что

нет. Многие считают, что обзоры на ixbt необъективно озенивают карты (заказные).

Основными участниками в спорах учавствуют карточки ESI (Juli@), Creative E-Mu (1212M, 1820M), Lynx Two.


Если кто-то реально тестил их в сравнении, выскажите своё мнение по вышеупомянутым образцам или посоветуйте что-то ещё.


Заранее спасибо.

А зачем вам "звуковуха"? Вы ж на аудиофильском форуме! Вам сперва сюда:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=32604.0
А потом в магазин покупать USB ЦАП.

(14-01-2011 17:59)Мутник link писал(а):[quote author=DenHIM link=topic=2331.msg36982#msg36982 date=1137514148]
Почитал форумы, обзоры, и возник вопрос: что правда, а что

нет. Многие считают, что обзоры на ixbt необъективно озенивают карты (заказные).

Основными участниками в спорах учавствуют карточки ESI (Juli@), Creative E-Mu (1212M, 1820M), Lynx Two.


Если кто-то реально тестил их в сравнении, выскажите своё мнение по вышеупомянутым образцам или посоветуйте что-то ещё.


Заранее спасибо.

А зачем вам "звуковуха"? Вы ж на аудиофильском форуме! Вам сперва сюда:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=32604.0
А потом в магазин покупать USB ЦАП.
[/quote]



Человек ждал ответа ровно 4-е года. Но вопрос у какой из здраствующих ныне звуковых карт выход по спдиф правильнее с точки зрения ее как отдельного продукта с своей помехозащищенностью, качеством стабилизации питающих напруг (приходящиз по псй) , остается до сих пор открытым. Чтобы на всех частотах семлирования, если посмотреть осцилографом, импульс был красиво прямоугольным и идеально засинхронизированным от ее идеально термостабильного кварца.
А по юсб, отдельный вопрос по микросхемам приемника, что у них будет дальше на выходе.

Тема интересная, копья ломать можно долго, но безрезультатно...
Каждый, ИМХО, выбирает устройство для своих потребностей исходя из возможностей и поставленных задач...
http://www.stereohead.ru/index.php?name=...age&pid=51

(14-01-2011 17:59)Мутник link писал(а):[quote author=DenHIM link=topic=2331.msg36982#msg36982 date=1137514148]
Почитал форумы, обзоры, и возник вопрос: что правда, а что

нет. Многие считают, что обзоры на ixbt необъективно озенивают карты (заказные).

Основными участниками в спорах учавствуют карточки ESI (Juli@), Creative E-Mu (1212M, 1820M), Lynx Two.


Если кто-то реально тестил их в сравнении, выскажите своё мнение по вышеупомянутым образцам или посоветуйте что-то ещё.


Заранее спасибо.

А зачем вам "звуковуха"? Вы ж на аудиофильском форуме! Вам сперва сюда:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=32604.0
А потом в магазин покупать USB ЦАП.
[/quote]
Мне как бы для звука, компьютер подключен на 5.1 акустику и на телик для просмотра кино, а для музыки пользуюсь CD Проигрывателем.

просто недавно продал audigy 2 se, поскольку звук не щибко отличался от встроенного собрата, и тут предложили два варианта, надо погонять их через RMAA, а заодно чужие мнения послушать.

(14-01-2011 14:02)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=yuran link=topic=2331.msg594529#msg594529 date=1295002016]
Я так понял аналоговая часть одинаковая кроме процесссора?

http://www.ixbt.com/multimedia/audigy-platinum-ex.shtml
[/quote]
Судя из этой статьи нелинейные искажения на линейном выходе у
Live!5.1 : 0.086
против
Audigy : 0.116
надо провести тест конкретных экземпляров имеющихся в наличии

А вы скажите на какой системе вы это слушать будете, может вам и нет смысла напрягаться? Вообще на сегодня из комп. карт лучший вариант по качеству звука это Asus Xonar.

microlab h500 вот такой;
http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah500.shtml
так что как бы особо можно и не перебирать, но если отличия есть существенные почему бы и нет?

Так если обе у вас есть - послушайте и сделайте вывод. Я уверен точно в том что и одно и второе "так себе", так что не напрягайтесь.

Померил обе карточки с помощью RMAA 5.5, ниже приведены графики АЧХ и коэфициент гамоник на частоте 1 кГц, emu
10k1 выдаёт больше шума но гораздо меньше искажений, и вот что вышло:

И ещё для сравнения страшная картинка встроенная звуковая карта Cmedia
АЧХ и коэфициент гармоник на частоте 1 кГц