(18-12-2016 00:39)The писал(а):  А що ви маєте на увазі під бу жінкою?
Якшо так порівнювати, то те, що Ви хочете придбати не дасть Вам нічого, окрім того, що Ви думатимите: Оооо цього підсилювача ніхто до мене не юзав.
А нічого що він буде шлаком в плані звуку і з суперзавищеною ціною через плівку .
Не отримаєте ні вушних ласк, ні об'єму, ні грубого проникнення у мозок до мурашок. Лише запакований підсилювач у заводську плівку
Вам радять добротні апарати у самому соку і які дещо таки вміють. Не 35 річна соска, що знає, що може та хоче, але вже не 22 річна малявка, яка берегла незрозуміло для чого та кого

Класно написав
Крім того нова жінка на ранок стає вже б/у

Если хочется именно нового, то в этом бюджете из приличного наверно снова НАДы 355/356.

По крайней мере явно лучше Кембриджа и этого Маранца.

ЗЫ: Этот Кембридж и НАД 355 имел возможность столкнуть лоб в лоб. Это как новая Шкода Октавия и Новая Лада. Вроде бы и то, и то машина, и Октавия - не самый мажорный автос, но все же, Лада - это как-то не то пальто...

Т С а можна питання?, а для чого вам потрібна ця акустика і підсилювач

(18-12-2016 00:54)antigore писал(а):  Т С а можна питання?, а для чого вам потрібна ця акустика і підсилювач

Походу для эротически ласк ушей

(17-12-2016 03:34)Брянск-66 писал(а):  Я не прихильник року, я більше полюбляю диско і поп музику

Дані жанри ці підсилювачі будуть грати добре. Так само як ті що за 400 $ і ті що за 1400. Так шо не морочіться, купіть те що подобається в Вашому бюджеті.
ТС, Ви не задумувались чому umboyumbo припустив що Ви рок слухаєте?

(18-12-2016 00:55)EvgenioZ писал(а):  Походу для эротически ласк ушей

Походу дивитись як вони красиво виглядають з наклейкою "newer used"

ТС, а Вы в курсе, что по-настоящему девственным можно считать только тот усилитель, который Вы собрали собственноручно, и который никто не слушал и ни в коем случае не тестировал и не настраивал до Вас?

(18-12-2016 00:29)Брянск-66 писал(а):  Ге, serapion1984, що мені порадив Exposure 1010, що скажете на свій хазист?

Катастрофа! Что не ветка, то защищаться заставляют)))))))
Один мой знакомый, ну действительно мега опытный аудиофил сказал:
"Пусть там в середине хоть таракан бегает между контактами, главное как звучит"...
Берите то, к чему душа лежит и будет все ок. Потом вернитесь на форум и поделитесь СОБСТВЕННЫМИ впечатлениями, а не обзором картинок.
ЗЫ.: афигеть, наслушался кучу инсталляций, собрал собственный опыт, просто вежливо захотел поделится. Так нападают как деды, так профаны))))))

(18-12-2016 01:38)serapion1984 писал(а):  Катастрофа! Что не ветка, то защищаться заставляют)))))))
Один мой знакомый, ну действительно мега опытный аудиофил сказал:
"Пусть там в середине хоть таракан бегает между контактами, главное как звучит"...

2010-тый из себя ничего не представляет, а про 1010 промолчу.....шо там может звучать.
Понимаю конечно, желание минимизировать путь прохождения сигнала, минимализм и всё такое,
но не на столько же.

Dali Epicon 6 заслуживают куда лучшего усиления, а потенциал не раскрыт и
на половину. Но это выбор и с ним жить.

50-% дисконты на Exposure - самых новых и запечатанных образцов,
делают все разговоры о Маранцах, Кембриджах и НАДах довольно забавными...

t.800, какой ревизии усилитель 1450 Вы слушали? В каком твике слушали? Когда с эпиконами слушали?
doom, были бы мы в США, я бы подал на Вас в суд за домогание...или недомогание...
ТС, извините за оффтоп. Надеюсь Вы сделаете хороший для Вас лично выбор, не забудьте поделится впечатлениями.

Шановний топікстартер, ваш "новий" підсилювач через рік стане самою справжньою б/у жінкою а грати буде так само. Те що ви не розглядаєте б/у це ваша велика помилка. Особливо зараз коли деякі ціни на порядок нижчі навіть логіки. Недавно Anthem integrated за 750$ продавати а ви хочете марантц за ті гроші

(18-12-2016 01:00)Zub123 писал(а):  Дані жанри ці підсилювачі будуть грати добре. Так само як ті що за 400 $ і ті що за 1400. Так шо не морочіться, купіть те що подобається в Вашому бюджеті.
ТС, Ви не задумувались чому umboyumbo припустив що Ви рок слухаєте?

Так рок є різний,також як і попса та електроніка,тупо брати слабий підсилювач,якщо можна придбати кращий варіант.
П.С.тєма порожняк,ніхто нічого не візьме,або ту шляпу яка вказана в началі теми

(18-12-2016 01:38)serapion1984 писал(а):  Катастрофа! Что не ветка, то защищаться заставляют)))))))
Один мой знакомый, ну действительно мега опытный аудиофил сказал:
"Пусть там в середине хоть таракан бегает между контактами, главное как звучит"...
Берите то, к чему душа лежит и будет все ок. Потом вернитесь на форум и поделитесь СОБСТВЕННЫМИ впечатлениями, а не обзором картинок.
ЗЫ.: афигеть, наслушался кучу инсталляций, собрал собственный опыт, просто вежливо захотел поделится. Так нападают как деды, так профаны))))))

serapion1984, ріднесенький не ображайтесь! Я дуже вам вдячний за пораду Exposure 1010, просто хочу почути від вас розгорнуте враження від цього підсилювача, а також порівняння його із моїми кандидатами Marantz PM 6006 та Cambridge Audio Azur 651A. Чим він кращий від них?

EvgenioZ, вдячний вам за пораду NAD'ів, але чимала кількість людей пише, що в NAD'ів погані високі частоти, неначе він їх обрізає.

(18-12-2016 00:29)Брянск-66 писал(а):  Мені здається краще вже Marantz PM 6006 чи Cambridge Audio Azur 651A взяти, в яких багато "потрохів" всередині і всі вони на місці!

Интересный подход.
По-моему, очередной случай, когда ТС давным-давно принял решение, захотел, чтобы его все одобрили...Не тут-то было. Но ничего, нас не смутить. Всё равно возьмём то, что хочется не смотря на все отговоры и предложения лучших решений.
П.С. Оба эти усилка , которые Вы рассматриваете, "ниачём". Не тратьте на них время. Ни своё, ни других форумчан.

(18-12-2016 14:46)Boostaddict писал(а):  Интересный подход.

Свистелки и перделки - это наше ффсё!
Зачем нужен это гнусный Exposure - там даже кнопочек на передней панели - раз-два....фиг там...раз...

Помимо замечательного Exposure 3010 S2 есть ещё оч даже приличные небольшие моноблоки NuForce. По проработке баса они заметно интереснее, впрочем, тут понятно - Д класс.

(18-12-2016 14:44)Брянск-66 писал(а):  EvgenioZ, вдячний вам за пораду NAD'ів, але чимала кількість людей пише, що в NAD'ів погані високі частоти, неначе він їх обрізає.

По сравнению с озвученными вами аппаратами, они у него идеальные.

А по поводу Exposure с учетом скидок - Вас направили на верный путь

(18-12-2016 12:12)K.V.V. писал(а):  50-% дисконты на Exposure...

О, мне прививают политкорректность!

Вряд ли это что-то изменит в реальном мире....